ESPACIO DEMOCRATICO AVANZADO

45 AÑOS DE UNIDAD, SOLIDARIDAD Y LUCHA (Editorial de El Popular)

2011-10-06T17:20:00.000-07:00

El pasado 1º de octubre, se cumplieron 45 años del Congreso fundacional de la Convención Nacional de Trabajadores (CNT). La unidad sindical de los trabajadores en una central, es sin duda, uno de los hechos más importantes de la historia nacional.
Lo es aunque en el discurso histórico dominante se lo ningunee. El logro de una herramienta unitaria de los trabajadores es un mérito histórico del movimiento sindical y de la izquierda uruguaya. Ha sido, es y será el corazón social del bloque alternativo al de las clases dominantes. La central única potenció al movimiento sindical y su influencia en la sociedad, lo transformó en un actor real de peso indisimulable y sostenido de la realidad nacional a lo largo de estos 45 años. No hubo, no hay y no habrá episodio importante de la vida nacional que no haya tenido a los trabajadores y a su central única, la CNT y luego del PIT-CNT, como protagonistas. La generación de los fundadores tuvo como referentes entre otros a José D´Elia, Gerardo Cuesta, León Duarte, Enrique Pastorino, Ignacio Huguet, Wladimir Turiansky,Felix Díaz, Rosario Pietraroia, Héctor Rodríguez, Hugo Cores, Jorgelina Martínez, Juan Angel Toledo, Idilio Pereira y Eduardo Platero. Pero tuvo como sostén y garante la experiencia de lucha y de construcción de la unidad de decenas de miles de trabajadoras y trabajadores. La construcción de la unidad fue posible por la lucidez, generosidad y audacia de un núcleo excepcional de dirigentes sindicales, pero no fue resultado de negociaciones o genialidades de cúpula. Esos dirigentes sindicales actuaron apegados a los trabajadores, fueron conductores conducidos, recogieron el sentir y el protagonismo de miles de militantes. Por eso fue tan sólida. Necesitó además, el apoyo, la elaboración teórica y la militancia decidida buscando la unidad de partidos y grupos de izquierda. No fue un asunto exclusivamente sindical, no podía serlo. La unidad del movimiento sindical, la central única de trabajadores, es un orgullo y un elemento positivo para toda la sociedad, para el Uruguay entero. Lo dijo bien Gerardo Caetano, en el homenaje a los 45 años de la CNT: “La CNT hizo mejor al Uruguay”. Siendo esto cierto, también lo es que constituye un avance esencial para la izquierda y para el movimiento popular. Sin la unidad de los trabajadores en una central única no hubiera sido posible la unidad de la izquierda en el Frente Amplio. Ta mpoco hubiera sido posible la conformación de un movimiento popular potente, diverso, pero comprometido con los cambios y las transformaciones en el Uruguay. Por eso la central única y el movimiento sindical han sido atacados sin pausa por la derecha y por las clases dominantes, en sus expresiones sociales, políticas y mediáticas. Ha sido atacada de todas las formas posibles. Intentando cooptarla y debilitarla. Buscando dividirla, con operaciones de centrales y sindicatos amarillos, con iniciativas patrocinadas por la propia embajada de EEUU en la década del 60 y con operaciones de inteligencia de la Armada en plena dictadura. También con la más brutal persecución y represión, cárcel, torturas, muertes, desapariciones y exilios. Lo es hoy con las campañas en su contra y lo ha sido siempre con los despidos y la persecución sindical por parte de las patronales. Es atacada hoy, por la derecha y las patronales que demonizan los paros y la lucha e incluso logran a veces que se les sumen algunas voces desde el campo popular. Por eso, los militantes sindicales, los militantes sociales, la izquierda y todos los que queremos las transformaciones y los cambios en Uruguay,tenemos el deber de defenderla. La consolidación y el desarrollo de la central única de trabajadores, el PIT-CNT, no es un problema exclusivo de los militantes sindicales, es de todos. Por supuesto que en primer lugar deben defenderla y consolidarla, con madurez y el mismo espíritu unitario de hace 45 años, quienes hoy militan en el movimiento sindical. Y deben hacerlo no solamente por una definición teórica o por fidelidad a la historia. Deben hacerlo en primer lugar, porque la unidad del movimiento sindical es la principal arma para defender mejor los derechos de los trabajadores. Y en segundo lugar, porque es la mejor arma para consolidar y profundizar el proceso de cambio en marcha en nuestro país. Por ello es tan trascendente el XI Congreso del PIT-CNT que se inicia hoy bajo la consigna “Unidad para los cambios profundos”. Lo afronta un movimiento sindical en crecimiento, con más de 320 mil afiliados, con un peso creciente en la realidad nacional, capaz de negociar en todos los ámbitos, con las patronales y también con el Estado y el gobierno. Un movimiento sindical capaz de crear y proyectar el Instituto Cuesta Duarte y el Programa de Vivienda Sindical. Capaz de patrocinar a los gurises infractores de la ley del INAU, para incorporarlos al trabajo. Capaz de luchar y negociar para obtener conquistas. Capaz de sindicalizar a las trabajadoras domésticas, a los trabajadores rurales y hasta a los policías. ¿Qué no es fácil la construcción de la unidad? Nunca lo fue. No lo fue en el proceso previo a la CNT y tampoco en el Congreso fundacional. No lo fue en el enfrentamiento a la dictadura. No lo fue en la reconstrucción del movimiento sindical y en la recuperación democrática. Mantener unidos a obreros, funcionarios públicos, docentes, profesionales, trabajadoras domésticas, trabajadores del campo y policías, no es sencillo, se ha logrado en pocos lugares del mundo. Menos sencillo es aún si se toma en cuenta la dimensión de que conviven en los sindicatos múltiples corrientes de opinión y pensamiento. Pero ninguna idea, ninguna iniciativa es más importante que la unidad. Sin la unidad ninguna idea es posible. Y no la unidad como fin en sí mismo, unidad en torno a un programa de transformaciones de fondo, unidad para luchar y para avanzar. Por eso antes del XI Congreso del PIT-CNT que se espera salga con una plataforma programática para profundizar los cambios, para mejorar la distribución de la riqueza, para construir un Uruguay productivo con otra matriz, para construir un Estado de nuevo tipo motor del desarrollo productivo, para terminar con la impunidad, para profundizar la integración con América Latina, vale la pena recordar el espíritu unitario de la CNT y de su congreso fundacional hace 45 años. El XI Congreso del PIT-CNT es clave para los trabajadores y para sus reivindicaciones, inmediatas y de fondo, pero lo es para todo el movimiento popular y para toda la izquierda, el que no lo ve, es que hace 45 años que no entiende nada.

LA IMPUNIDAD ES INTOLERABLE Y LA PRESCRIPCIÓN TAMBIÉN (Editorial de El Popular _30 de Setiembre del 2011)

2011-09-29T20:07:00.000-07:00

La gran prensa y la derecha buscan silenciar y sacar del debate ciudadano los crímenes de lesa humanidad del terrorismo de Estado y el intento de que prescriban en 30 días. Desde estas páginas buscamos exactamente lo contrario.
El PIT-CNT, Mujica y una iniciativa.
El jueves pasado, el PIT-CNT, con el apoyo de Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, HIJOS, SERPAJ, FEUU, CRYSOL, Iguales y Punto y Mesa Permanente contra la Impunidad; hicieron público un proyecto de ley que apunta a incorporar a la legislación nacional los aspectos centrales de la sentencia de la Corte Interamericana de DDHH (CIDH) en el caso Gelman. Califica como de lesa humanidad los delitos cometidos bajo el terrorismo de Estado y por lo tanto imprescriptibles. Por la tarde, una delegación del PIT-CNT fue recibida por el presidente de la República, José Mujica, para analizar el proyecto. Según participantes en la reunión, Mujica expresó su visión positiva sobre el proyecto e incluso afirmó: «Terminar con los crímenes de lesa humanidad sería un avance cultural muy importante para Uruguay». Son hechos importantes. Hay una iniciativa concreta, que de una u otra manera llegará al Parlamento y éste deberá pronunciarse. La iniciativa cuenta con un importante apoyo de organizaciones sociales y además, con la simpatía del presidente Mujica. Por otra parte se han presentado nuevas denuncias y en los próximos días se presentarán varias más, para que sean investigadas.
La sentencia de la CIDH y el Poder Judicial.
En febrero la CIDH condenó a Uruguay y le ordenó que la Ley de Caducidad «dejara de ser un impedimento para la investigación, de las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura y para la identificación y eventual condena de los responsables de los mismos». La condena de la CIDH dice también, a texto expreso, que no debe aplicarse la Ley de Caducidad «ni ningún instrumento jurídico análogo como la PRESCRIPCION ». Al parecer no debería existir ninguna duda al respecto, sin embargo no es así. Y no lo es porque la interpretación de las leyes y también de las sentencias, es materia de debate filosófico y no sólo jurídico, es decir, entra en el terreno político de las concepciones y los valores de quienes las interpretan. Por ello no se vulnera ninguna autonomía ni se ejerce ninguna presión ilegítima si se reclama una interpretación y una aplicación determinada. En este caso, el cumplimiento a cabalidad de la sentencia de la CIDH, es decir en todas sus consecuencias jurídicas e institucionales, debe ser el mínimo aceptable y no el máximo aspirable. Las violaciones a los DDHH cometidas en el marco del terrorismo de Estado no son delitos comunes, son de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptibles. Eso parece que no resistiría ninguna discusión, pero lamentablemente no es así. Varios jueces se han negado a tipificarlos así y procesan a los violadores de DDHH por delitos comunes, como homicidio especialmente agravado. Recientemente la Suprema Corte de Justicia desestimó en tres sentencias la tipificación del delito de «desaparición forzada» por considerar que el mismo no estaba vigente en el momento que esos delitos se cometieron. Aplica el denominado criterio de la irrectroactividad de la ley y como consecuencia de ello también el de prescripción. La Suprema Corte dispuso la condena de los responsables por el delito de «homicidio muy especialmente agravado» por el asesinato de 28 personas. El fallo fue votado por una mayoría de 4 a 1, con el voto discordante del actual presidente, Leslie Van Rompaey. Ahora los jueces deben enfrentar más de 150 casos, entre los que se reabren y las nuevas denuncias. ¿Es de recibo que lo hagan según el criterio de cada uno? No, no lo es. En primer lugar porque el Estado uruguayo todo tiene la obligación de cumplir la sentencia de la CIDH, y los jueces, aún con su autonomía e independencia técnica, son parte del Poder Judicial y por lo tanto del Estado. Hay opiniones diversas sobre si es necesario o no que el Parlamento vote una ley al respecto. Desde estas páginas hemos sostenido, y lo reiteramos hoy, que todos los poderes del Estado deben hacer esfuerzos por cumplir con la sentencia de la CIDH. La iniciativa del PIT-CNT tiene el valor de hacer ley los fundamentos jurídicos de la sentencia y enviar una señal muy clara al Poder Judicial de la voluntad de cumplirla a cabalidad.
Desde la ética.
Las dimensiones j0urídicas, filosóficas y políticas de la impunidad son importantes. Pero hay otra que es decisiva: la ética. Esto no es un congreso académico donde compiten brillantes argumentos jurídicos, o un curso de derecho aplicado donde se aprenden hábiles artilugios y estrategias legales. Es una disputa central en la construcción de una sociedad sana, democrática, libre. Los crímenes de los que hablamos son los peores de la historia nacional. Quienes los cometieron no alegan inocencia. Por el contrario, cuando pueden los reivindican, sólo proclaman impunidad, nada más y nada menos. ¿Es éticamente tolerable que queden impunes secuestradores de niños, torturadores, violadores, asesinos y desaparecedores de personas? Esa es la pregunta que debe hacerse. Esa pregunta debe responderse; en los medios, en los debates ciudadanos, en el Parlamento y también en los tribunales. Los secuestradores de niños, torturadores, violadores y asesinos quieren impunidad. EL POPULAR, junto a todas las organizaciones populares, sin revanchismos ni rencor, seguirá reclamando verdad y justicia. Nada más, pero tampoco nada menos. Y lo haremos todas las veces que sea necesario.

La denuncia de 46 compañeros y la esencia de la impunidad. (El Popular- 16/9/11)

2011-09-15T18:49:00.000-07:00

Se concretará en las próximas horas una nueva iniciativa que apunta al corazón de la impunidad. Un colectivo de 46 ex presas y ex presos políticos, la mayoría de ellos en ese momento militantes de la Unión de la Juventud Comunista y casi todos jóvenes militantes estudiantiles, presentarán una denuncia por torturas en la Dirección Nacional de Información e Inteligencia de la Policía entre los años 1972 y 1983.
En la denuncia patrocinada por el abogado Pablo Chargonia se acusa a 12 oficiales de inteligencia policial, entre ellos Ricardo «Conejo» Medina, hombre del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA), ya condenado por la justicia y preso, por violaciones a los DDHH e implicado y aún impune, por su participación en el asesinato en tortura de Alvaro Balbi y la desaparición de María Claudia García Irureta Goyena de Gelman. Esta denuncia contribuye a la lucha general por terminar con la impunidad de los crímenes de lesa humanidad del terrorismo de Estado en varios aspectos.
Cumplir la sentencia de la CIDH.
La denuncia, se suma a los 135 casos por violaciones de DDHH que el Poder Ejecutivo identificó en 16 juzgados de Montevideo y 8 juzgados de 7 departamentos del país, cuya nómina completa fue publicada por EL POPULAR (N° 154). A ese universo judicial se sumarán las nuevas denuncias que se presentarán en los próximos días y las que no fueron identificadas en el relevamiento, por lo que nos aproximaremos a los 200 casos. Todo ese universo de casos está técnicamente abierto, luego de la sentencia de la Corte Interamericana de DDHH en el caso Gelman que ordena al Estado que la Ley de Caducidad «carezca de efectos jurídicos» y «no vuelva a representar un obstáculo para la investigación, identificación de los responsables y establecimiento de la sanciones». El cumplimiento de la Sentencia de la Corte Interamericana de DDHH a cabalidad no es el máximo exigible al que podemos aspirar, por el contrario, es el mínimo aceptable. Su cumplimiento es una obligación para los tres poderes del Estado: el Ejecutivo, el Judicial y el Legislativo. El Poder Ejecutivo ha dado pasos concretos e importantes: Revocó los decretos de Sanguinetti, Lacalle y Batlle; publicó los casos; comunicó la sentencia a los otros poderes; prepara un acto público donde asumirán la responsabilidad los tres poderes del Estado; ubicará en la ex sede del SID a la Institución Nacional de DDHH, entre otros. El Poder Judicial tiene el enorme desafío de hacer avanzar las causas, investigar y condenar a los responsables. Es un enorme trabajo, de difícil abordaje con la estructura actual del Poder Judicial. ¿No será necesario crear juzgados y fiscalías especializadas y dotarlas de recursos humanos y materiales para investigar? Parece que sí, eso y mucho más. El Poder Legislativo debe adoptar las medidas imprescindibles y los instrumentos legales para garantizar que las investigaciones no tengan obstáculos. Eso vale fundamentalmente en dos aspectos: liquidar formalmente la Ley de Caducidad e impedir, como también dice la Sentencia de la CIDH que no se aplique «ningún instrumento análogo como la prescripción». En el PIT-CNT, en coordinación con un amplio abanico de organizaciones sociales, se analiza la idea de una ley que establezca, sin lugar a dudas que es norma nacional el contenido de la sentencia de la CIDH, puede ser un camino.
Crimen de lesa humanidad e impresciptible.
El escrito de denuncia presentado por Chargonia se mete de lleno en la polémica por el supuesto límite de noviembre y la prescriptibilidad o no de los delitos del terrorismo de Estado. La denuncia es por «crimen de lesa humanidad , privación de libertad (art. 281), atentado a la libertad personal cometido por funcionario público encargado de una cárcel (art. 285), abuso de autoridad contra los detenidos (art. 286), pesquisa (art. 287), violencia privada (art. 288), amenazas (art. 290), lesiones personales (arts. 316 y ss.), violación (art. 272), atentado violento al pudor (art. 273)». «La violación planificada de derechos humanos encuadra la comisión de delitos calificados como de lesa humanidad, imprescriptibles e inamnistiables, cuya investigación y persecución penal constituye un deber estatal inevitable en protección de los derechos humanos. Las personas mencionadas no fueron víctimas de un delito ordinario sino de un crimen de lesa humanidad cometido por el aparato represivo estatal», afirma la denuncia, fundamentando esta posición en jurisprudencia nacional e internacional.
La tortura a juicio.
Otro aspecto trascendente de la denuncia de estos 46 compañeros y compañeras es que se realiza contra la tortura, la principal modalidad represiva de la dictadura en Uruguay, aplicada sistemáticamente contra más de 10 mil uruguayas y uruguayos y por la que, paradójicamente, no hay un solo represor procesado. «Los testimonios dan cuenta de operativos dirigidos contra militantes de la UJC en los años 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1980, 1981 y 1983. La UJC y el PCU fueron objeto de los operativos denominados «Alemania», «Trabajo» y «Morgan»», indica la denuncia mostrando la extensión en el tiempo y la dimensión masiva de la práctica de la tortura, y por supuesto también, la resistencia de las y los militantes por la libertad y dentro de ellos de los comunistas. Los métodos de tormento fueron variados, en la denuncia se sostiene que se identificaron 26 formas de tortura aplicadas en nuestro país, entre las que destaca: plantones, encapuchamiento, picana eléctrica, submarino o tacho, colgamiento, caballete, estaqueamiento, violaciones, simulacros de fusilamiento y uso de drogas. Las 46 compañeras y compañeros, recordaron el horror y testimoniaron lo que les hicieron. Para ver de lo que hablamos, recogemos solo uno, el de una compañera que en 1983, cuando fue detenida tenía 21 años: «Termino en un lugar, creo que al fondo del segundo piso, allí comienzan a interrogarme. Me desnudan y me cuelgan de las muñecas, los brazos hacia atrás. Estando así me manosean y me lastiman los pezones. Me hacen el submarino con agua. Luego con capucha de nylon o algo así, y estando colgada y agarrada por dos o tres tipos, me violan por el ano y la vagina. Primero con un palo, y luego uno de ellos, produciéndome lastimaduras y pequeñas hemorragias en el intestino que me duran como diez días. Estando colgada me aplican picana en todo el cuerpo». Esta denuncia fue hecha, con valentía y dignidad, en 1985 en la Comisión Investigadora del Senado, hace 26 años. La Ley de Impunidad, el compromiso con la impunidad de la derecha, las mentiras y bombas de humo de los grandes medios y nuestras insuficiencias y errores han permitido que los responsables de esos hechos este impunes. Lo mismo ocurre con los otros 45 compañeros y compañeras y con miles de mujeres y hombres, cuyo único delito fue luchar por la libertad contra la dictadura. La necesidad de encontrar soluciones jurídicas y el debate político nos llevan a veces a llevar el tema de la impunidad a una abstracción que nos hace olvidar lo principal: que fue lo que hicieron los represores que la derecha ha mantenido y quiere mantener impunes. La lucha contra la impunidad y contra sus responsables, los impunes, no es una abstracción ideológica o un concurso académico de jurisprudencia, es fundamentalmente para que los que secuestraron, violaron, asesinaron y desparecieron paguen por sus crímenes. De eso estamos hablando. Las soluciones jurídicas podrán ser debatibles, académicamente se podrá sostener una u otra postura, políticamente se podrá analizar de una u otra manera, pero no hay que permitir que nos escamoteen el debate esencial. Todo se resume al principio y al final en si se está con la verdad y la justicia o si por acción u omisión se está con los impunes, que vale recordarlo una vez más: son secuestradores, torturadores, violadores, asesinos y desparecedores de seres humanos. Tan simple y diáfano como eso.

Haití, los militares y la impunidad (editorial de El Popular)

2011-09-08T18:40:00.000-07:00

La brutal agresión contra un joven haitiano de cinco militares uruguayos ha desatado la indignación, y está bien. La gravedad del hecho hace necesario un análisis que intente abarcar las implicancias profundas del mismo, evitando quedarnos en la superficie y en los intentos de reducirlo y acotarlo.

Las aberraciones de hoy y las de ayer.
Cinco efectivos de la Armada Nacional interceptaron a un joven haitiano, lo llevaron dentro de un destacamento militar y abusaron de él. Además, filmaron el abuso con un celular y lo mostraron como una hazaña. La respuesta del gobierno fue inmediata al conocerse el hecho. Se iniciaron las investigaciones, se anunció que se presentará la denuncia penal para que actúe la Justicia y que también tomará cartas la Justicia Militar. El presidente de la República, José Mujica, en una carta dirigida a su par haitiano, pidió disculpas y calificó el abuso de los militares como «inconducta criminal y bochornosa». El Ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, dijo que era un hecho «aberrante» y agregó que las «investigaciones serán exhaustivas e irán hasta el hueso». El comandante de la Armada, Alberto Caramés, afirmó que «no va a permitir maltratos, infamias, deshonras bajo ningún concepto», adelantó que se actuará en «forma severa, rigurosa y ejemplarizante» y anunció el relevo del jefe del contingente uruguayo por ser el último responsable del accionar de sus subordinados. La respuesta del gobierno, los mandos militares y de todos los partidos políticos es absolutamente justa y no cabe otra posición que respaldarla. Pero ocurre que la conducta de estos cinco militares en Haití no se puede analizar como un hecho aislado y además, esta firmeza con los hechos de hoy refleja una suerte de esquizofrenia en el discurso y en la actitud con hechos iguales o más graves del pasado protagonizados también por militares. ¿Se debe ir hasta el hueso ahora y antes no? ¿Es más grave el hecho de hoy que las violaciones a los DDHH del pasado contra su propio pueblo? ¿La conducta criminal de hoy no guarda relación alguna con que estén impunes las conductas igualmente criminales del pasado? ¿En qué modelo se están educando los militares de hoy? ¿Qué influencia tienen los mensajes que reciben cuando oficiales retirados y en actividad defienden a los violadores de DDHH? Aquí en Uruguay hubo cientos de militares que secuestraron, torturaron, violaron y asesinaron; lo hicieron sistemática y masivamente durante más de diez años y están impunes. No solamente están impunes sino que desde los centros de retirados militares, desde la derecha política, incluso desde sectores del gobierno y de los medios de comunicación, se repite una y otra vez que así deben quedar. Recientemente ocho generales en actividad fueron a visitar y expresar su solidaridad con el coronel ® Tranquilino Machado, asesino confeso de Ramón Peré, procesado por la Justicia. Más recientemente en el Día del Retirado Militar, el presidente del Círculo Militar, coronel ® Jorge Puente, en un discurso de neto corte fascista y reivindicatorio de la represión, denunció un delirante «plan marxista internacional » para «destruir a las FFAA», implementado por el «Foro de San Pablo» utilizando «la ideología de Antonio Gramsci». Puente dijo que las FFFA estaban siendo «agredidas desde el Estado » y calificó a los violadores de DDHH, procesados por la Justicia en el marco de juicios con todas las garantías, como «presos políticos ». El mismo Puente se había reunido días antes con el Ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, y al salir declaró que «hay intencionalidad política en los juicios contra los militares» y que «en noviembre deben prescribir las causas», dijo también que «con el ministro estamos en sintonía». La impunidad de los peores delitos de la historia del Uruguay y de sus responsables, la reivindicación, también impune, de los mismos por oficiales retirados y en actividad son mensajes que objetivamente favorecen la repetición de esas conductas «aberrantes» en el presente. La impunidad es un veneno para toda la sociedad y dentro de la sociedad también para las Fuerzas Armadas, por eso debe ser condenada antes, ahora y siempre; con firmeza y sin fisuras. Los mensajes éticos (más bien anti éticos) de la impunidad están inscriptos en la conducta criminal de estos cinco marinos que imitando a los yanquis (otro modelo no cuestionado ni condenado) en Abu Graib, violan, se divierten violando y se filman para lucirse.
Haití y los «cascos azules.
Este abuso aberrante obviamente no involucra a ningún efectivo más que los que participaron en él, sin embargo, es un dato más que abona el cuestionamiento a la participación de soldados uruguayos en misiones supuestamente de mantenimiento de paz, que terminan siendo de ocupación, represión y humillación de los pueblos supuestamente asistidos. No es el único caso de abuso y violación a los DDHH denunciado en Haití, hay muchos. Haití fue el primer país latinoamericano en independizarse, en 1804. Pero antes, en 1794, fue el primer país en abolir la esclavitud. La revolución de esclavos libertos haitiana, encabezada por Toussaint Louverture, enfrentó a Napoleón que quería reimplantar la esclavitud y lo derrotó. Toussaint Louverture estableció además en Haití la escuela laica, gratuita y obligatoria. ¿Qué llevó a que ese faro de libertad de los siglos XVIII y XIX mutara hacia este infierno en los siglos XX y XXI? Los intereses de las potencias imperialistas. Haití enfrentó invasiones de Francia y Gran Bretaña, las que derrotó heroicamente, pero apenas comenzado el siglo XX sufrió en carne propia a EEUU. El gran vecino del norte ocupó Haití entre 1915 y 1935, luego se retiró formalmente, pero dejó como ejército de ocupación a la salvaje dictadura de los Douvallier. EEUU usó Haití como plataforma de agresión hacia todo el Caribe, para impedir otra Cuba y además extrajo todo lo que se podía extraer de Haití. Después de los yanquis y Douvallier el 80% de la población haitiana vive en la pobreza y más del 60% es analfabeta. EEUU volvió a ocupar Haití en 1991 en el golpe contra Aristide, en 1994 para reponer a Aristide y en forma encubierta en 2004, apoyando las bandas mercenarias que invadieron desde República Dominicana y que profundizaron el caos. La Minustah fue creada por la ONU con el objetivo de estabilizar el país, defender los DDHH y evitar la presencia unilateral de EEUU y también de Francia. Lo que ocurrió en la realidad es que se sustituyó una presencia militar por otra, pero el pueblo haitiano sigue sufriendo, además de la miseria y la marginación más absoluta agravada por la tragedia del reciente terremoto, una ocupación militar extranjera. La Minustah no ha pacificado ni estabilizado nada. Como bien dice el PIT-CNT, la ayuda que necesita Haití es más bien de «médicos, maestros y albañiles». Se necesita terminar con el negocio de las mafias, de las élites corruptas y represoras y garantizar la libertad, la democracia y una vida digna para su sufrido y heroico pueblo. El PCU, otros sectores y legisladores del FA, como Guillermo Chifflet y el general Víctor Licandro, junto con el PIT-CNT, se han opuesto siempre a la presencia militar en Haití y en particular a la participación uruguaya en la Minustah. Desde que el gobierno de Batlle la implementó y luego en los dos gobiernos del propio FA. No hay ninguna razón para que se mantenga. El presidente Mujica ha dicho que «sería peligrosa la retirada hoy» y dejó entrever que la Minustah evitaría una presencia más protagónica de EEUU. La acción inconsulta de EEUU enviando miles de soldados, muchos más que los de la Minustah, y navíos de guerra a Haití durante el terremoto muestran que ese freno es por lo menos relativo. En todo caso, lo que corresponde es exigir, como país y como región, que se respete la soberanía de Haití y dar la solidaridad que su pueblo se merece y necesita; que no es, eso está claro, militares armados a guerra, más violencia, más represión, y mucho menos, más abusos y violaciones a los DDHH.

La ética, la identidad y la justicia ¿prescriben? (Editorial El Popular 154)

2011-09-02T05:59:00.000-07:00

"Si algo importa de los plazos es el tiempo que ha trascurrido sin el conocimiento de la verdad", dice en uno de sus pasajes la proclama leída el pasado martes en Plaza Libertad. Así es.
El poder de la derecha y de los medios de comunicación para torcer los ejes reales del debate en torno a la impunidad es muy grande. Cuando la Ley Interpretativa el eje que instalaron era si se respetaba o no la supuesta primacía de la democracia directa, -que siempre denostaron-, por sobre la representativa. Luego lo trasladaron a los problemas internos del Frente Amplio. Ahora parece ser que lo único que existe, en caso de que algo exista ya que también silencian e invisibilizan el tema, es la prescripción de los delitos en noviembre.
Ese poder de cambiar los ejes impacta en la sociedad en su conjunto, objetivo principal, pero también en la izquierda y en el movimiento social. Tienen una gran capacidad para ocultar el centro real del problema y de paso, volver a transformar a los victimarios en víctimas.
Ahora todo gira, cuando se habla del tema, en las soluciones jurídicas y/o legislativas para impedir que los crímenes de lesa humanidad, que eso son, prescriban en noviembre. Esta es, la prescripción o no, una dimensión sin dudas importante de la lucha contra la impunidad, pero está muy lejos de ser la única.
En torno a la prescripción.
La posibilidad de que exactamente dentro de 60 días las violaciones a los derechos humanos cometidos durante la dictadura prescriban, se sustenta en tres premisas: una, considerar que son delitos comunes y por lo tanto prescriptibles; dos, ignorar que la Ley de Caducidad y la interpretación generosa que de ella hicieron los gobiernos colorados y blancos, implicó un obstáculo para la acción de la Justicia y tres, la supuesta falta de interés de la ciudadanía en el tema.
Las tres premisas son falsas. Las violaciones a los derechos humanos fueron perpetradas por agentes del Estado o a su servicio en el marco del terrorismo de Estado: son crímenes de lesa humanidad, por lo tanto imprescriptibles. El Estado uruguayo está obligado por múltiples tratados internacionales que suscribió a considerarlos así y además, también lo está, por la sentencia de la Corte Interamericana de DDHH(CIDH) en el caso Gelman. En la sentencia se dice explícitamente que el Estado uruguayo (el Poder Judicial es parte de él) debe asegurarse que la Ley de Caducidad no pueda volver a ser un obstáculo para la investigación, ni para identificar y castigar a los responsables y que «no debe aplicarse ningún otro instrumento jurídico análogo como la prescripción».
El Poder Ejecutivo ha dado pasos para cumplir la sentencia de la CIDH. Revocó los decretos de Julio María Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle y Jorge Batlle que obstruían la acción de la Justicia. Publicó la sentencia de la Corte. Se la comunicó a los otros poderes del Estado. Realizará un acto público de asunción de responsabilidad con la máxima representación de los tres poderes del Estado. Hace dos días publicó una nómina, parcial pero exhaustiva, de los casos de violaciones a los DDHH que están en la Justicia. Se logró el relevamiento de 135 casos; sólo en 14 de ellos hay procesados, en los 121 restantes los responsables de los crímenes siguen impunes.
Les toca actuar a los otros poderes del Estado. A la Justicia le toca asumir a cabalidad la tarea de reactivar todos esos casos, los que no están en esa nómina y las denuncias que vendrán, seguramente superarán los 200 casos.
Es una inmensa tarea, pero imprescindible. La sociedad uruguaya toda, su democracia, necesitan que esa tarea se cumpla a cabalidad. Sin renunciamientos y sin trampas leguleyas, como antes fue la Ley de Caducidad y ahora es la prescripción. Hay que empezar por tipificar los delitos como lo que son, de lesa humanidad.
Al Poder Legislativo le cabe adoptar, si es necesario, nuestros instrumentos legales para que la Justicia actúe sin cortapisas, las variantes son muchas, ninguna hay que descartar.
Las presiones y las mentiras.
Los impunes y sus defensores militares y civiles insisten en mentir y presionar. Hace una semana una delegación de retirados militares se reunió con el ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro. En las versiones de prensa posteriores se dijeron cosas graves. El presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedrés dijo a Ultimas Noticias: «el Ministro nos dejó claro que piensa que la prescripción debe regir a partir del 1º de noviembre. Estamos en la misma sintonía», y agregó «coincidió en forma plena» en que existe un «trasfondo político» en los procesamientos».
Por su parte, el presidente del Centro de Oficiales Retirados, coronel (r) Jorge Puente, afirmó: «esto es un problema político, que va mucho más allá de que la Justicia se pronuncie». También dijo que «el Ministro estuvo de acuerdo».
Por último, el coronel Cedrés fue por más y dijo que no sólo quiere evitar que sean juzgados más militares, sino que pretende anular los juicios ya vigentes. Anunció que recurrirán a organismos internacionales, los mismos cuyas sentencias quieren que no se cumplan. «Nadie es más nacionalista que nosotros, pero no nos dejan otra salida», advirtió Cedrés.
El coronel Cedrés, al igual que los impunes que defiende, miente y lo hace a sabiendas. No hay ninguna operación revancha o búsqueda de rédito político en el reclamo de verdad y justicia. Si lo hubo, para la derecha, en la Ley de Caducidad, entre otros, mantener a las Fuerzas Armadas como su coto cerrado y dentro de su bloque de poder.
Los delitos cometidos por los representados por el coronel Cedrés, vale reafirmarlo una vez más, son de lesa humanidad, no prescriben. El coronel Cedrés y los que estén «en sintonía» con él, claramente EL POPULAR no lo estuvo, no lo está y no lo estará, quieren seguir con una democracia mutilada y mantener un privilegio: estar al margen de la justicia. Estamos en las antípodas del coronel Cedrés y de su «sintonía», ahora que lo expresa haciendo lobby y también cuando lo expresaron amenazando y chantajeando. A diferencia del coronel Cedrés y de su «sintonía» somos profundamente democráticos y por eso queremos que todos seamos iguales ante la ley, ni más ni menos.
Lo central.
Todas estas dimensiones, importantes por cierto, omiten lo central. La impunidad es intolerable desde una perspectiva ética.
Hábilmente hablan de leyes y de pronunciamientos pero omiten decir qué es lo que está en juego y a quiénes defienden. Los impunes son asesinos, torturadores, secuestradores de niños y violadores. Eso son. A eso defienden quienes quieren que siga la impunidad o no hacen nada para que termine. Es hora de llamar a las cosas por su nombre. Es imprescindible llamarlas por su nombre. Si la Justicia no actúa, si no investiga, si no identifica a los culpables, asesinos, torturadores, secuestradores de niños y violadores, estos quedarán impunes.
Es tan brutal la tergiversación que se omite señalar que los defensores de los impunes no alegan la inocencia de sus defendidos. Muy por el contrario asumen que son culpables, pero dicen que deben quedar impunes. Su propuesta no es ni siquiera el perdón, es lisa y llanamente la impunidad, que es mucho peor.
Desde esa postura, la ética, la de construcción ciudadana, sostenemos que hay que salir de la trampa institucional y leguleya, que nos deja a la expectativa de soluciones cuasi mágicas y de negociaciones reducidas. La Verdad y la Justicia no son objeto de negociación; son premisas imprescindibles y condicionantes de la democracia y de la libertad.
Por eso, seguiremos investigando, seguiremos denunciando, seguiremos reclamando: Verdad y Justicia. Nada más pero nada menos.

Fuente; El Popular N° 154 - 2/9/2011

La tierra, los terratenientes, la izquierda y la derecha (editorial de El Popular)

2011-08-25T16:56:00.000-07:00

El gobierno del Frente Amplio envió al Parlamento el proyecto de ley que crea el Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR). Su extensa y documentada exposición de motivos y los escuetos 14 artículos que lo componen desataron una tormenta política y mediática. Bienvenida sea. El proyecto dice acertadamente: “Existen tres mercados de factores productivos: tierra, trabajo y capital”. Los dos gobiernos del FA avanzaron sustancialmente en el mundo del trabajo, desmontando la obra del neoliberalismo en él; muy tímidamente aún, también se introdujeron en el mundo del capital; pero la tierra, factor clave de la producción y de la acumulación de riqueza, había permanecido prácticamente intocada. El Proyecto de Ley crea el ICIR, un impuesto progresivo que grava a las propiedades rurales de más de 2 mil hectáreas. Entre 2 mil y 5 mil hectáreas tributarán, por hectárea, 8 dólares anuales; entre 5 mil y 10 mil hectáreas, 12 dólares anuales; y las de más de 10 mil hectáreas, 16 dólares anuales. Además, introduce una modificación al régimen de compra-venta de tierra e incorpora la valorización del inmueble como objeto de tributación. En el primer caso lo que se recaude será volcado a las intendencias y en el segundo caso al Instituto Nacional de Colonización. Se financiará la infraestructura rural y el desarrollo del campo.
Algunos datos.
El ICIR gravará aproximadamente a 1.200 productores de un total de 47.300, es decir un 2.5%; el 97.5% de los productores no será afectado. Hay un nutrido grupo de argumentos que respaldan esta medida. En primer lugar la concentración de la tierra que es mucho más grande que la del ingreso: mientras que el 10% de la población de más altos ingresos percibe el 30.5% del ingreso, el 10% de los productores más grandes es propietario del 64% de la tierra Además, como fruto de muy diversos factores, ninguno de ellos atado a la inversión productiva de sus propietarios, sino al carácter de bien social escaso, al crecimiento económico del país y a la liquidez internacional que la ve como refugio para capitales especulativos; la tierra se ha valorizado casi más que cualquier otro factor productivo. El valor total de las tierras que se gravan, unos 5 millones de hectáreas, era hace 10 años de 4 mil millones de dólares; hoy es de 16 mil millones de dólares. Este aumento del valor no fue acompañado de aporte fiscal; redundó solamente en beneficio de sus propietarios y no de la sociedad. En los últimos 10 años, la tributación total del sector agropecuario disminuyó, en porcentaje a su PIB, casi un 30%, pasando de 9.7% del PIB Agropecuario en 1999 a 7.1% en 2009. Esa disminución también se produjo respecto de lo que aporta el conjunto de la sociedad; es decir, no sólo comparados con sí mismos, sino con toda la sociedad. En 1999, la presión fiscal sobre los propietarios de tierra era de 9.7% mientras que la que recae sobre la población en su conjunto era de 30.1%. En 2009, la presión sobre el agro bajó a 7.1 mientras que la nacional fue de 29.5%. Para resumir, la tierra está altamente concentrada, aumentó su valor enormemente, tributa menos que antes y mucho menos que el resto de la sociedad.
El debate con la derecha.
La decisión de gravar a las grandes propiedades de tierra, está entonces largamente justificada. Las organizaciones que nuclean a los grandes propietarios han puesto el grito en el cielo; sobre todo la Asociación Rural, de triste trayectoria, habiendo apoyado el golpe de Estado, operando para la dictadura y reprimiendo cualquier intento de organización de los trabajadores. Lo mismo ha hecho la derecha, especialmente el Partido Colorado a través de su principal figura, Pedro Bordaberry. Es lógico, en su caso, más que tradición política es tradición familiar. Bordaberry al igual que su padre, ha convertido al Partido Colorado en una expresión de derecha dura, que sólo sabe proponer represión y defender los privilegios de los ricos. Es un debate saludable, no hay que caer en la trampa de discutir aspectos parciales, como qué se hará con contratos de inversión, que aunque es un problema real, no es el centro, ni por aproximación. Es bueno que Bordaberry le diga a la sociedad claramente que él no quiere que se toquen, ni mínimamente, los privilegios de los más ricos. Está defendiendo al 2.5% de los productores, sólo eso.
La discusión en el gobierno y en el FA.
La discusión para aprobar este proyecto de ley no fue sencilla hasta ahora y no lo será de ahora en adelante. Eso ocurre cuando están en juego elementos centrales del poder y de la riqueza. Pero el gobierno del Frente Amplio la saldó bien; incluso, fruto del debate, el proyecto es mejor que el original e incorporó el elemento de gravar la valorización de la tierra en las operaciones de venta. Esto muestra que es muy importante discutir y hacerlo con franqueza y sin miedo. Ahora la discusión se dará en el Parlamento y será dura. Hay que darla. Entendemos que es imprescindible que también la dé el FA y tome posición. Lo señalamos como una necesidad, en discrepancia, con la Ley de PPP; lo reiteramos ahora, en el acuerdo, con el ICIR. No tiene que ver con una opinión favorable o no, tiene que ver con el método: los temas centrales del país deben discutirse en el FA. Porque no hay monopolios para las iniciativas, ni del Ministerio de Economía, ni de la OPP, ni siquiera de la Presidencia; se necesita un debate colectivo, una decisión y una acción de todos para defender las medidas que así se aprueben. El 4 de agosto el PCU entregó al FA un documento proponiendo que se discutiera la concentración y extranjerización de la tierra. El PIT-CNT, a través del Instituto Cuesta-Duarte también ha realizado propuestas hace pocos días. Este proyecto de ley es un buen paso; merece y necesita discusión amplia y respaldo. Ese es el camino.

LA VIGENCIA DE LOS COMITÉS DE BASE

2011-08-19T13:19:00.000-07:00

Este 25 de agosto se votará en los Comité de Base del FA para elegir sus autoridades. Como bien lo señala el presidente del FA, Jorge Brovetto, en la entrevista que se incluye en la presente edición de EL POPULAR, esta elección la realiza solamente el FA en Uruguay y son muy pocos los casos similares en América Latina.
¿Alguien se imagina a los blancos o colorados votando en el «Club de amigos de…» la dirección de 0ese club político? En esta elección no están en juego senaturías o diputaciones, ni siquiera se eligen direcciones departamentales y mucho menos nacionales de la fuerza política. No, nada de eso. Se eligen responsabilidades para militantes de base, lugares para militar y para hacerse responsable de tareas. Mujeres, hombres y jóvenes, se candidatean y son electos por sus iguales, los militantes, para hacerse responsables de tareas concretas y en algunos casos representarlos en organismos intermedios del FA.
No es nada menor que en estas épocas de tanto relativismo y tanto juicio apresurado sobre todo, militantes se junten para votar militantes. La participación de sus adherentes en forma organizada y permanente es un elemento nuevo que aportaron el FA y la izquierda a la política nacional e implicó, en primer lugar, un fortalecimiento de la democracia.
El 25 se votará en más de 400 Comité de Base de todo el país y unos 36 entre los uruguayos que viven en el exterior. Cuando se habla y se discute sobre el compromiso democrático de la izquierda dos datos importantes se destacan poco: cuando la derecha criminaliza a los jóvenes, en el FA se les otorgan derechos: pueden votar los mayores de 14 años y pueden ser electos los mayores de 16; los uruguayos que se tuvieron que ir al exterior, en el FA, votan con los mismos derechos.
Se ha puesto y se pone mucho énfasis en que los Comités de Base no alcanzan en la actualidad para incorporar a la inmensa masa de votantes del FA, ni siquiera, se dice, a toda la militancia. Es cierto, han cambiado la sociedad, las formas de organizarse y participar y también el rol del FA, que ahora es fuerza de gobierno. Todo eso debe ser incorporado, fortalecer los instrumentos actuales y abrir nuevos caminos.
Pero ello no debe hacerse subidos a la prédica del abandono de los Comités de Base, y mucho menos, con el mensaje soterrado de que «la militancia ya fue». No hay otra fuerza política en el Uruguay que tenga 400 organizaciones de base en todo el país y menos aún, militantes dispuestos a asumir, sin ningún cargo a cambio, responsabilidades en ellas.
Más allá de las limitaciones y reconociendo que hay que cambiar muchas cosas, el 25 es un día importante para el FA y para la democracia del país: Es el día de los Comités de Base, uno de los instrumentos populares que más transformaron la vida del Uruguay.

OBREROS Y ESTUDIANTES (editorial de El Popular)

2011-08-19T05:46:00.000-07:00

En una semana, nuestro país fue escenario de dos grandes movilizaciones que involucraron a dos sectores claves de la sociedad: los trabajadores y los estudiantes.
Cualquier proceso de izquierda de transformación de la sociedad tiene una premisa fundamental: la participación del pueblo organizado. Es clave la conquista de espacios de gobierno; es clave una buena gestión en ellos. Pero también lo es el fortalecimiento de los instrumentos populares, la movilización y la participación. Una sociedad apática y desmovilizada siempre favorece a la derecha y al «statu quo». En el enfrentamiento de dos proyectos de país y la conformación de los bloques sociales que respaldan a cada uno -los trabajadores y la juventud, con su componente históricamente más influyente-, los estudiantes, fueron, son y serán decisivos. Los trabajadores y los estudiantes son dos de las fuerzas motrices del cambio y las transformaciones de izquierda. Por eso la derecha, que lo sabe claramente, salió con furia a golpearlos. Por eso El País retomó sus peores épocas fascistoides, para decir que el CLAE era un «congreso castrista». Le temen y les preocupa el pueblo organizado.
Miles con el PIT-CNT.
El peso de los trabajadores organizados en la sociedad uruguaya ha sido un rasgo distintivo. No responde a una antojadiza definición teórica y mucho menos a una operación ideológica de la izquierda. Es fruto del trabajo de la acumulación de décadas y es mérito, en primer lugar, del propio movimiento sindical y también, de la izquierda toda. El mantenimiento de la unidad en los gremios por rama y en una central única que reúne a todos los trabajadores, públicos y privados, y a todas la corrientes sindicales, es un logro histórico de los trabajadores y de la izquierda uruguaya. El PIT-CNT, que desde 2005 ha triplicado el número de sus afiliados, superando los 300 mil, ha mostrado su madurez, su capacidad de propuesta y su representatividad, ratificada en las elecciones con voto secreto y obligatorio para el BPS, en las cuales logró más de 300 mil votos. También ha mostrado su profunda raigambre democrática con elecciones sucesivas en varios gremios: ADEOM, AEBU, SUTEL, FFSP, ahora en el SUNCA, por citar sólo algunas, en las que han participado decenas de miles de trabajadores. El martes 16, con la jornada nacional, el PITCNT agregó otro elemento sustancial: demostró su capacidad de movilización. El paro general parcial tuvo un acatamiento del 90% y en las movilizaciones a lo largo y ancho del país participaron miles de trabajadores; solamente en Montevideo fueron más de 20 mil. La plataforma levantada, muestra la madurez y la preocupación, para nada corporativa del movimiento sindical: defensa de la negociación colectiva, de las empresas públicas, reivindicación del Estado como locomotora del desarrollo, exigencia de que los impactos de la crisis internacional no los paguen los trabajadores, salario mínimo nacional de 10 mil pesos, incremento de las asignaciones familiares, distribución de la riqueza, evitar las prescripciones de los crímenes de lesa humanidad de la dictadura, defensa de la educación pública, entre otros puntos. Siendo esto importante, lo es más sin embargo, la presencia movilizada y unitaria del PITCNT en la realidad nacional, como garantía del proceso de cambios y también de su consolidación y profundización.
Miles con la FEUU y el CLAE.
Entre el 10 y el 15 de agosto se realizó en Montevideo el XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes. Participaron 3.500 delegados de 18 países y 2.000 estudiantes uruguayos. Debatieron, propusieron, ratificaron su compromiso de lucha, marcharon y se divirtieron. Conmovieron Montevideo con su presencia y para bien. De las muchas cosas que hay para destacar del CLAE nos interesa hoy concentrarnos en una: la madurez, militancia y capacidad mostrada por los cientos de militantes de la FEUU para organizarlo y asegurar su éxito. Conviene destacarlo, cuando reiteradamente se critica a la FEUU, incluso desde la izquierda y se la mira con indiferencia. Es cierto que hay problemas. Es cierto que tiene muchas dificultades para lograr la adhesión y participación de una inmensa masa estudiantil en crecimiento. Pero también es cierto que la FEUU demostró con el CLAE que tiene reservas y militantes de enorme valía y proyección. No es un dato menor. El grado de desarrollo orgánico y político de la FEUU no es un problema solamente de los estudiantes y de la Universidad, lo es de todo el movimiento popular uruguayo, que ha estado y sigue estando omiso en asumirlo, discutirlo y ayudar. No para decirles a los gurises cómo hacer las cosas; no para imponerles viejos esquemas; menos para transformar a la FEUU en un escenario de disputas entre corrientes de izquierda por espacios de poder. Para eso no. El movimiento popular, la izquierda, la sociedad uruguaya toda, debe ver hacia el movimiento estudiantil, para aprender, para entender y para luchar mejor, junto con ellos. Son parte decisiva del bloque social de los cambios y son una de las llaves para enfrentar con éxito la profundización del actual proceso de cambios. La derecha lo entiende claramente por eso los golpea. La izquierda debe asumirlo con mucha fuerza, defenderlos y dejarlos ser. A pesar de que los medios de la derecha los golpearon y en algunos casos los ignoraron, hubo dos grandes hechos en el Uruguay en una semana. Los protagonizaron los trabajadores y los estudiantes organizados. No es poca cosa. Que conste.

La tierra está extranjerizada y concentrada. (Editorial de EL POPULAR).

2011-08-05T06:59:00.000-07:00

El PCU entregó ayer al Frente Amplio, en mano de su presidente Jorge Brovetto, una propuesta para que se discuta la concentración y la extranjerización de la tierra y se estudien medidas para enfrentar este fenómeno socioeconómico y sus consecuencias.
El hecho es importante por muchas razones. Nos concentraremos en dos: el método y la forma de introducir un tema en la agenda política y la dimensión del problema que se propone debatir, tanto en sus aspectos económicos y productivos concretos, como en su impacto en un asunto central para la construcción de un proyecto de izquierda: la distribución de la riqueza.
En cuanto al método.
La propuesta se presentó al FA, para analizarla colectivamente, debatir, polemizar si es necesario, estudiarla con seriedad y responsabilidad, incorporar todos los aportes posibles y promover un camino, con acuerdos políticos y sociales, para enfrentar un problema que tiene planteado el país. Es una apuesta a una forma de discutir y resolver los problemas, que privilegia el papel del FA desde sus organismos e intenta aportar a la gestión de gobierno, a través de la propuesta y la unidad. El documento que se titula «La extranjerización de la tierra en el Uruguay. Propuesta del PCU al FA» es una propuesta abierta, esboza un diagnóstico y contiene cuatro ideas para debatir. No pretende cerrar nada; muy por el contrario, está dirigido a abrir la discusión «en el FA y la sociedad toda», y se lo propone explícitamente como objetivo.
Sobre el problema en sí.
Lo primero a saldar es si estamos o no ante un problema. Las definiciones exactas y precisas sobre la propiedad de la tierra en Uruguay no son sencillas; está pendiente el Censo Agropecuario, la presencia de sociedades anónimas como propietarias dificulta a veces la identificación, y varios etcéteras. No obstante esto, se constata que vivimos un proceso de concentración y extranjerización de la tierra en Uruguay que además se ha acelerado en los últimos años. En esa constatación se coincide desde muy diversos sectores, que van desde los servicios técnicos del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca; el Instituto Nacional de Colonización, la UDELAR, centros independientes como el Cadesyc, la OPP y la Presidencia de la República. También desde el Banco Mundial y hasta la Fundación Pensar, vinculada a Macri en Argentina. El Uruguay tiene 16 millones de hectáreas productivas. Según las estimaciones citadas, un 25% de ellas estaría ya en manos de extranjeros. La situación es grave, tanto si se compara a Uruguay con su propia historia como si se la compara con la región y el mundo: Brasil tiene 1.2% de las tierras en manos de extranjeros, Argentina el 3.4% y EEUU el 1.7%. Pero además se da un altísimo grado de concentración. La situación es de tal magnitud que el Instituto Nacional de Colonización tuvo que crear una categoría nueva de propietarios de tierra: antes se hablaba de «grandes propietarios»; ahora debió agregarse «grandísimos propietarios», los de más de 200 mil hectáreas. Sólo 11 empresas transnacionales concentran más de un millón de hectáreas, el equivalente a la superficie productiva de Canelones, Colonia y San José. Esta concentración se da también en los distintos sectores y cadenas productivas agropecuarias, es decir que se extiende a la producción y la comercialización de uno de los sectores más importantes de la base productiva nacional. En forestación, 8 empresas extranjeras poseen 720 mil hectáreas; en la producción de secano, 6 empresas extranjeras superan las 300 mil hectáreas; en el arroz la extranjerización supera el 85%; en la ganadería, 10 frigoríficos (9 de ellos extranjeros) concentran el 70% de la faena. En el caso de la propiedad de la tierra, la producción y la comercialización de la producción agropecuaria, concentración y extranjerización son dos caras de la misma moneda y deben ser abordadas en conjunto.
Opiniones que importan
El propio presidente de la República, José Mujica, en el marco del debate aún no resuelto, sobre el aumento de la tributación a los grandes propietarios, expresó la necesidad de limitar la concentración y afirmó que la propiedad de la tierra está más concentrada que el ingreso, en tanto el 10% de los propietarios más grandes concentra el 65% de la tierra. También se refirió a ello el ex presidente Tabaré Vázquez, quien reconoció que era válido discutir la necesidad de ponerle límites a la inversión extranjera y en particular a la que se dirige a la compra de tierras. Incluso ha sido motivo de preocupación desde el punto de vista de la Defensa Nacional. En un documento del Estado Mayor de la Defensa (Esmade) se sostiene que «un mayor control sobre la compra de tierra por extranjeros adquiere particular relevancia a raíz del temor por la inseguridad alimentaria y por la actitud de algunos Estados poderosos que deciden enfrentar ese riesgo comprando tierras productivas en países del hemisferio sur».
Dos proyectos de país
Es un aspecto central -y más si se le mira desde una perspectiva más amplia-, la disputa entre dos proyectos de país: el de la izquierda, productivo y con justicia social y el de la derecha, con más dependencia. Por otra parte, la tierra, su propiedad y la renta derivada de ella y su producción es uno de los factores históricos y actuales de mayor incidencia en la generación de riqueza en el Uruguay. Tener una política de tierras, redefinir el rol del Estado, cumplir con lo establecido en el programa del FA respecto del papel del Instituto Nacional de Colonización, impedir el desplazamiento de los pequeños y medianos productores así como la primarización de la producción, y buscar la diversificación productiva, son objetivos imprescindibles para un proyecto de izquierda. ¿Es necesaria la inversión, incluso la extranjera? Por supuesto que sí, pero no cualquiera, ni para cualquier cosa. Uruguay es el único país de la región que no tiene ninguna limitación legal a la compra de tierras por extranjeros. El FA y su gobierno tienen la obligación política de asumir el problema y enfrentarlo. Por el presente, por el futuro y por ser fieles, como se proclama, al legado artiguista, que tiene en el «Reglamento de Tierras» uno de sus componentes fundamentales, políticos, éticos y revolucionarios. La derecha no tiene proyecto ni propuesta; quiere que todo siga como está. Ante la menor discusión la respuesta de la Asociación Rural, expresión de la oligarquía vernácula, rentista y conservadora, responde diciendo que van a ir a invertir a Paraguay. La izquierda, el FA, las fuerzas sociales que componen su base histórica, deben debatir y afrontar esta situación para revertir este proceso, donde el lucro y el mercado campean sin límites en un recurso estratégico para el país. Hacia ese objetivo está dirigida la propuesta del PCU.

DECLARACION DEL COMITÉ CENTRAL SOBRE LA LUCHA DE LOS OBREROS DEL METAL

2011-06-20T08:15:00.000-07:00

Montevideo, Junio 19 de 2011.-

El Comité Central declara su más abierta solidaridad con la justa lucha de los obreros del metal en CIR Y TURBOFLOW, que en estos momentos están enfrentando un conflicto provocado por la patronal para avasallar sus derechos
El Partido Comunista de Uruguay exhorta a encontrar una salida negociada a este conflicto sobre la base del respeto a los derechos de los trabajadores.

DECLARACION DEL COMITÉ CENTRAL SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS

2011-06-20T08:11:00.000-07:00

Montevideo, Junio 19 de 2011.-

Ante los hechos protagonizados por 8 generales visitando al Cnel. Tranquilino Machado, condenado por el asesinato del Camarada Ramón Perè, docente de Veterinaria, durante la huelga general.

El Comité Central declara:

1) Su condena a estos hechos reñidos con los valores democráticos en cuya defensa, enfrentando el golpe de estado fascista, cayo Peré.

2) Nuestro compromiso de terminar con la impunidad y avanzar con nuestro pueblo en
el conocimiento de la verdad y el accionar de la justicia, para que no quede ningún genocida sin castigo

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY

DECLARACION DEL COMITÉ CENTRAL SOBRE LA TENENCIA Y EL USO DE LA TIERRA

2011-06-20T08:09:00.000-07:00

El Comité Central reunido el dia 19 de junio del 2011,ante la iniciativa del Presidente de la Republica de gravar las extensiones de tierra de más de 2 mil hectáreas resolvió:

1) Apoyar la iniciativa entendiéndola no como un hecho aislado sino inscripta en la disputas entre dos proyectos de país, el de la izquierda y el de la derecha, en la necesidad imperiosa, desde el gobierno del FA, de profundizar los cambios, y como un aporte en la revolución a favor del pueblo de la que definimos como contradicción fundamental de la etapa entre un país productivo y con justicia social o mas dependencia.
2) Cuando planteamos, junto al PIT-CNT, un amplio espectro de fuerzas del Frente Amplio, el propio Presidente de la Republica, José Mujica y ex presidente, Tabaré Vázquez, entre otros, debatir y tomar medidas para avanzar en la redistribución de la riqueza, colocamos a la tierra, su propiedad y su utilización, como un factor clave.
3) La tierra hoy esta mas concentrada que el ingreso. Mientras el 10% de la población mas rica recibe el 30% del ingreso, el 10% de los productores más grandes es propietario del 64% de la tierra. En los últimos 10 años el valor de la hectárea se multiplico por 4.2 de US$ 740 a US$ 3114. La valoración de la tierra no se reflejo en la tributación: la carga tributaria sobre el sector era 9.7% del PBI en 1999 y del 7.1 en 2009. Es de estricta justicia que este sector que ha visto crecer enormemente su patrimonio en función del esfuerzo de toda la sociedad, aporte más. Este juicio se refuerza más todavía cuando se recuerda que los propietarios de tierra no pagan casi impuesto al Patrimonio y ni siquiera pagan el Impuesto de Primaria.
4) Entendemos que el debate sobre la tierra y las políticas públicas sobre ella, no se agota en las necesidades de infraestructura del sector, que son innegables y mucho menos solo con esta medida. Hay que debatir la concentración y la extranjerización de la propiedad y el uso de la tierra, procesos que hay que limitar y revertir en la medida de lo posible. Hay que discutir la proyección de estos fenómenos a la producción, industrialización y comercialización de productos claves para nuestro país como la carne, el arroz, la soja, el girasol, el trigo y la forestación.
5) Respaldamos todas las iniciativas tendientes a profundizar la discusión sobre la tierra y a tomar medidas, que entre otras cosas, recuperen un rol central del Estado en la administración de un recurso que es un bien finito e irreproducible y de carácter social. El rol del Estado debe crecer tanto a través del instituto de Colonización, como en la investigación, como en la producción y comercialización, con instrumentos como el Frigorífico Nacional y otros. Deben explorarse una batería de medidas tendientes a diversificar la propiedad de la tierra y las modalidades de la propiedad, revirtiendo el proceso de mercantilización desatado por el neoliberalismo.
6) El debate debe tener como objetivo tanto en la etapa de elaboración de las propuestas como en las de su implementación y defensa, fortalecer la conformación del bloque político y social de los cambios, que en este tema tiene enormes posibilidades de potenciarse.
7) En un nuevo aniversario del natalicio de José Gervasio Artigas, asumimos que es desde allí, desde esas raíces, que se debe dar la discusión, tomando como referencias ineludibles las propuestas históricas del Frente Amplio, de las orginizaciones populares y de las que representan a los pequeños y medianos productores, a los asalariados rurales y también las que forman parte del Programa de Gobierno aprobado en el Congreso Zelmar Michelini del Frente Amplio.

PARTIDO CUMUNISTA DE URUGUAY

LA TIERRA, LA RIQUEZA, LA IZQUIERDA Y LA DERECHA. Editorial de El Popular. 17 de Junio del 2011.

2011-06-17T09:02:00.000-07:00

La discusión sobre la tierra, la propiedad, su valor, y si debe gravarse o no a las grandes propiedades agropecuarias parece haberse encaminado, y superando su fase mediática, ha tenido algunas definiciones trascendentes.
El eje se ha instalado donde debería estar y ya no se habla del peligro para los inversores o si la propia discusión es pertinente o no. Ahora se está discutiendo qué medida es la mejor, pero que habrá gravamen, habrá gravamen. No es motivo de este editorial analizar las bondades o debilidades del proyecto del presidente de la República José Mujica y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Gabriel Frugoni o del que presentaron el vicepresidente de la República, Danilo Astori y el Ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo. En realidad, en el terreno del gobierno y también del Frente Amplio, lo que importa es la definición política de gravar a las grandes propiedades y discutir la concentración de la tierra como una realidad y como un problema a resolver. Ese es sin duda el concepto fundamental. Por supuesto que habrá que buscar una síntesis entre estas propuestas y analizar otras, ya que no son las únicas, pero eso está muy bien y se hará donde se debe y se puede lograr esa síntesis: en la discusión colectiva en los distintos ámbitos del gobierno, Gabinete Productivo, Consejo de Ministros y en los espacios orgánicos del FA. Por los medios y con títulos rimbombantes no se puede discutir nada y muchos menos sintetizar y decidir. Ese es el cauce fundamental de la discusión y de las decisiones que habrá que adoptar. Sin embargo es una reflexión que no se agotó ni mucho menos y que por el contrario conviene mantener, profundizar y enriquecer. El presidente Mujica ha ido incorporando como centro de la fundamentación de la medida que propone, no sólo la necesidad de fondos para la infraestructura rural, necesidad objetiva para el desarrollo del país, sino la concentración de la tierra. Para plantear la dimensión del problema conviene recordar algunos datos manejados por Presidencia de la República y el Instituto Nacional de Colonización. En Uruguay, la propiedad de la tierra está mucho más concentrada que el ingreso. Mientras que el 10% de la población más rica recibe el 30% del ingreso de todo el país, el 10% de los productores más grandes es propietario del 64% de la tierra. En los últimos 10 años el valor de la hectárea se multiplicó por 4,2, de US$ 740 a US$ 3.114. La valorización de la tierra no se reflejó en la tributación: la carga tributaria sobre el sector era 9,7% del PIB en 1999 y del 7,1% en 2009. En este panorama, ¿a quiénes está dirigida la medida que propone Mujica? A unas 5 millones de hectáreas que están en propiedad de 1.150 empresas. Vale la pena apuntar que Uruguay tiene unos 16 millones de hectáreas de uso agropecuario y que hay alrededor de 47 mil empresas que trabajan en el rubro. Mujica indicó que esa superficie, si se realiza un promedio de precios, valía hace 10 años 4 mil millones de dólares y hoy vale 16 mil millones de dólares. Por eso es tan importante esta discusión, más allá de las formas y del acuerdo o no con medidas concretas. Se trata de discutir uno de los aspectos fundamentales de la concentración del ingreso y de la riqueza en el país. Se inscribe, vale la pena insistir, en la discusión más amplia sobre la redistribución de la riqueza y del enfrentamiento de dos proyectos de país: el de la izquierda y el de la derecha, que en este tema además, se expresan con diáfana claridad. En el gobierno y en el Frente Amplio, hay diferencias, es innegable, pero es la única fuerza política que se propone abordar y atacar un problema central de la distribución de la propiedad y la riqueza. La derecha, o no opina o cuando lo hace no propone nada, absolutamente nada, salvo defender el status quo y seguir levantando al dios mercado. Esa fue la posición pública inicial de las gremiales que agrupan a los grandes propietarios de tierra, los voceros de grandes inversores extranjeros y sus expresiones políticas y mediáticas. Es decir, actúan como lo que históricamente han sido y siguen siendo, defensores de los privilegios de los más poderosos económica y socialmente hablando. Lo que está discutiendo el Gobierno hoy, se inscribe en el debate que desde febrero, aún en medio de todas las peripecias políticas de estos meses, se ha venido dando sobre la distribución de la riqueza y abarca al FA y al PIT-CNT. Expresa un alto nivel de consenso interno del FA o al menos una amplísima mayoría a favor de profundizar los cambios y avanzar en la redistribución de la riqueza y eso está claramente en sintonía con un importante apoyo ciudadano; una encuesta de Equipos Mori para Presidencia de la República reveló que un 60% de los uruguayos y un 75% de los frenteamplistas están de acuerdo con el gravamen. El debate no está cerrado y no debe cerrarse. El problema, como bien lo señala Mujica, no es sólo de las necesidades de infraestructura rural, es la concentración de la tierra y la extranjerización de su propiedad; fenómenos que además se extienden a la producción, industrialización y comercialización. Hay que discutir la necesidad de una política de Tierras, el papel del Instituto Nacional de Colonización; y con mayor amplitud aún, la matriz productiva, la primarización de la producción, el papel del Estado en todos los eslabones de la cadena agropecuaria y en sus principales rubros. Estos son los temas que hacen al corazón de un proyecto de izquierda, a la posibilidad de profundizar los cambios, a la perspectiva de fortalecer un bloque social alternativo al de las clases dominantes, a resolver a favor del pueblo la contradicción fundamental entre un país productivo y soberano o más dependencia.

LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA EN DEBATE

2011-06-10T12:57:00.000-07:00

La Departamental de Canelones del PCU convocó al FA a discutir
Por Gabriel Mazzarovich

El sábado 9 de abril, convocado por el Comité Departamental del PCU de Canelones, se realizó en el Club Juventud de Las Piedras ante un muy importante marco de público, un debate sobre la distribución de la riqueza que constituyó además un homenaje a los 8 mártires de la Seccional 20. Participaron del debate el diputado José Mahía (Asamblea Uruguay), el diputado José BayardI (Vertiente Artiguista), el diputado Sebastián Sabini (MPP), el diputado Raúl Olivera (Partido Socialista) y Juan Castillo (Partido Comunista).
Aita: el artiguismo y el FA
Abrió la actividad el secretario político de la Departamental del PCU en Canelones, Ubaldo Aita. El dirigente del PCU canario inscribió el evento en el “bicentenario de las luchas por la independencia, que tuvieron un programa de la Revolución Oriental, que convocó a un amplio espectro de fuerzas sociales”. Aita destacó que al llamado de José Gervasio Artigas concurrieron “los desposeídos de la ciudad y del campo, los sectores medios del comercio y la producción y los militares patriotas”. “La conjunción de las fuerzas de las potencias coloniales del momento y de las oligarquías nacionales logra poner fin a aquella maravillosa gesta, que buscaba la libertad, la independencia política, la justicia social y la unidad con los demás pueblos de América Latina. La fu erza y la traición se conjugaron en su contra”, destacó.
Aita señaló que “Ese proyecto libertador siguió presente en el imaginario colectivo”. “Nuestro Partido –indicó. En sus 90 años de existencia bregó por la construcción de los instrumentos unitarios para lograr su realización”.
Destacó que “hace 40 años el pueblo se autoconvoca para dar forma a la herramienta política que asumiera la tarea histórica pendiente: el Frente Amplio”.
Aita sostuvo que “esa esperanza organizada provocó la brutal reacción de los representantes de los mismos intereses, que con otros protagonistas, hace 200 años frustraron la concreción del ideario Artiguista”.
“El asesinato de los 8 camaradas que hoy recordamos, constituye una de las expresiones más repudiables de ese terrorismo de Estado que se proponía ajustar cuentas con el avance popular”, afirmó.
“La obtención del gobierno por el FA, es una forma de homenajearlos, los logros y avances conseguidos también, pero el tema que hoy nos convoca, la democratización del reparto de la riqueza generada por los uruguayos, hace a la necesidad de redoblar el esfuerzo por el cumplimiento del programa del FA, que como Artiguista que es, asegure que los más infelices sean los más privilegiados”, finalizó.

Mahía: “No cambiar el rumbo”

El diputado de Asamblea Uruguay, José Carlos Mahía calificó como “un honor” su participación y destacó “el significado del asesinato de los 8 obreros comunistas en 1972” y el compromiso de “todo el Frente Amplio con la libertad, con la democracia y con los cambios”.
“Es muy positivo reunirnos, hacer política en forma permanente y debatir fraternalmente, es buena cosa”, afirmó. El legislador recordó que “el Uruguay antes del FA era un país desesperanzado e incluso se cuestionaba su viabilidad, cargado de derrota. El FA llegó al gobierno en medio de una crisis profunda heredada de blancos y colorados, así llegamos al primer gobierno de Tabaré”.
Mahía señaló los logros de los gobiernos de Tabaré Vázquez y José Mujica y reivindicó que “desde que el FA asumió hizo políticas públicas de redistribución, tenemos que profundizarlas sin dudas. Más presupuesto para la educación, para la salud, políticas públicas para los más desfavorecidos. Hicimos la reforma tributaria, que no la concebimos como algo congelado ni que no se pueda mover, El Ministro Lorenzo ha anunciado cambios. Pero no podemos perder el sentido de este gobierno que en materia económica se ha comprometido con un programa. Si hay que hacer modificaciones las haremos pero cumpliendo lo que nos comprometimos con la gente”
Afirmó que “con países vecinos con mercados mucho más grandes, la única manera de seguir creciendo es predicibilidad, regalas de juego claras, garantías para todas la s partes, derechos para los trabajadores pero rumbo sostenido en el tiempo”.
Mahía opinó que “no es el tema de la redistribución el que más le preocupa a la gente, aunque sea justo, el tema que más le preocupa es el de la seguridad ciudadana. No quiero dejar a la derecha que monopolice el discurso de la seguridad ciudadana. Somos el gobierno y tenemos que discutirlo con seriedad, la sociedad uruguaya percibe que no lo hemos resuelto aún”.

Bayardi: “Fortalecer el bloque social de los cambios”

El diputado José Bayardi, de la Vertiente Artiguista, comenzó señalando que “en 1972 el ascenso de la dictadura asesinó a 8 compañeros comunistas, para que el PCU reaccionara y cambiara su accionar político hacia acciones confrontativas. Mi homenaje a los 8 compañeros y al PCU. También a monseñor Partelli, que siendo obispo de Montevideo fue a la sede del PCU ese día. Quiero volver también a denunciar el asesinato de un capitán del Ejército, el capitán Busconi, que fue asesinado desde la derecha para desencadenar la represión”.
Indicó que “fui diputado desde el 90 y siempre me tocó discutir ajustes fiscales propuestos por la derecha y me parece muy importante que hoy estemos discutiendo como distribuimos la riqueza, es un cambio cualitativo muy importante”.
Para Bayardi “cuando discutimos distribución de la riqueza tenemos que discutir sobre el cambio de la matriz productiva de nuestro país y también como seguimos construyendo el bloque social de los cambios. En toda sociedad cuando se distribuye algo, alguien gana y alguien pierde. Nacimos como una alianza de los trabajadores con las capas medias y con los sectores de la producción de la ciudad y del campo y para gobernar y seguir cambiando, tenemos que seguir consolidando ese bloque”.
Bayardi opinó que “no se trata solamente de un tema tributario”. Propuso incluir en la discusión las renuncias fiscales en la promoción de inversiones y los mecanismos de redistribución con asignaciones directas, en particular las ASIGNACIONES Familiares, tanto en el monto como en el universo que abarcan.
Informó que el Ministro Lorenzo anunció al FA que se están revisando los mecanismos por los que se otorgan exoneraciones fiscales y destacó la decisión de devolver totalmente el IVA a los beneficiarios de las Tarjetas del MIDES.
Calificó como “muy importante” la Reforma Tributaria pero se pronunció por ”elevar el mínimo no imponible del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y analizar la creación de franjas intermedias en el nivel de 111 mil pesos”. Propuso también ampliar las deducciones por alquiler y compra de vivienda.
Se pronunció por el incremento del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) para las empresas que tengan una rentabilidad anual por encima de los 200 mil dólares y por analizar la renta del sector agropecuario, en particular la de los grandes emprendimientos, “que concentran grandes extensiones de tierra”.
Bayardi advirtió que la discusión es estratégica porque “si seguimos creciendo exportando comodities, la economía va a crecer pero con una redistribución negativa”.

Olivera: “Avanzar es desafiar al capital

El diputado socialista Raúl Olivera afirmó que “cuando discutimos la distribución de la riqueza discutimos las condiciones de vida de la gente”. “Seguir avanzando significa desafiar al capital. Un ejemplo de ello es el conflicto de los Supermercados, cuando asumió el FA las grandes superficies tenían una participación en el mercado del 20%, hoy tienen el 50% y los trabajadores tienen salarios de 6.200 pesos”, indicó.
“Tenemos una posición contraria a elevar el mínimo imponible del IRPF porque beneficiaría solamente a los trabajadores que ganan más, nosotros creemos que hay que aumentar el gravamen a los que ganan más”, sostuvo. Se pronunció por “pensar un paquete de medias que aproximen a la gente a la Canasta Básica Familiar” y discutir las exoneraciones impositivas y el régimen de las zonas francas.

Sebastián Sabini: El instrumento es el Estado

El diputado del MPP, señaló que “el 10% de la población mundial se queda con el 55% de la riqueza, eso tiene que ver con el capitalismo y con la lógica del capital”. “El principal mecanismo para enfrentar eso –sostuvo- es el Estado para que no haya mayor concentración de la riqueza. En los países escandinavos por ejemplo, la presión fiscal es mucho más grande, entre un 30 y 35% y la nuestra es un 23%”.
Definió como “positiva” la propuesta de devolver el IVA a los beneficiarios de las tarjetas del MIDES y destacó el papel de los Consejos de Salarios como mecanismo de redistribución. Finalmente afirmó que el control de la inflación también es un mecanismo de redistribución de la riqueza.

Juan Castillo: Cuatro medidas y cuatro preocupaciones

Juan Castillo, dirigente del PIT-CNT y del PCU, destacó la importancia de la discusión “no hay mejor manera de rendir tributo a los camaradas nuestros que han ofrendado la vida por un proyecto político que hacerlo en unidad, en fraternidad, aún en la polémica y en el debate”. “Estamos entre compañeros –agregó- podemos no pensar igual, en algunos casos son matices en otros son diferencias, y eso no nos avergüenza, por que no atacamos a nadie porque piense distinto”.
Castillo afirmó que es “clave la acción política permanente y al participación” porque “una brillante gestión no necesariamente te da un buen resultado electoral. La Bachellet se fue con un 78%a de popularidad en Chile pero ganó la derecha. Nosotros estuvimos contando votos en una segunda vuelta para que ganara Pepe. Lula a pesar de una muy buena gestión que hizo en Brasil ganó en segunda vuelta. Esto demuestra que en nuestra América las concepciones de la burguesía, de la oligarquía, enquistadas durante décadas, han generado en expresiones de derecha y reaccionaria, fuertes anticuerpos y no alcanza solamente con hacer buenos gobiernos, tener mucho buen carisma como lo tenían Lula y Tabaré y lo tiene Pepe”.
“Cuando colocamos temas en el debe no lo hacemos para marcar matices o la cancha. Lo hacemos porque nos preocupa cumplir con un gobierno que eleve políticamente el nivel de conciencia de nuestra clase y de nuestra población”, explicó.
Redistribución de la riqueza
Castillo valoró los avances obtenidos y afirmó que “no hay que olvidar que cuando asumió el primer gobierno del FA lo que se discutía era como enfrentar la pobreza, cinco años después el debate es como redistribuimos la riqueza, es un avance importante”.
Entrado en tema alertó: “No estamos discutiendo distribución de la renta, estamos discutiendo redistribución de la riqueza real acumulada. El Uruguay está mucho mejor que hace seis años atrás cuando gobernaba Batlle. Ha marcado niveles de crecimiento productivo, de crecimiento económico, no hay en la historia del Uruguay niveles de desocupación tan bajos, pero de todas formas son 100 mil hombres y mujeres sin trabajo. Nunca se ha recuperado tanto el poder adquisitivo de los salarios. Sin embargo hay 100 mil compatriotas nuestros bajo el nivel de pobreza. A pesar de todo lo que hemos mejorado el 75% de los trabajadores de nuestro país ni siquiera tributa porque no supera los 15 mil pesos de salario. Hay jubilaciones y pensiones de lástima, de miseria”.
El dirigente sindical recordó que “el 50% de la riqueza que generamos los uruguayos se queda en manos del 20% más rico y el 20% más pobre se tiene que repartir el 5% de la riqueza, esos son datos del INE” y agregó: “somos de los que pensamos que el trabajo y el salario son los dos primeros elementos que hacen a la redistribución de la riqueza en el país”.
En cuanto a medidas concretas, Castillo reafirmó algunas propuestas del PIT-CNT: “Subir el monto no imponible del IRPF, porque ganar 20 mil pesos, no es un lujo. Duplicar las asignaciones familiares. Estudiar las tarifas de UTE que tienen un IVA muay importante, las casas promedio de un matrimonio de trabajadores con hijos, paga promedio 1.800 pesos de luz, algunos un poco menos, sin IVA pagaría 400 pesos menos. También propusimos dejar con 0 de IVA a los productos que hoy están con 10%: la carne, el arroz, el azúcar”.
Cuatro preocupaciones
Finalizando su intervención, Castillo planteó cuatro temas como “preocupaciones”: zonas francas, ley de inversiones, industria cárnica y sistema financiero.
Sobre las Zonas Francas dijo: “Uruguay tiene 14 zonas francas y de las últimas grandes inversiones, todas son zonas francas. Dicen que Brasil tiene, es cierto, pero una sola en Manaos. Aquí las zonas francas tienen exoneraciones fiscales, impositivas y aduaneras, todavía la ley dice que adentro de las zonas francas no rigen los monopolios estatales, pueden contratar con Antel o con UTE si quieren, si no, generar ellos sus propios servicios o traerlos del exterior. La ley de zonas francas del Uruguay es la única que da exoneraciones de todo tipo, en el resto del mundo son exoneraciones aduaneras. Pensamos que hay que discutir esto, producto del régimen de zonas francas Uruguay perdió de recaudar el año pasado 1 punto del PBI: 380 millones de dólares”
Ley de Inversiones: “no estamos diciendo que se saque la Ley de Inversiones, estamos diciendo que hay que discutirla, si en esta situación hay que mantenerla con tanta dádiva”.
La industria cárnica: “Hay 34 frigoríficos operando en Uruguay, 10 de ellos tienen el 70% de la faena. De lo faenado, el 80% se va para exportación, y solo el 20% queda para el mercado interno. Nunca se ha ido tanto ganado en pie como ahora. La carne alcanzó precio récord, se está vendiendo entre 4 mil y 5 mil dólares la tonelada y nunca se exportó tanto. Ahora hay casi mil trabajadores de los frigoríficos en el seguro de paro. Mientras todos los datos benefician a los industriales y productores, los trabajadores están en el seguro y nosotros pagamos la carne a 140 y 150 pesos el kilo. Es momento de discutir sobre un Frigorífico Nacional, no me importa si ese es el nombre o no, un ente testigo que le sirva al pequeño productor y que le sirva a la gente. Nos han dicho que el Frigorífico Nacional fue una joda, bueno, si fue una joda, ¿quién promovió la joda? Creemos por ejemplo que hay mecanismos para aplicar un símil con la Ley de Conaprole, eso no fue joda y sirvió a los pequeños y medianos productores para tener la principal empresa láctea. ¿Cómo no vamos a ser capaces los uruguayos de izquierda de construir una ley similar para la carne?”.
El sistema financiero: “El ahorro de los uruguayos hoy días es de 19 mil millones de dólares, 16 mil millones de ellos están en bancos extranjeros. El crédito al consumo ha crecido por 4ª; estamos cuatro veces más endeudados que antes. Ese crédito al consumo está pagando promedialmente un 58%a de interés, sin embargo el crédito a las grandes industrias y a la construcción está pagando un 9%; a la pequeña y mediana empresa un 15%. Cuanto más tenés menos pagas de interés. Eso es porque no hay un control del Estado y estamos en manos de usureros”.

ARTIGAS, LA TIERRA, LA RIQUEZA Y LA PROFUNDIZACION DE LOS CAMBIOS (Editorial de El Popular)

2011-06-10T05:40:00.000-07:00

El debate instalado en la sociedad, en el gobierno y en el Frente Amplio sobre la necesidad de gravar las grandes propiedades de tierra no se puede dimensionar adecuadamente si se lo aborda en forma aislada. Es parte central de dos debates más amplios: el de la distribución de la riqueza y el referente a la necesidad de profundizar los cambios iniciados por el primer gobierno frenteamplista, recogiendo los postulados históricos de la izquierda que se remontan a las raíces artiguistas.
Es en ese marco que debe valorarse la iniciativa de gravar adicionalmente a las propiedades agropecuarias de más de 2.000 hectáreas, planteada por el presidente de la República, José Mujica. Quedarse en la discusión de cómo se presentó la iniciativa o descartarla por la indefinición aún de sus alcances, -si bien no son menores estos aspectos -, no atiende a lo central; es una propuesta que va en el sentido de tomar medidas para avanzar en una distribución más justa de la riqueza y también en la de profundizar los cambios.
Si bien en un primer momento se fundamentó solamente en la necesidad de financiar las obras de infraestructura que el desarrollo del sector agropecuario sin duda requiere, en el proceso de debate, tanto en el gobierno como en el FA, se avanzó hacia otros horizontes. El miércoles último, Presidencia de la República explicó en su página web la iniciativa en la necesidad de atacar la concentración de la tierra.
En la nota oficial se sostuvo: «En Uruguay la propiedad de la tierra está mucho más concentrada que el ingreso. Mientras que el 10% de la población más rica recibe el 30% del ingreso de todo el país, el 10% de los productores más grandes es propietario del 64% de la tierra». «En los últimos 10 años el valor de la hectárea se multiplicó por 4,2, de US$ 740 a US$ 3.114. La valorización de la tierra no se reflejó en la tributación: la carga tributaria sobre el sector era 9,7% del PIB en 1999 y del 7,1% en 2009», se agregó.
Está claro que para enfrentar el proceso de concentración y extranjerización de la tierra y de la producción agropecuaria en general, no alcanza con esta medida; pero abrir el debate y comenzar a recorrer el camino, es un paso positivo. Lo es más aún, si inscribimos esta discusión en la más amplia sobre la distribución de la riqueza.
En este terreno y respondiendo a una convocatoria del propio presidente José Mujica, el FA ha debatido desde febrero y varios sectores han presentado propuestas: el PCU, el MPP, el PS y la Vertiente Artiguista, entre ellos. Pero destacadamente también lo ha hecho el PITCNT en conjunto con la Onajpu. El Ministerio de Economía y Finanzas ha adoptado medidas que recogen algunos de los planteos: la rebaja total del IVA direccionada a los sectores más pobres (beneficiarios de las tarjetas del MIDES y de Asignaciones Familiares), elevación del monto imponible del IRPF, distribución del peso en 12 meses referido al aguinaldo; también abrió una consulta pública para modificar la Ley de Inversiones y estudia modificaciones en la Ley de Zonas Francas.
En el bombardeo mediático estos pasos o directamente se ignoran, se mediatizan o bien se presentan como aislados y no relacionados entre sí. ¿Existen diferencias en el gobierno y en el FA? Sí, sin duda existen. En particular el vicepresidente de la República, Danilo Astori, se mostró contrario a iniciar un debate sobre la distribución de la riqueza y también sobre nuevos gravámenes al agro; en ambos casos fundamentó su posición en la posibilidad de que se afecten las inversiones y el crecimiento económico. La posición es respetable, aunque no la compartimos, pero claramente parece irse conformando una sensibilidad mayoritaria, en el marco del debate, hacia la postura de profundizar los cambios. Con matices se han pronunciado por este camino: el presidente Mujica, el ex presidente Tabaré Vázquez, el MPP, el PS, el PCU, la VA y las organizaciones populares que constituyen, históricamente, la base social de la izquierda.
También parece recoger un amplio respaldo popular, una encuesta de Equipos Mori reveló que el 60% de los uruguayos y el 75% de los frenteamplistas está de acuerdo con gravar el agro. Pero además, en este punto de la mejor distribución de la riqueza y en específico el de la tierra, se han expresado claramente los dos proyectos de país y los dos bloques sociales que los sostienen e impulsan. Por un lado la izquierda, con el FA, con debates y diferencias tanto en la fuerza política como en el seno del gobierno, y sus aliados históricos, en particular el PIT-CNT y en el caso de la tierra con expresiones como la Comisión Nacional de Fomento Rural y la UNATRA. Lo hacen debatiendo, proponiendo e impulsando la profundización de los cambios. Por el otro lado y claramente, el bloque de las clases dominantes, con todos los partidos de la oposición, las organizaciones empresariales del agro y la mayoría de los medios y analistas del estabilishment; sin realizar una sola propuesta y oponiéndose a todo: no quieren que se discuta, quieren que todo siga como está o mejor dicho, que retroceda a como estaba.
El FA ha demostrado en el primer gobierno que es capaz de levantar al país de la peor crisis de su historia, promover reformas profundas en varios campos y encaminar a la economía por la senda del crecimiento. Ahora debe ser capaz de profundizar los cambios y construir un modelo de crecimiento que nos lleve hacia un país productivo y con justicia social. No es fácil. Cuando los cambios avanzan se tocan intereses poderosos que responden y operan. La concepción ideológica de las clases dominantes, hegemónica en nuestra sociedad, permea todo el debate y todos los estamentos. Pero es un debate imprescindible y necesario, y adoptar medidas en esa dirección es la única manera de garantizar la continuidad del gobierno del FA; además, con un sentido claro, profundizar los cambios e ir a más.
Es por añadidura, y en el caso de la tierra particularmente, una reivindicación de la mejor historia de nuestro país, de las propuestas de José Artigas, reflejadas en el memorable Reglamento de Tierras de 1815, donde se acuñó una frase que ha sido guía de toda la acción política de la izquierda: «que los más infelices sean los más privilegiados». Los mismos intereses que hace 196 años frustraron el sueño de Artigas se oponen hoy a las medidas que reivindican su espíritu. No obstante, es un camino posible, con debate, sin cucos, con unidad, con responsabilidad, pero en todo caso, con firmeza.

IMPUNIDAD, LOS CAMINOS POSIBLES (Editorial de El Popular del 3 de junio de 2011)

2011-06-03T12:54:00.001-07:00

Luego de la derrota sufrida en el Parlamento al no aprobarse la Ley Interpretativa que anulaba los efectos de la Ley de Caducidad se abrieron nuevos escenarios para la lucha por Verdad y Justicia. La Sentencia de la Corte Interamericana de DDHH que obliga al Estado uruguayo a eliminar todos los obstáculos para la investigación de los crímenes del terrorismo de Estado y el castigo a sus responsables, sigue firme. El compromiso ético, histórico y político de las organizaciones sociales y de DDHH, de un importante sector de la población dispuesto a movilizarse y comprometerse, como quedó ratificado el 19 y el 20 de mayo, del FA como expresión política de lo anterior y de su gobierno, también.

Las acciones necesarias son muchas y en diversos campos. En el terreno estrictamente judicial, la Suprema Corte de Justicia ha dado señales contradictorias, aunque en su mayoría francamente negativas. Se negó a tipificar como delitos de lesa humanidad los crímenes de la dictadura pero no se pronunció sobre su prescripción el 1° de noviembre. También archivo el expediente que había abierto contra la jueza Mariana Motta por participar en la Marcha del Silencio, aunque igualmente esbozó un cuestionamiento. La Suprema Corte quedó como una de las más conservadoras de toda América Latina con su resolución negándose a tipificar como de lesa humanidad los crímenes del terrorismo de Estado. Sin embargo el camino para evitar que el 1° de noviembre prescriban los delitos sigue abierto. Lo podría subsanar la propia Suprema Corte, de la misma manera que se hizo en la recuperación democrática una excepción de prescripción, y no se computaron los años de dictadura, resolver ahora, en virtud de la sentencia de la Corte Interamericana que la declara nula, que tampoco se cuenten los años de vigencia de la Ley de Caducidad. Si esto no ocurre la solución podría venir por el lado del Poder Legislativo que mediante una ley podría consagrar este régimen de excepción de la prescripción o lisa y llanamente declararlos delitos de lesa humanidad o imprescriptibles. Pero la Justicia tiene que hacer mucho más: acelerar los juicios en marcha, prepararse para resolver los que se están presentando y dotar de recursos humanos y logísticos a los jueces para que investiguen. Lo exige el dictamen de la Corte, la demanda social y también el tiempo transcurrido para las víctimas y sus familiares.

El Poder Ejecutivo debe revocar todos los actos administrativos que ampararon casos en la Ley de Caducidad, también en cumplimiento del dictamen de la Corte Interamericana. Lo puede hacer de oficio no hace falta que se presenten denuncias o escritos y además, puede dejarlos sin efecto con un decreto único. Pero también debe hacer más, debe abrir todos los archivos y fundamentalmente debe comprometerse más con la investigación y la búsqueda de la verdad. La instalación del Instituto de Derechos Humanos es un paso. La conformación de una Comisión de la Verdad, con amplias potestades y con una integración que refleje a la mayor cantidad posible de sectores sociales, religiosos y políticos, también lo sería. Desde las organizaciones sociales se debe promover la organización y presentación de denuncias y aportar a la investigación. Se debe movilizar y convencer, sumar y no restar voluntades. HIJOS pedirá al Poder Ejecutivo que revoque todos los decretos que ampararon casos en la Ley de Caducidad, es un camino a recorrer. Se debe actuar desde el FA y desde su Gobierno para que las causas caminen, para que la prescripción no se concrete; no sólo para que Uruguay no sufra el escarnio de una nueva condena esta vez por desacatar un fallo de la Corte Interamericana, sino y fundamentalmente, porque sería una derrota seria en el proceso de acumulación hacia los cambios y una victoria de la derecha en su esfuerzo por mantener la hegemonía cultural e ideológica, en el sentido puro y duro, sobre la sociedad. La derecha, con las presiones desembozadas para impedir, como finalmente ocurrió, que se votara la Ley Interpretativa, sigue en ofensiva, política, mediática y judicial para lograr su verdadero objetivo: que llegue el 1° de noviembre y la Justicia no investigue más. Recusa jueces y juezas, miente y maniobra. Su objetivo es que siga la impunidad, es un eslabón central de su estrategia de poder. Derrotar la impunidad no sólo es un imperativo del Estado por sus obligaciones internacionales. Es un imperativo político y ético para la izquierda, para el Frente Amplio, para el Gobierno, para seguir acumulando en el sentido de la profundización de los cambios. También lo es por el golpe que los fracasos sucesivos han generado con un sector importante de la militancia de izquierda, sobre todo los jóvenes. Por todo ello no hay proyecto de cambios posible con impunidad. La derecha quiere llegar a noviembre sin novedades. La izquierda debe demostrar que puede actuar en toda la sociedad para terminar con esta vergüenza para la democracia y la libertad de todos los uruguayos.

ENSUCIAN LA CAMPAÑA PORQUE PIERDEN (entrevista de Página 12)

2009-11-12T05:55:00.000-08:00

Entrevista con el gremialista uruguayo Juan Castillo, miembro del FA y del Pit-Cnt
“Ensucian la campaña porque pierden”
“Vincular el hallazgo de un arsenal ilegal de 700 armas a la figura de José ‘Pepe’ Mujica es como un último manotazo del ahogado”, afirma Castillo, militante del Partido Comunista. “La actitud de Lacalle desnuda su preocupación.”

Juan Castillo defiende al candidato de Frente Amplio favorito en la segunda vuelta.
Por Mercedes López San Miguel
El Partido Nacional (Blanco), apoyado por el Partido Colorado, agita el fantasma del temor de décadas pasadas. Así lo cree Juan Castillo, miembro del secretariado de la única central de Uruguay, Pit-Cnt. “Vincular el hallazgo de un arsenal ilegal de 700 armas a la figura de José ‘Pepe’ Mujica es como un último manotazo del ahogado, es ensuciar la campaña”, afirma Castillo, también militante del Partido Comunista, una de las formaciones que integran el centroizquierdista Frente Amplio (FA). El candidato del FA y ex guerrillero tupamaro es favorito para la segunda vuelta del día 29 (con el 49 por ciento de intención de voto) frente a Luis Alberto “Cuqui” Lacalle (42 por ciento). “En la actitud de Lacalle se desnuda su preocupación: los números no le dan para ganar”, enfatiza Castillo en este reportaje con Página/12.
–¿Cómo interpreta este tramo de la campaña hacia el ballottage en el que prima la confrontación en torno de un arsenal?
–El descubrimiento de que un hombre tenga en su poder un arsenal tan grande no es usual para ninguno de nuestros países. Ahora bien, vincularlo con la campaña electoral es como un manotazo de ahogado. La derecha está desesperada por sumar votos y trata de golpear a Mujica. No hay ningún elemento de prueba que indique una vinculación con la militancia de izquierda y, además, la investigación está en curso.
–El ex presidente Batlle involucró al dirigente histórico tupamaro Julio Marenales, ¿en qué se basó?
–Batlle es un dinosaurio político. Quiere seguir sembrando la teoría del terror y agitar fantasmas al electorado. Hay otro ex presidente, Julio María Sanguinetti, que también salió a decir disparates, como acusar de golpistas a integrantes del Frente Amplio y del movimiento sindical. El trasfondo es el mismo: ensuciar una campaña electoral. Lacalle hace campaña en la misma línea. Lacalle es lo más reaccionario: descalifica a los pobres llamándolos “atorrantes”, anunciando que pondría baños químicos y peluquerías en los asentamientos (villas miseria). Batlle, Sanguinetti y Lacalle desnudan su preocupación porque los números no les dan.
–Según los sondeos, hay un porcentaje de indecisos del 9 por ciento.
–Y siete puntos de diferencia de Mujica sobre Lacalle. Es muy difícil la variación de números.
–Quizá la derecha está buscando algún efecto en los indecisos. ¿Qué debería hacer Mujica para contraatacar?
–Como hace hasta ahora: no entrar en las provocaciones ni caer en un nivel tan bajo de expresión política. La gente repudia la falta de aportes de ideas. La campaña de la derecha es similar a la del ’71 con aquellos spots televisivos que mostraban unos tanques rusos y el mensaje era que si ganaba el Frente, se venía el comunismo. El FA no ganó ese año y vino la dictadura de la mano de muchos dirigentes blancos. Ahora vuelven a ese mismo estilo. La gente hoy le teme al desempleo, al hambre, a la miseria. Mujica va a seguir el proyecto político que empezó Tabaré Vázquez.
–Algunos analistas advierten que el FA gana conservando el porcentaje que sacó el 25 de octubre (un 47 por ciento), sumando algún voto independiente y/o de la izquierda. ¿Es así?
–Sí. Al Frente Amplio le alcanza con mantener ese electorado. El que se jugó el 25, reafirmará su posición. Tenemos posibilidades de crecer en función de transmitir confianza. Creo que vamos a ganar por más de la mitad. Dentro del Partido Colorado hay quienes no van a votar a Lacalle, porque los colorados hicieron hincapié en la vuelta a los orígenes. El lugar donde quizá tengamos más votos estará en el Partido Independiente. Son dos puntos y medio del total del electorado. El PI salió del seno del FA. Asamblea Popular se autodenomina radical y llama al voto anulado.También esperamos votos suyos.
–¿Cuáles son las deudas del gobierno?
–Falta construir un Uruguay más justo, que haya una mejor distribución de la riqueza; que se invierta en la obra pública, que se avance en materia de salud y en educación. Falta mejorar el Mercosur, o involucrarnos más en el ALBA. Falta avanzar en materia de verdad y justicia. Que no saliera el plebiscito para anular la Ley de Caducidad fue el golpe más duro que recibimos el 25 de octubre. Nos avergüenza que permanezca esa ley. Pero no le echo la culpa a la gente.
–¿Por qué cree que no se llegó a más del 50 por ciento?
–La culpa muchas veces la tenemos los dirigentes. Mujica y Astori hacían poca referencia sobre el plebiscito; Lacalle y Bordaberry se le oponían; probablemente cometimos errores. La perspectiva de seguir avanzando es el triunfo de la izquierda.
–¿Qué se haría?
–Buscar por la vía jurídica. Días antes de los comicios, la Corte Suprema falló que la ley es inconstitucional para el caso de Nibia Sabalsagaray. Tenemos que explorar cuál es el mecanismo jurídico para que la declare en todos los casos. Y luego, recurrir al Parlamento.

HA MUERTO THELMAN BORGES ¡Vivan los compañeros!

2009-10-06T10:56:00.000-07:00

Falleció este lunes 5 de octubre Thelman Borges, ex dirigente sindical textil y ex diputado del Frente Amplio, tras una serie de complicaciones que sobrevinieron luego de una cirugía cardíaca a la que fue sometido recientemente.

Borges, oriundo del departamento de Colonia, tuvo una destacada participación durante la huelga general del año 1973 que la clase obrera activó como respuesta al golpe de Estado del 27 de junio aquél año. Fue dirigente sindical del Congreso Obrero textil (COT) y posteriormente uno de los dirigentes de la CNT.En 1989 resultó electo como diputado por el Partido Comunista bajo el sublema “Unidad para los Cambios”.

Fue el impulsor del proyecto de Ley que permitió la jubilación anticipada de muchas personas que habían quedado sin posibilidad de desempeñarse laboralmente luego del cierre de la ex Campomar & Soulas y del reglamento de secretarios y funcionarios del parlamento.

Últimamente, Borges se había reafiliado al Partido Comunista del Uruguay que abandonó a fines de la década de los años 90. “Creo que hay que rectificar un poquito el rumbo en dirección más a la izquierda, más al trabajo (…) la primer preocupación de un gobernante, de un ministro, de un presidente es tener que levantarse todos los días y pensar qué hemos hecho por la gente de trabajo (…) el Frente Amplio está en el gobierno, pero jamás debe olvidarse de que lo votó un millón cien mil trabajadores” sostenía en una entrevista realizada meses atrás.

Fue un animador de primera línea, desde el comienzo, de la realización del Congreso del Pueblo

EN CARRERA

2009-09-30T14:00:00.000-07:00

Miércoles, 30 de septiembre, 2009

El dirigente sindical encabeza la lista de Democracia Avanzada por Canelones

Con Juan Castillo, la 1001 busca afianzar en el Parlamento al sector de los trabajadores

El conocido dirigente sindical, Juan Castillo, presentó ayer su candidatura de diputado por Canelones en la 1001. José Mujica dijo que "hasta ahora, la presencia de los trabajadores estaba muy amputada" en el Parlamento y que su ingreso romperá esquemas culturales.
En la sede del FA. El candidato del Frente Amplio Mujica participó en el acto de presentación de la candidatura de Juan Castillo
Con la presencia del candidato a presidente por el Frente Amplio, José Mujica y el intendente de Canelones Marcos Carámbula, el senador Eduardo Lorier, el diputado Doreen Ibarra y el también candidato al senado por la 1001, Oscar López Goldaracena; el sindicalista Juan Castillo, integrante del Partido Comunista, presentó su candidatura a la Cámara de Diputados por Canelones en la lista 1001. La presentación fue en la sede del Frente Amplio y transcurrió en un ambiente sencillo, casi informal.
Para sus compañeros de sector, la idea es conseguir que en el parlamento exista un representante directo de los trabajadores organizados. El legislador Eduardo Lorier, expresó al respecto, que fue un "gran sacrificio" conseguir que Castillo aceptara la propuesta, ya que de conseguir la banca el conocido dirigente sindical se alejará definitivamente de la central obrera PIT-CNT.
"Si alguien busca que yo pueda ser, si es que obtengo la banca, -aclaró- un parlamentario que se pueda pasar a ver, porque voy a estar atrás de un despacho y una computadora, se equivoca. Podrá cambiar mi rol, dejaré de ser un dirigente sindical para ser un parlamentario, pero lo que no voy a cambiar es mi forma de ser. Voy a estar donde estén los líos, los problemas, si es capaz una persona de recorrer el país en 45 días, cómo después no vamos a ir y aprender un poco más para ver qué pasa en Santa Rosa, en Sauce, Las Piedras y saber que reclaman los vecinos. Nuestra idea es ir a buscar las demandas de la gente así como lo he hecho cuando los conflictos", expresó.
Castillo, expresó que le costó tomar la decisión y confesó que él mismo había declarado hacía un tiempo que "no quería ser más candidato a nada" y agregó, que su cambio de opinión se debió a que "la oferta es un desafío personal y un desafío, con el qué busca aportar y apoyar a un próximo gobierno del Frente Amplio".
De obtener la banca, anunció a LA REPUBLICA, se alejará del PIT-CNT y afirmó que "aún no obteniendo la banca voy a tener que re pensar mi continuidad en el movimiento sindical; insisto, hoy hay un movimiento sindical tres veces más grande, y por suerte hay mujeres y hombres más jóvenes y la renovación no puede ser sólo discurso; las oportunidades mejor darlas en vida, para que después no haya traumas", dijo.
El candidato a presidente por el Frente Amplio, José Mujica, destacó el significado que tiene que un integrante de la central sindical, pueda alcanzar a ocupar un lugar en uno de los sillones parlamentarios.
Para Mujica, el parlamento uruguayo tiene "un tono excesivamente patricio y censitario" que "ha variado en las últimas décadas", pero que "hay que contribuir a cambiar en todo lo posible", ya que opina que no se ve representado por la "expresión media" de la sociedad. En él "deberían estar representadas todas las clases sociales" opinó y subrayó que "hasta ahora, la presencia de los trabajadores estaba muy amputada".
Habló desde su experiencia como legislador, y expreso que "hay pequeñas cosas que han costado un disparate" y ejemplificó, "el ir de pantalón vaquero era una batalla, ir sin corbata era otra batalla, eran cosas increíbles; increíbles por el sentido conservador e institucional que tiene este país" y en ese sentido, reflexionó, que se debería transformar en una institución "más parecida al común de los hombres que caminan por la calle y los trabajadores".
Su acceso ha tenido que ver con "la discriminación económica", indicó Mujica, la cuál a su entender ha determinado que haya un "verdadero colador" y que sea el fruto de que a los hijos de los trabajadores, les cueste llegar por eso, recalcó como símbolo importante la presencia "de un referente del PIT-CNT" en la campaña, para acceder a una banca en la Cámara de Diputados.
"Que venga una figura importante de la clase obrera, que simboliza al PIT-CNT, empieza a quebrar culturalmente, a alguna gente le va a chocar ... pero bueno, se tendrá que ir acostumbrando", expresó.

(extraído del diario La República)

MUSEO DE LA MEMORIA - Intendencia Municipal de Montevideo

2009-09-11T05:51:00.000-07:00

Ciclo "Cine Foro de la Memoria"
Todos los sábados a las 18 hs.

Sábado 12 de setiembre, 18 hs.
"La única muerte es el olvido" De Daniel Esteves

Documental realizado para conmemorar el nacimiento de Nibia Sabalsagaray, el 10 de setiembre de 1949. A través de los testimonios de amigos, compañeros y familiares, y los cuentos de la propia Nibia, esta película recupera la memoria de la vida y muerte de esta luchadora asesinada a los 24 años de edad, el 29 de junio de 1974. Nos hablan de Nibia su amiga y compañera de estudios del IPA Prof Antonia Yàñez, el Dr.Marcos Caràmbula, su tìo Oscar Curchet, su hermano Juan, el Profesor Omar Moreira, el periodista Walter Cruz - compañero del padre de Nibia, y Egue Vaz, militante de la UJC que desafió a la dictadura reclamando por ella.
Textos: Tatiana Oroño, Nibia Sabalsagaray
Voces en off: Fabiana Eloy y Dante Bregonzi
Camáras: Gonzalo Zarrillo
Edición: Rodrigo Esteves

Mesa redonda

Luego de la proyección de la película se realizará una mesa redonda con

Juan Errandonea Abogado del juicio y amigo de Nibia
Daniel Esteves Director de "La única muerte es el olvido" y compañero de militancia de Nibia
Antonia Yáñez Amiga y compañera de Nibia
Secretaria de la Asociación de Amigas y Amigos del MUME

Centro Cultural Museo de la Memoria

Avda. de las Instrucciones 1057, casi Bvar. José Batlle y Ordoñez
Tel. (0598) (02) 355 58 91
museodelamemoria@imm.gub.uy
www.montevideo.gub.uy/cultura/museodelamemoria

Líneas de ómnibus:
Por Avda. de las Instrucciones 149
Por Millán 148, 151, 526, 582
Por Bvar. batlle y Ordoñez 2, 145, 150, 195, 411, 522

Visitas: martes a domingo de 12 a 18 hs.

Dirigentes del MLN y PCU en listas 609 y 1001

2009-09-08T17:46:00.000-07:00

El MPP cedió bancas a los grupos aliados

El MLN y el Partido Comunista (PCU) llegaron a un acuerdo electoral histórico, al participar dirigentes de ambas organizaciones en las listas al Senado de esas dos colectividades frenteamplistas.
La senadora Lucía Topolnasky y el ex ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, ocuparán el séptimo lugar de la lista a la cámara alta por la lista 1001 (titular y suplente respectivamente), mientras que el dirigente comunista Daniel Marsiglia será el séptimo candidato al Senado en la lista del Espacio 609.
De echo el acuerdo se hizo público ayer, durante el acto de presentación de las listas del Espacio 609 para octubre.
Fuentes del PCU dijeron a El País que el Espacio 609 les ofreció el séptimo lugar de la lista al Senado, para ver si a través del sublema técnico que conformarán, "por restos" Marsiglia puede ser electo. Como gesto político, el PCU le dio ese mismo lugar a Topolansky en la lista 1001.
En varios departamentos del interior, las listas 609 y 1001 votarán juntas. Durante la década de 1960 y 1970, el MLN y el PCU tuvieron diferencias políticas, filosóficas y estratégicas sustanciales. Sin embargo, con el acceso del Frente Amplio al gobierno, ambos sectores compartieron una misma visión en temas como el rechazo al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

PLURALIDAD.

Para dar una señal de amplitud y pluralidad, el Espacio 609 integrado por el MPP (MLN e independientes), Claveles Rojos, Participación Masoller, Partido de la Seguridad Social, independientes y otros grupos minoritarios, decidió ceder lugares a los sectores aliados que acompañaron la candidatura de José Mujica en la interna.
De acuerdo a la nómina dada a conocer ayer en el Teatro El Galpón, por el director teatral Jorge Denevi y la actriz María Zambulla, la lista al Senado del Espacio 609 estará encabezada por Topolansky, seguida por Bonomi, Alberto Couriel, Ernesto Agazzi, Jorge Saravia, Constanza Moreira, Marsiglia, Juan José Domínguez, Germán Vaillant y Pablo Anzalone, director de Recursos Humanos de la Intendencia que integra al Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) que apoyó a Mujica en junio.
En tanto la lista a la Cámara de Diputados estará encabezada por Ivonne Passada, Héctor Tajam, Julio Batistoni, Rubén Martínez Huelmo, Oscar Groba, Susana Pereyra, Felipe Carballo, Gonzalo Mujica, Luis Puig y Gonzalo de Toro.
Al cerrar el acto, el candidato frenteamplista Mujica le deseo "suerte" a su antiguo sector y defendió "la organicidad" a nivel político

(extraído del diario EL PAIS)

Juan Castillo: “Voy a hacer campaña electoral, y no quiero que nadie involucre al PIT-CNT”

2009-09-08T17:17:00.000-07:00

La doble militancia -sindical y en el Partido Comunista- acompaña a Juan Castillo desde hace 25 años. Entrevistado por En Perspectiva, el dirigente indicó que se postulará a diputado por el departamento de Canelones y que, mientras tanto, abandonará su actividad en la central obrera. Con respecto a la condición simultánea de gremialista y político apuntó: “Los dirigentes empresariales han hecho esto toda la vida sin que nadie se alarme”. Castillo también sostuvo que los trabajadores no quieren más gobiernos de corte neoliberal. “Queremos gobiernos como el actual, que ha devuelto gran parte de los derechos que habíamos perdido”, manifestó, y agregó: “estoy convencido de que el Frente Amplio gana en primera vuelta”. (leer toda la nota)

NI MOTOSIERRA NI PELUQUERÍAS, 80 MIL VIVIENDAS

2009-08-14T06:51:00.001-07:00

Democracia Avanzada. Propuso construir 80 mil viviendas y refaccionar otras 70 mil en los próximos cinco años Con el objetivo de finalizar un eventual segundo gobierno del Frente Amplio con "cero déficit de viviendas", el sector Democracia Avanzada Lista 1001 presentó ayer el "Plan de Vivienda Popular", que prevé la construcción de 80 mil soluciones habitacionales y la refacción de otras 70 mil viviendas.
LEER NOTICIA COMPLETA

CARTA A LOS PRESIDENTES DE LA UNASUR

2009-08-13T08:15:00.000-07:00

En ocasión de la última reunión de la UNASUR, el presidente venezolano Hugo Chávez envió la siguiente carta a los presidentes:

En nombre del espíritu de Libertad y Justicia de esta suprema época de grandeza que nos convoca en este luminoso presente, quiero extenderles a todos y todas, mi más sincero y fraterno saludo. Comenzaré recordando que un 10 de agosto de 1809, fue pronunciado por el valeroso Pueblo ecuatoriano, el Primer Grito de su anhelada Independencia en Quito. La misma ciudad en la que hoy, a 200 años de emprendido nuestro incesante proceso de Independencia, nos hemos reunido en razón de responder a un compromiso ineludible y una esperanza concreta: honrar el esfuerzo de toda una generación de libertadores, que trazó el camino de las nuevas repúblicas de Nuestra América.A la luz y sombra de este germen libertario esparcido por nuestros predecesores en estas imponentes tierras de la Abya Yala, se reanimó la idea de la unión de repúblicas, planteada por El Libertador, durante toda su vida política.El mismo Bolívar que nos dejara estas premonitorias palabras el 6 de septiembre de 1815, en su Carta de Jamaica, la cual fue dirigida en respuesta al ciudadano Henry Cullen, un súbdito británico residenciado en Falmouth; como una grandiosa bitácora ideológica que por oportuna y verdadera, me permito incluir en estas líneas: Seguramente la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración. Sin embargo, nuestra división no es extraña, porque tal es el distintivo de las guerras civiles formadas generalmente entre dos partidos: conservadores y reformadores. Los primeros son, por lo común, más numerosos, porque el imperio de la costumbre produce el efecto de la obediencia a las potestades establecidas; los últimos son siempre menos numerosos aunque más vehementes e ilustrados. De este modo la masa física se equilibra con la fuerza moral, y la contienda se prolonga siendo sus resultados muy inciertos. Por fortuna, entre nosotros, la masa ha seguido a la inteligencia.

Para seguir leyendo la carta, entrar aquí: http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/a84198.html

DOS NUEVOS CENTROS MEC

2009-08-05T06:44:00.001-07:00

Dos nuevos Centros MEC: Progreso y Parque del Plata abrieron sus puertas al conocimiento/(Canelones, 4 de agosto)./

Quedaron instalados dos nuevos Centros MEC en el departamento de Canelones. Día a día se le abren las puertas a los ciudadanos para que puedan seguir sumando conocimientos. En Progreso fue inaugurado en las instalaciones del antiguo liceo frente a AFE. En Parque del Plata el espacio funcionará en el antiguo cine de la ciudad, que será el futuro Centro Cívico.Los Centros MEC, que forman una red en todo el país, son espacios con equipos informáticos, impresora, DVD, televisores y banda ancha, que incluyen mobiliario, carteleras y pizarrón. A través de estos Centros, el Ministerio de Educación y Cultura auspicia y propicia el acceso a la Sociedad de la Información. La convergencia con la Biblioteca Pública Local tiene como objetivo brindar al ciudadano en un mismo ámbito, acceso gratuito a recursos informáticos y capacitación en su manejo. Por el momento las bibliotecas públicas de Progreso y Parque del Plata no funcionarán en el mismo espacio físico que los Centros MEC. En Canelones los coordinadores de los Centros MEC para el ministerio son Tacuabé Rocca, Patricia Pereyra y Marcos Mateaude.Ahora son nueve(9) los Centros MEC, 71 en el país, instalados en el departamento de Canelones: Aeroparque, Los Cerrillos, Migues, Santa Rosa, Aguas Corrientes, San Bautista, Salinas, Progreso y Parque del Plata. Según comentó el Politólogo Abel Oroño Director de Descentralización y responsable de la Unidad de Gestión de los Centros Cívicos la idea es llegar alrededor de los 20 Centros MEC a fin de año en el departamento de Canelones. “Esto significa que en estos lugares habrá maquinas de ultima generación, pantalla de 42 pulgadas que permite la alfabetización, la formación en el Plan Ceibal, la conectividad y el manejo de otras actividades relativas a aulas de capacitación para los funcionarios, para otros organismos presentes en la zona, a la proyección de películas y otras series de cursos que están emparentados con todo esto”, dijo Oroño.*Progreso*Muchos vecinos estuvieron presentes en la ciudad granjera para presenciar la inauguración del nuevo espacio. En el lugar se hicieron presentes autoridades locales, departamentales y nacionales. El Centro funciona en las instalaciones del antiguo liceo frente a la estación de AFE y por ahora la biblioteca pública no estará contigua al nuevo lugar.El Sub. Secretario de Educación y Cultura Dr Felipe Michellini manifestó que todos los espacios inaugurados son la concreción de un gran esfuerzo. “ El generar los espacios para que la cultura este a lo ancho de todo el país y al servicio de la gente, de esto se tratan los Centros MEC”.Por su parte, el Intendente Departamental de Canelones Dr. Marcos Carámbula dijo. “Yo creo que este Centro Mec de Progreso que recoje por un lado lo que es historia, acá estaba el liceo, los centros de educación para esta capital de la granja. Al mismo tiempo, hace cuatro años, este local estaba prácticamente derruido, estaba el espíritu de esa historia, del centro educativo, la pertenencia que una ciudad tiene con su historia y con sus centros, pero al mismo tiempo el desafió de transformarlo en un centro que estuviera al servicio de los pobladores de Progreso”.Al mismo tiempo, el Secretario de la Junta Local de Progreso Walter Argüello expresó su alegría por la instalación del Centro MEC.*Parque del Plata *Una multitud de vecinos estuvieron presentes en el antiguo cine de la ciudad, adquirido por la Comuna y donde funcionará el Centro Cívico, para la inauguración del nuevo acceso al conocimiento.El Intendente Departamental de Canelones Dr. Marcos Carámbula señaló: “El reconocimiento a los vecinos, ediles, secretarios, Ministerio, Antel. Acá en Parque del Plata en particular yo saludo la presencia de todos ustedes, los vecinos y las vecinas es fundamental. Si ustedes me permiten, si Felipe me permite, yo quiero recordar en particular a Elisa(madre de Felipe Michelini) como vecina... ( cerrado aplauso ) . Elisa como vecina desde aquel día que fue a la Intendencia, acá hay vecinos que estaban con ella, me planteo todo lo que faltaba en Parque del Plata con todo su rigor, 'esta bien, pero falta esto y esto', y después en cada ocasión con las calles al norte o las luces en la 12, en todas estuvo y ni que hablar en la Plaza. Entonces en nombre de lo que es el rol de los vecinos y las vecinas en plantearle al gobierno lo que falte mi recuerdo especial para Elisa. Además me parece maravilloso que sea la Fundación Zelmar Michelini quien este embelleciendo la ciudad”. Agregó además: “Vamos por más, porque hoy esta el Centro Mec, que apuesta al conocimiento. Esto va más allá de sectores, como decía Felipe, esto es del país. Recién hablaba con vecinos de cuanto se gana en calidad de vida viviendo en estos lugares de la costa, pero sin dudas que a esa calidad de vida hay que agregarle tapar los pozos, arreglar las luces, pero cuanto de importante, de valor tiene que de a poco y a esto nos comprometemos todos, a ir dando la vuelta y que este lugar sea el futuro Centro Cívico, Cultural y Comunal de Parque del Plata. Rescatar este antiguo cine y recuperar la vida que algún momento tuvo”.Por su parte, el Secretario de la Junta Local de Parque del Plata Héctor Fernández señaló el esfuerzo de los vecinos de la ciudad y remarco que es muy importante todo lo que se ha realizado por parte del Gobierno Departamental.

"NO ARRUGAMOS; VAMOS POR MAS"

2009-07-24T08:12:00.000-07:00

Mujica-Astori. "Vamos a confrontar" con la derecha; "no podemos
perder en ningún aspecto"

Con un gimnasio desbordado por activistas del Zonal 12 de la Mesa Departamental de Canelones, la fórmula presidencial del Frente Amplio continuó ayer, en Santa Rosa, con su gira por tierras
canarias, encuentros que ya se transformaron en actos de masa.

La masiva asistencia de público a los encuentros con los integrantes de la fórmula presidencial "nos superó por completo", dijo el candidato a la vicepresidencia, Danilo Astori. "Nos desbordaron, nos superaron", comentó con entusiasmo en el club, a media cuadra de la plaza principal de Santa Rosa.

Acompañados por el intendente canario, Marcos Carámbula, y por los diputados Juan Carlos Souza y Luis Gallo, el candidato a la Presidencia, José Mujica, agradeció la concurrencia "en un día tan inhóspito". "Sólo el Frente Amplio es capaz de organizar actos como estos; nuestros adversarios sólo convocan a conferencias de prensa, más o menos concurridas", ironizó Astori por su parte. José Mujica comentó a su vez que la afluencia de público los obligó a dejar por el camino la idea de dialogar con grupos reducidos de

activistas que integran la estructura orgánica del Frente Amplio. "Nos hemos propuesto un calendario apretado para mantener un encuentro cercano con aquellos que mantuvieron encendido el fueguito de la militancia en los comités de base", explicó el candidato.

Tanto Mujica como Astori fueron recibidos de pie por militantes del Zonal 12 del Frente Amplio de Canelones, activistas que desarrollan su trabajo político en una zona con muchas chacras y algunas estancias ganaderas, en el corazón del llamado "Santoral", en la región Noroeste del departamento. "No esperaba tanta participación desde el comienzo de la campaña", comentó Astori, para quien ya resultará imposible retomar la recorrida por Canelones con la idea de realizar los previstos "activos de militantes", actividades que se desarrollan para intercambiar opiniones con 30 o 40 activistas. La cantidad de personas que asistieron al evento de anoche superó la capacidad locativa del lugar y muchas debieron permanecer de pie al costado de las sillas y también al fondo del gimnasio del santarroseño Club Atlético Ideal. "Con el frente ganamos todos", se consignaba desde el estrado. "No arrugamos; vamos por más", exclamó Astori, tras señalar que "el objetivo político más importante es ganar las elecciones para alcanzar un segundo gobierno del Frente Amplio, presidido por el compañero Pepe Mujica, para poder profundizar los cambios ya conquistados en el gobierno de Tabaré Vázquez, que fue el más difícil por haber sido el primero de izquierda en la historia".

"El gobierno del compañero Tabaré demostró que se puede empezar a cambiar la historia" en favor de los sectores más débiles, señaló Astori, para quien el Frente Amplio es "el único partido político" que ofrece a la ciudadanía "un proyecto de país" reflejado en "un único programa común a todos sus sectores" y un plan de gobierno y una plataforma electoral coherente con los principios. Astori definió a los activistas de los zonales departamentales de Canelones y a los frentistas de todo el país como "mensajeros de la victoria", que tendrán por tarea política llevar la propuesta electoral para un segundo gobierno del Frente Amplio bajo la premisa de que resulta necesario construir un país con más "desarrollo, igualdad, integración, transparencia en la gestión pública y seguridad integral". "Los frentistas queremos un gobierno serio con sabiduría y equilibrio, como tiene Lula en Brasil", indicó Astori, al comentar la visita que le realizará antes del 10 de agosto al presidente Luis Inácio Da Silva, junto a Mujica, que desea consolidar intercambios académicos con universidades brasileñas.

Astori llamó a reforzar la militancia entre "los jóvenes que nunca votaron" y entre "los adultos que no nos votaron pero que ahora no saben qué es lo que van a hacer". Los militantes, sugirió Astori, deben "mostrar cómo hemos avanzado" durante el primer gobierno de izquierda, para "comparar resultados" con anteriores gestiones de gobierno de la coalición entre los blancos y los colorados. "Lacalle es en este momento el líder de la derecha" para una eventual segunda ronda electoral en noviembre, pero "apoyó todos los gobiernos desde, por lo menos, la apertura democrática", un período de casi 25 años que comprendió las administraciones de Julio Sanguinetti y Jorge Batlle. "Vamos a confrontar en la comparación de resultados" de las gestiones de izquierda y derecha; "no podemos perder en ningún aspecto", desafió Astori y recibió un aplauso unánime de los asistentes.

ELECCIONES INTERNAS

2009-06-30T18:08:00.000-07:00

Con el 99.81% de los circuitos validados, dentro de Montevideo la 71 fue la lista más votada del PN, la 609 dentro del FA y la 1085 que lidera Ope Pasquet dentro del PC, según los datos de la Corte Electoral. El escrutinio departamental comenzaría el jueves.

PARTIDO NACIONAL
Según los últimos datos de la Corte Electoral, sobre la base del 99.81% de los circuitos validados, a la interna del Partido Nacional la 71 fue la lista más votada de Montevideo.
Esta lista que encabeza Luis Alberto Lacalle, Gustavo Penadés, Pablo Abdala y Graciela Guido, alcanzó el 27,27% de los votos de los nacionalistas, lo que suma un total de 35.962 adhesiones en la capital. El segundo lugar fue para la lista 33 con el 13.61% de los votos, encabezada por Lacalle y Francisco Gallinal. En tercer lugar se ubicó la lista 404 de Luis Alberto Lacalle Pou con el 11.35%. El cuarto lugar dentro del PN fue para la 2004250 que alcanzó al 10.22% de los votos de la interna nacionalista. Esta lista que es encabezada por Larrañaga junto a Sergio Abreu y Jorge Gandini obtuvo 13.483 votos.

FRENTE AMPLIO

A la interna del FA, la 609 fue la más votada en Montevideo. La lista encabezada por Mujica, Lucía Topolansky, Eduardo Bonomi y Ernesto Agazzi acumuló el 30,69% de los votos del Frente Amplio.
El segundo lugar fue para la 2121 con un 18.75% de las adhesiones. La lista encabezada por Danilo Astori junto a Enrique Pintado y Carlos Baráibar concentró 41.017 de los votos del FA en Montevideo.
En el lugar de la tercera lista más votada del FA en Montevideo estuvo la lista 90 encabezada por Astori, Daniel Martínez y Reinaldo Gargano. Esta opción concentró 26.595 votos lo que implicó el 12,16%.
En tanto la 7373 liderada por Mujica y Eleuterio Fernández Huidobro alcanzó el cuarto lugar con un 10.10% del total de los votos frenteamplistas abarcando 22.098 adhesiones.

PARTIDO COLORADO
Dentro del Partido Colorado las cuatro listas más votadas fueron encabezadas por Pedro Bordaberry. La lista 1085 liderada por Pedro Bordaberry y Ope Pasquet fue la más votada con el 15,58% de los votos colorados en la capital.
Le sigue la lista 115, encabezada por Pedro Bordaberry y Juan Adolfo Singer que obtuvo 3.112 votos lo que significó el 8% de la interna colorado en Montevideo.
En tercer lugar la lista más votada fue la 101010 que encabeza Pedro Bordaberry junto a Fernando Amado con el 7.74% de los votos sumando un total de 3.012 sufragios en Montevideo.
En cuarto lugar se situó la 3210 liderada por Pedro Bordaberry con 2.071 de las adhesiones alcanzando el 5,32% del total de los votos colorados en la capital.
Voto por partido
Según los datos de la Corte Electoral, con el 99.81% de los circuitos validados, el Frente Amplio concentró el 41.18% de los votos, el Partido Nacional el 46.11%, el Partido Colorado el 11.93% y el Partido Independiente alcanzó el 0.33%.
En tanto el Partido de los Trabajadores concentró el 0.03%, Cuatro Puntos Cardinales obtuvo 0.03%, Asamblea Popular 0.37% y COMUNA 0.02%.
Este martes se continuará con los conteos a nivel departamental. Sobre ese aspecto, desde de la Corte Electoral se explicó que se plantearon muchos problemas pues los funcionarios abocados a la tarea estaban muy cansados. Además señaló que en el departamento de Canelones se rompió un equipo a causa de una descarga eléctrica, lo que retrasó la digitación.

Montevideo Portal

EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y GOBIERNO DE HONDURAS

2009-06-30T09:43:00.000-07:00

Amigos de la Tierra America Latina y el Caribe.

MANIFIESTA
Su más enérgico repudio a la arremetida fascista y golpista que sufre el pueblo y gobierno de Honduras, que ha dado como resultado el secuestro de su presidente electo Manuel Zelaya, su traslado a Costa Rica, la agresión al cuerpo diplomático de los países del ALBA acreditados en Honduras y la represión que se vive actualmente en las calles de Honduras.
La sociedad latinoamericana no puede más que pronunciarse en repudio a esta nueva maniobra de frenar los avances sociales propuestos por los movimientos sociales en este país hermano y no puede quedarse callada con semejante atropello a la dignidad de los hermanos y hermanas de Honduras.
Llamamos de manera inmediata a las organizaciones hermanas de la Federación Amigos de la Tierra Internacional a organizar actividades de solidaridad en todo lo largo y ancho del mundo para frenar esta nueva oleada militarista en el continente.
Demandamos de las Fuerzas Armadas Hondureñas, el restablecimiento inmediato de la paz social en Honduras, y el respeto a sus autoridades electas, y a no dejarse manipular por la oligarquía y poder económico que presiona hacia seguirse beneficiando del modelo neoliberal instalado en este país y los países vecinos. El Ejército hondureño debe respetar la integridad física de las organizaciones y movimientos sociales y manifestantes que están defendiendo el orden institucional y la consulta popular convocada para este domingo 28 de junio y abortada por la maniobra golpista.
Denunciamos que los y las militantes de las organizaciones y movimientos populares de Honduras están sufriendo persecución y represión por parte de los sectores golpistas, lo cual debe poner en inmediata acción a todas las entidades de derechos humanos de América Latina y el mundo para velar por las vidas de estos compañeros.
No está de más denunciar que toda esta desesperación militar coincide con medidas que el gobierno de Honduras ha estado tomando para beneficiar a los sectores más pobres del país que van desde su adhesión al ALBA hasta la propuesta de refundación del Estado hondureño para que deje de ser parte de la arquitectura neoliberal y se convierta en un Estado moderno al servicio de sus ciudadanos y ciudadanas.
Al pueblo hondureño le manifestamos nuestra solidaridad en la lucha y desde ya anunciamos que en la región nos declaramos en alerta máxima para no permitir ningún abuso en los derechos de los pueblos hermanos que sufren.
HOY TODOS Y TODAS SOMOS PUEBLO DE HONDURAS, NO PERMITIREMOS LA INSTAURACIÓN DE DICTADURAS MILITARES NUEVAMENTE EN EL CONTINENTE.
FEDERACIÓN AMIGOS DE LA TIERRA, AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE -ATALC-
Ceiba – Amigos de la Tierra GuatemalaCOECO Ceiba – Amigos de la Tierra Costa RicaCENSAT Agua Viva – Amigos de la Tierra ColombiaCER DET – Amigos de la Tierra BoliviaREDES – Amigos de la Tierra UruguaySobrevivencia – Amigos de la Tierra ParaguayNucleo Amigos da Terra BrasilCODEFF – Amigos de la Tierra ChileAsociación Civil Labor – Amigos de la Tierra PerúFederación Amigos de la Tierra ArgentinaOtros Mundos Chiapas – Amigos de la Tierra MéxicoCESTA – Amigos de la Tierra El SalvadorMovimiento Madre Tierra – Amigos de la Tierra HondurasAmigos de la Tierra HaitíAmigos de la Tierra Curazao

EN EL COMANDO DEL FRENTE AMPLIO DE CIUDAD DE LA COSTA ESTE DOMINGO 28

2009-06-29T08:31:00.001-07:00

Carteles como este se podían ver a la entrada de varios locales de votación, demostrando el internacionalismo de nuestra fuerza política

ALBA RECHAZÓ ANTE LA ONU GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

2009-06-26T08:20:00.000-07:00

Los representantes del ALBA en la ONU condenaron una acción golpista que busca frustar una expresión democrática del pueblo de Honduras.
TeleSUR _ Hace: 13 horas
Los países que integran la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra Américas (ALBA), a través de un documento, denunciaron este jueves ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el intento del golpe de Estado contra el presidente de Honduras, Manuel Zelaya.
Así lo señaló el representante de Venezuela ante la ONU, Jorge Valero, quien en declaraciones ofrecidas a teleSUR indicó que el ALBA rechazó el intento que está dirigido a obstaculizar la realización de esa consulta popular y democrática, acerca de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente en Honduras.
"Decidimos denunciar de manera enérgica un intento de golpe de Estado contra el proceso en curso, que pretende reafirmar la voluntad del pueblo hondureño", sostuvo Valero.
El diplomático venezolano consideró que la acción golpista debe ser rechazada por la comunidad internacional,porque atenta contra la estabilidad democrática del país centroamericano.
"Esta acción golpista debe ser tomada en cuenta, rechazada por la comunidad internacional, porque se trata es de frustrar una expresión democrática de ese pueblo", enfatizó Valero en diálogo con teleSUR.
También sostuvo que el ALBA rechaza éste y cualquier otro intento golpista o desestabilizador contra el pueblo de Honduras.
Precisó que el documento fue redactado durante una reunión de emergencia que se realizó en la sede de la ONU en la ciudad estadounidense de Nueva York, a la que asistieron los representantes de Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela.
Valero además resaltó que los representantes de los países del ALBA en la ONU además acordaron respaldar la declaración de la VI Cumbre Extraordinaria de ese bloque, que se realizó el pasado miércoles en la ciudad venezolana de Maracay, estado Aragua (norte).
En la declaración de esa Cumbre el ALBA manifestó su apoyo a la realización de la consulta popular, que determinará si se convoca la Asamblea Nacional Constituyente en Honduras, que deberá redactar una nueva Constitución para esa nación centroamericana.
Zelaya ha sido un objeto de un intento de golpe de Estado de parte del Congreso nacional, miembros de las Fuerzas Armadas y la Corte Suprema de Justicia de su país.
Estos poderes públicos y militar de Honduras se han opuesto al llamado a una consulta popular, avalada por la firma de más de 500 mil ciudadanos hondureños, para la convocatoria a la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, desconociendo al jefe de Estado de ese país en el proceso.
La consulta, que se llevará a cabo el próximo domingo, fue declarada este jueves de "inconstitucional" por el Congreso de Honduras, órgano legislativo que además pidió a las Fuerzas Armadas no distribuir el material electoral para ese proceso popular.
Por desacato a las órdenes de comenzar a distribuir el material electoral para la consulta popular que se desarrollará el próximo domingo, Zelaya, en calidad de comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Honduras, destituyó de su cargo al jefe del Estado Mayor Conjunto de ese país centroamericano, Romeo Vásquez.
Posteriormente, en desconocimiento a la decisión presidencial, en la Corte Suprema de Justicia, la magistrada hondureña, Rosalinda Cruz, ordenó la inmediata restitución de Vásquez en su cargo al frente de las Fuerzas Armadas.

EIDTORIAL DE EL POPULAR DEL JUEVES 25 DE JUNIO

2009-06-25T20:08:00.000-07:00

DOMINGO 28, COMPROMISO INELUDIBLE

Este 28 de junio hay que concurrir a votar, demostrando nuevamente el compromiso cívico de nuestro pueblo.
Hasta ese momento redoblaremos el esfuerzo para lograr que miles de uruguayos apoyen
con su voto a nuestro Frente Amplio y que elijan al compañero que crean más capaz de llevar adelante el programa de nuestra fuerza política. En esta elección interna, primera instancia de un conjunto de batallas a librar, es estratégicamente necesario superar en votos al conjunto de los partidos de la oposición.
Tenemos variados argumentos para tratar de convencer de la importancia de votar al Frente Amplio. Desde el comienzo y en toda su trayectoria, nuestro gobierno apuntó a atender a los sectores más excluidos por la estrategia neoliberal llevada adelante durante las gestiones de Sanguinetti, Lacalle y Batlle. El MIDES no fue una creación de un Ministerio para dar trabajo a políticos desocupados sino una importante herramienta social que revirtió los índices de pobreza e indigencia. Ellos buscaron achicar el Estado a su mínima Expresión; así lo demuestran sus privatizaciones y asociaciones en detrimento de los intereses populares que realizaron durante décadas. Fracasaron en su objetivo final de privatizar el conjunto de las empresas públicas siguiendo al pie de la letra el consenso de Washington, porque se enfrentaron a la lucha de los trabajadores y el pueblo organizado. Pero no han cambiado de idea. Sus distintas iniciativas para enfrentar la crisis se hacían a costa de la inversión social; querían que aplicáramos un ajuste fiscal del estilo al que nos tenían acostumbrados.
Nosotros hemos tendido a la ampliación de la cobertura social. En este período se bajó la mortalidad infantil (de 13.2 por mil en 2004 a 10.6 por mil en 2008). El Sistema Nacional Integrado de Salud ha permitido la cobertura de salud a más 700.000 uruguayos que no la tenían y en particular a más de 500.000 niños y adolecentes. Producto de la solidaridad de la hermana República de Cuba hoy tenemos a más de 13000 compatriotas que pueden ver.
Ellos defendieron su clase buscando maximizar la tasa de ganancia a través de la desregularización laboral. En el período en el cual ellos dicen que “los uruguayos vivimos mejor”, a través de su política económica y social, y en especial en la llamada “Reforma del Estado” (con sus medidas de privatización, asociación, desguace, etc.) apuntaron a hacerlo más funcional a sus intereses.
Generaron por una parte la concentración cada vez mayor de la riqueza en menos manos, y por otro un aumento de la crisis económica y social, provocando que al permanente ataque a los derechos de los trabajadores se sumara la exclusión de cada vez más sectores de la sociedad: capas medias, artesanos, pequeños, medianos y aun grandes productores, comerciantes e industriales, etc. Esto se expresó en los altísimos niveles de desocupación, subocupación, desaparición de unidades productoras y enormes niveles de endeudamiento del agro, la industria, y el consumo familiar. Durante sus gobiernos las fábricas se convirtieron en depósitos y miles de uruguayos tuvieron que construir viviendas en asentamientos, sin acceso a condiciones mínimas de vida digna. Esto se extiende a todo el país, en cada departamento, ciudad o pueblo, con las peculiaridades de cada lugar.
Las diferencias son claras. Nuestro gobierno reinstaló los consejos de salarios, llevando a que existiera nuevamente una negociación tripartita. Esa negociación que hoy las cámaras empresariales quieren hacer retroceder con el apoyo de los llamados partidos tradicionales. Fue producto de los espacios de negociación que se abrían al unísono con la movilización organizada y consecuente de nuestro movimiento sindical y social en general, que se lograron revertir algunas de las llagas del neoliberalismo. Se crearon 170 mil empleos, lo que repercutió para que el desempleo llegue a un mínimo histórico del 7%. La defensa de las leyes laborales vigentes permitió que hoy exista un récord de cotizantes en el BPS.
Ellos continuamente oponen empleo y salario como si fueran elementos irreconciliables.
Durante nuestro gobierno hubo una clara tendencia a recuperar el salario real perdido, en donde se ha notado un avance aunque sin llegar a los niveles de 1998. Un claro ejemplo es la evolución del Salario Mínimo Nacional (SMN). En 2004 era de $1.404 (u$s 59). En 2009 es de
$4.441 (u$s 185). Nosotros no sólo hemos velado por el cumplimiento de la legislación social vigente, que había sido pisoteada por los gobiernos anteriores, sino que la hemos ampliado.
Por primera vez en la historia de nuestro país existe una ley que garantiza las 8 horas para la actividad rural; las empleadas domésticas ahora tienen convenio colectivo y derecho al seguro de paro. Las jubilaciones también han aumentado, aunque a un ritmo menor que los ingresos
salariales, teniendo que partir de un piso paupérrimo. Hay que recordar que la jubilación mínima en el 2000 era de $1.108, en 2004 de $1.404, y hoy se encuentra en $2.916. Se han logrado mejoras en los requisitos jubilatorios al bajar los años de actividad laboral de 35 a 30, a través del reconocimiento de 1 año de actividad por hijo, para las trabajadores mujeres o también con el subsidio para desocupados con 58 años de edad y 28 de actividad. Hemos ampliado la legislación para reconocer la pensión de concubinos.
Si esto, que apenas es una muestra de lo que hemos realizado, no bastara, es necesario votar por el FA porque todavía nos queda mucho por hacer.
En nuestro caso el voto va para el compañero José Mujica porque es el candidato que obtuvo la mayoría absoluta en el Congreso del FA. Y es un voto programático. En ese sentido, confiamos y actuaremos consecuentemente, para que el candidato surgido de las internas y la fórmula en su conjunto, tomen como columna vertebral irremplazable el programa surgido del mismo Congreso. Independientemente del resultado del domingo, desde el 29 de junio nos encontraremos juntos los frenteamplistas bregando por el triunfo en octubre.

COMO VOTAR A LA 1001 EN CANELONES

2009-06-22T10:21:00.000-07:00

LISTAS DEL ESPACIO DEMOCRÁTICO AVANZADO

EN CANELONES

9010

2001

12002

31001

61001

10001

493

593

EN ESPAÑA CON EL PCU

2009-06-21T12:17:00.000-07:00

Queremos invitaros el próximo 27 de Junio (SÁBADO) a las 20 horas, al debate (y después cena) de apoyo al Partido Comunista de Uruguay.
Os hacemos una pequeña introducción:
“LOS COMUNISTAS URUGUAYOS HACIA EL SEGUNDO GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO EN URUGUAY”
Uruguay, ese país al sur del sur, después de haber sido gobernado por 150 años de derecha, se encamina hacia un segundo Gobierno Progresista que permita Profundizar y Avanzar en Democracia, en el marco de una América Latina que ha elegido ser dueña de su propio destino.
Para los comunistas uruguayos es el Frente Amplio la herramienta fundamental para los cambios en nuestro País, cambios que habrá que profundizar traduciéndolo en la anulación definitiva de la Ley de Caducidad y por la plena Verdad y Justicia, cambios con un Plan de Reforma Agraria y más democracia participativa, no renunciando a lo hecho hasta ahora y qué ha permitido a nuestro País haber salido del caos en el que nos habían sumido los partidos tradicionales y la noche negra de 11 años de la dictadura uruguaya.
Por eso Vamos a Más con un nuevo Gobierno del Frente Amplio.
PARTICIPAN: Gustavo Álvarez: Secretario Político del PCU para España y Portugal.
Gustavo Vila: Presidente del Frente Amplio en Madrid.
Juan González: Representante Político del PCU para España y Portugal.

Para poder calcular el numero de comensales, rogamos llaméis para reservar al teléfono 626 59 73 70.

El acto tendrá lugar en la sede de la asociación en :
Centro Social Haydée Santamaría
Avda. Conde de Barcelona, 17
Leganes, 28914 Madrid.

2009-06-16T11:11:00.000-07:00

HABRÁ PLEBISCITO, SE ANULARÁ LA LEY !!!!

2009-06-15T13:24:00.000-07:00

En la tarde de hoy, la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad recibió la información de que la Corte Electoral ya hizo el control y conteo de la cantidad mínima de firmas requeridas para convocar al plebiscito que nos permitirá, en octubre, ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD.
Cuando se llegó al mínimo requerido la Corte resolvió no seguir contando la gran cantidad de firmas que todavía quedan sin controlar.
FELICITACIONES A TODOS Y TODAS !
A REDOBLAR Y EN OCTUBRE ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD !

2009-06-13T10:20:00.000-07:00

SE ILUMINÓ COLONIA NICOLICH

2009-06-09T08:16:00.000-07:00

La Dirección General de Obras de la Comuna Canaria inauguró 12 focos en la calle Fraternidad del barrio Colonia Nicolich, . Un total de 300 focos se han colocado en la zona que abarca Aeroparque , Santa Teresita y Colonia Nicolich. Muchos vecinos se hicieron presentes en el lugar.
El barrio Colonia Nicolich se encuentra ubicado en el kilómetro 24.500 de la ruta 102 donde una gran cantidad de familias estaban solicitando la presencia de nuevos focos, sobre todo para la Plaza del barrio, la cual está dentro del programa 100 Plazas, donde muchos niños disfrutan jugando. René, una vecina con más de 50 años viviendo en el barrio, fue la encargada de encender la nueva red lumínica del lugar. “Estoy muy emocionada y contenta”, dijo entre lagrimas la señora.
La Plaza se encuentra ubicada en la calle Fraternidad y allí apuntó el personal de Alumbrado Público. Se colocaron 12 focos, pero el total en toda la zona asciende a 300. “ Pensamos llegar a los 500 focos, en un lugar que no tenía ni uno”, señaló Ruben Moreno Secretario de la Junta Local.
Por su parte, la Secretaria General Loreley Rodríguez Cabrera, manifestó su alegría por poder satisfacer los pedidos de la población. “Tenemos mucha emoción porque los vecinos hay tenido un involucramiento en todo esto. La posibilidad de tener esa hermosa plaza es por los vecinos y como recompensa ahora también tienen estos focos tan necesarios en la zona”. Agregó que con esto se demuestra que la administración está muy comprometida con la ciudadanía. “Estamos muy atados con los vecinos”, concluyó.
Los vecinos también se mostraron contentos por las nuevas luces. “Hace muchos años que esperábamos la luz”, “estamos muy contentos”, “no tenemos palabras para agradecer”; son algunas frases que dijeron los habitantes del lugar, luego de la inauguración el pasado viernes 5 de junio.

LA BIBLIOTECA DE BARROS BLANCOS

2009-05-24T08:02:00.000-07:00

La Biblioteca Pública de Barros Blancos: se integra e interactúa en un nuevo marco.
Desde el día 1ero de abril de 2009, la Biblioteca Pública de la Junta de Barros Blancos localizada en el Centro Cívico Salvador Allende, integra un espacio conjunto con la Ludoteca y la Sala Digital.
La Sala Digital integrada al espacio de Biblioteca y Ludoteca es coordinada conjuntamente por la Dirección General de Cultura de la Comuna Canaria y el Proyecto PNUD-AECID (Programa Naciones Unidas para el Desarrollo - Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo)
Posee 15 puestos informáticos en red, impresora, fotocopiadora, televisor y banda ancha, mobiliario, carteleras y pizarrón.
La convergencia de la Sala Digital y la Ludoteca y la Biblioteca Pública Local, en una misma planta física, tiene como objetivo brindar al ciudadano en un mismo ámbito, acceso gratuito a multiplicidad de recursos de información y capacitación en su manejo. Busca también presentar al juego como un derecho a ejercer, puntal en el camino de la formación ciudadana. Se sustenta en una concepción que pregona el derecho a acceder a la información más allá de su localización y soporte, poniendo en paridad: capacitación, formación, lectura, placer y juego.
Esta y otras acciones de la Dirección General de Cultura de la Comuna Canaria, desde de su Área Información y Bibliotecas, y con el aporte invalorable de la Unidad de Animación y Recreación Socio Cultural de esa misma Dirección, se inscriben en el marco de una Política de Acceso Equitativo a la Sociedad de la Información y Formación Ciudadana.
Estas actividades están también en sintonía con el esfuerzo de esta Administración para construir un modelo propio para la descentralización en el Departamento. Así, la Sala Digital-Ludoteca-Biblioteca se enmarca en un Centros Cívico, esto es, un espacio donde con la coordinación del Gobierno Departamental, se propicia la presencia de los más diversos organismos estatales interactuando y brindando servicios a los ciudadanos.

EN "LA PILARICA"

2009-05-24T06:13:00.000-07:00

En “La Pilarica”:Canelones albergará al Museo de Integración Latinoamericana/(Las Piedras, 18 de Mayo)./

Con una fuerte presencia diplomática y de autoridades departamentales se realizó en el histórico edificio de “La Pilarica” un acto protocolar que sirvió para anunciar la creación del Museo de Integración Latinoamericana. El Presidente de la Comisión de Identidad Canaria, Prof. Alberto Caraballo anunció en la oportunidad, que el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) resolvió entregar una partida para la refacción del mencionado edificio. “Se llevará adelante una de las ideas de esta intendencia de transformar a La Pilarica, en un museo de Integración Latinoamericana, un museo vivo fuertemente arraigado en los vecinos”. La idea, dijo Caraballo, es tener elementos válidos de América Latina para fomentar la hermandad entre las naciones y que funcione como un centro cultural abierto, donde se brinden charlas, conferencias y se proyecten películas, entre otras actividades.El Presidente del Comité Patriótico de Las Piedras, Jorge Rossi, señaló, “hoy tenemos prácticamente a toda América Latina presente y eso es un gran éxito porque no salimos de nuestra situación sin la integración como así lo pensaron los tres grandes libertadores”, refiriéndose a Artigas, San Martín y Bolívar. Por su parte, la representante de la Embajada de Venezuela, comentó que la integración no tiene sentido “si nos olvidamos de nuestros orígenes, es un momento de reencontrarnos con nuestros valores, con la idiosincrasia y con la cultura originaria de nuestros pueblos, nos da muchísimo honor estar acá y desde Venezuela creemos que no es casual que diferentes países estemos viendo más hacia Latinoamerica, retomando las visiones de nuestros libertadores”. El Intendente en funciones, Prof. Yamandú Orsi, saludó a las delegaciones diplomáticas presentes y comentó que “La Pilarica” tuvo un fuerte valor estratégico en los momentos donde se libraban las batalles que parecían definitivas y eran el comienzo de la lucha contra los españoles. “Si algo nos debe honrar como Latinoamericanos es esa concepción de pensar en mucho más adelante de la piedra de uno mismo, como lo hacían los grandes libertadores”, enfatizó. En la oportunidad se descubrió una placa y posteriormente se dio fin al acto con un espectáculo de música tradicional.

LA 1001 TAMBIEN EN AEROPARQUE

2009-05-19T08:11:00.001-07:00

La campaña de la 1001 mano a mano con los canarios (que arrancó en el Talar, en Pando y continuó en Ciudad de la Costa) también tuvo otro punto alto en la tarde del día lunes, cuando decenas de militantes junto al compañero Juan Castillo recorrieron puerta a puerta todo el barrio de Aeroparque.

EL ADIOS A MARIO

2009-05-17T20:53:00.000-07:00

"Aqui estamos, consternados, rabiosos...

Asi decia don Mario Benedetti, en su poema, cuando la muerte del "Che", parafraseamos de igual forma frente a tu muerte.

Tal vez el dolor enlute, oscuresca, desdibuje, o quizas sea un simple ramalazo de dolor que hiere, perfora, horada, cuestiona como fue su palabra sencilla, simple, directa, buscandonos !!uruguayas y uruguayos!!

!!Latinoamericanos!! desde el Bravo a la Patagonia.

La tumba es este cielo, que cobija a los hombres que con su palabra, hicieron temblar, vibrar, emocionar y entregar la vida por una America libre y soberana, junto a Cuba, a Mexico, a Salvador a Guatemala, a Venezuela, a Peru, a Chile a Argentina, a Bolivia, a Brasil, a todos los rincones de America tan cubiertos de sangre heroica, esa voz sencilla llego desde el compromiso de vivir sin malgastar iluciones plasticas.

Hombre, Mujer, Ser, Humano, comprometido con su tiempo, identidad de este pueblo uruguayo, esquina del cono sur, que tiembla y transpira, en tono, al hablar de una historia que cobija a otros sin nombre que han llenado los rios de libertad.

Todos aguardabamos el desenlace, de la condena biologica, pero es lacerante el dolor, no permitiremos encerrarlo en el ocaso, jamas, ha quien ha sido nuestra identidad, de hombres y mujeres de un tiempo, que han sabido sembrar el presente.

Quien no dira que en la calle "somos muchos mas que dos..."

Quien? no enamorara atraves de un cafe, quien ? no creera que es posible derrumbar molinos, quien ? no confiara en el futuro, desde el taco escondido de una pisada sobre el abismo de la vida de un poema de Mario, ese de la mirada tierna, la voz pausada, el andar de un grande sin ruido, como siempre uruguayo, latinoamericano, hombre que entro en el universo de quienes nos pertenecen y son identidad humana.

Vaya entonces el compartido abrazo, que no pude darte en nombre del hombre.

Mauricio Rosencoff

VAMOS A MAS EN CIUDAD DE LA COSTA

2009-05-17T20:31:00.000-07:00

La lista 31001 de la costa 1 y 2, realizó este sábado una actividad en el Comité "General del Pueblo", en la que participó el dirigente sindical Marcelo Abdala. A pesar del frío reinante, se concregó una buena cantidad de público, y el mismo tuvo la oportunidad de participar a micrófono abierto en un ida y vuelta enriquecedor que tuvo además el aporte de jóvenes que se hicieron presentes también en buen número.Luego de la actividad pública, los integrantes de la lista 31001 participaron de una cena de camaradería en la que además planificaron nuevas runiones y más actividades en torno a la campaña electoral.

VAMOS A MAS EN PANDO

2009-05-17T20:23:00.000-07:00

Con la presencia del Dip. Estebán Pérez, el dirigente sindical Marcelo Abdala y la senadora Lucía Topolansky se realizó en el barrio Talar de la ciudad de Pando una actividad por la candidatura del compañero José Mujica.
En este barrio tan humilde de nuestro departamento se congregaron muchísimos vecinos que escucharon atentamente las palabras de estos tres compañeros. La campaña por la candidatura de Mujica sigue siendo fundamentalmente de mano a mano con la gente.

INVITACION

2009-05-17T19:03:00.000-07:00

En el día de las empresas públicas, la Junta Nacional de Drogas, la Oficina de Naciones
Unidas Contra la Droga y el Delito de Brasil y el Cono Sur, ANCAP, ANTEL, BPS y UTE,
tienen el agrado de invitar a Ud. el próximo jueves 21 de mayo de 2009 a las 12:00 horas,
en el Auditorio de la Torre de ANTEL, al lanzamiento del Programa de Prevención de
Drogas en el Trabajo, la Familia y la Comunidad, que se desarrolla en las primeras cuatro
empresas públicas: ANCAP, ANTEL, BPS y UTE desde el año 2008.
Este programa de prevención de uso de drogas en el ámbito laboral, es auspiciado por la
Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (ONUDD) y la Junta Nacional de
Drogas (JND) de la Presidencia de la República. El mismo ha sido adaptado a la cultura
de estas cuatro empresas públicas uruguayas, implementado en forma conjunta con el
Servicio Social de las Industria Brasileña de Río Grande do Sul, (SESI-RS).
Su objetivo fundamental es ampliar la capacidad de dichas empresas para que dentro del
marco de la responsabilidad social incorporen la cultura de prevención del consumo de
drogas en el ámbito laboral, la familia y la comunidad.
De este modo las empresas suman a sus programas las políticas de prevención del
consumo de drogas, a los efectos de promover la mejora de la calidad de vida de sus
trabajadores y sus familias, todo ello redundando en un beneficio para la comunidad.

2009-05-12T07:31:00.000-07:00

SABADO 16 DE MAYO

Usted pregunta

MARCELO ABDALA RESPONDE

Comité Gral. del Pueblo

Av. Giannattasio Km. 25.400

HORA 18:30

INVITA

DEMOCRACIA AVANZADA

LISTA 31001 - FRENTE AMPLIO

2009-05-11T19:14:00.000-07:00

MUJICA Y LORIER EN BUENOS AIRES - acto y murgas

2009-05-08T09:00:00.000-07:00

El candidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, realizará mañana sábado un acto en Buenos Aires, junto al senador comunista Eduardo Lorier, antes de trasladarse a un teatro donde se presentará la murga Los Diablos Verdes ante centenares de uruguayos residentes en Argentina. El acto político en el que Mujica y Lorier harán uso de la palabra fue organizado por agrupaciones de uruguayos residentes en territorio argentino que apoyan la precandidatura presidencial del "Pepe": el Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Partido Comunista del Uruguay (PCU). "Para profundizar los cambios" es la consigna de la convocatoria, un llamado a la participación que cuenta con la adhesión de militantes del Frente Amplio que están organizados en Buenos Aires. El acto político está previsto para las 19 horas en el teatro Bambalinas, en San Telmo. Según versiones, también participaría del acto la murga Agarrate Catalina. La otra presentación musical será a las 20 horas, en el Salón Martín Fierro, en Avellaneda. Actuarán los Diablos Verdes (segundo premio del Carnaval 2009), acompañados por el grupo Los D'Enfrente y también por las murgas Jaque Mate y Con la Murga en el Alma. No está confirmada la asistencia de Mujica y Lorier al espectáculo musical en el partido de Avellaneda. El grupo Los D'Enfrente toca canto popular latinoamericano. Con la Murga en el Alma está integrado por veteranos carnavaleros y Jaque Mate es una murga del partido bonaerense de Lanús. Los Diablos Verdes son un murga de reconocida trayectoria en la historia del Carnaval uruguayo

COLONIA NICOLICH: VIVIENDAS PARA REALOJOS

2009-04-24T17:49:00.000-07:00

Se firmó en la localidad de Colonia Nicolich el contrato de comodato de tres viviendas destinadas a realojos, iniciativa que se encuadra en el proyecto de regularización del asentamiento del barrio Santa Teresita.El intendente interino de Canelones, Yamandú Orsi, autoridades del PIAI y el secretario de la Junta Local de Colonia Nicolich, Rubén Moreno, participaron del acto protocolar, que se realizó en la intersección de las calles Otorgués y Rivera, de la localidad canaria. El arquitecto Horacio Da Silva informó que las tres viviendas corresponden a realojos de vecinos que estaban en una situación urbanística no adecuada, en lugares "inundables"; se trata de dos viviendas de un dormitorio y una de tres dormitorios.El plan comenzó con un convenio entre la Comuna Canaria, el PIAI y el BID, que financia las obras; el costo promedio de las viviendas ronda los 20 mil dólares, y están construidas con ladrillo portante, loza prefabricada, y terminaciones adecuadas para baños y cocinas.Sueños y esperanzaEl secretario de la Junta Local Rubén Moreno, expresó que la regularización del asentamiento Santa Teresita se va cumpliendo paulatinamente; primero se construyó el Centro CAIF, se está instalando el saneamiento y ahora con el realojo de las familias damnificadas, se logra un cambio sustancial para los habitantes del barrio. "Como Comuna Canaria estamos muy contentos con todo este proyecto", dijo Moreno. Una de las flamantes propietarias exteriorizó su alegría expresando que anteriormente vivía en el asentamiento cerca de una cañada que se desbordaba y ahora cambia la calidad de vida de ella, su pareja, y sus cuatro hijos

2009-04-24T17:43:00.001-07:00

COMUNICAMOS QUE EDUARDO LORIER PARTICIPARA JUNTO A

JOSÉ MUJICA, EN UN ACTO ORGANIZADO POR LA COORDINADORA L.

EL MISMO SE DESARROLLARA EN MICHIGAN Y ORINOCO (MALVIN)

EL SABADO 25

A PARTIR DE LAS 15 HRS.

EL PCU RECORDÓ A LOS 8 FUSILADOS DE LA 20

2009-04-24T17:35:00.000-07:00

eL Senador Lorier alertó sobre los duros enfrentamientos que tendrá el FA con la oposición

El PCU convocó a "asegurar" firmas por anulación de la Ley de Caducidad

El Partido Comunista recordó a los ocho fusilados del 17 de abril de 1972 en la puerta de la Seccional 20 del PCU. El secretario general del PCU, Eduardo Lorier, convocó a asegurar el número de firmas presentadas para promover la anulación de la Ley de Caducidad. En el acto realizado sobre la avenida Agraciada se encontraban los precandidatos del Frente Amplio José Mujica y Marcos Carámbula, y José Machado, el único militante comunista sobreviviente del episodio recordado. Alberto Mendiola, Héctor Cervelli, Ruben López, Washington Sena, Raúl Gancio, Ramón Abreu, Elmar Fernández y Ricardo González fueron los ocho militantes asesinados aquella madrugada del 17 de abril de 1972 por un operativo represivo en la puerta de la Seccional.

El precandidato del FA Danilo Astori envió un saludo en conmemoración de los asesinados, ya que no pudo concurrir por actividades de la campaña electoral. Los cuatro oradores, el presidente del FA Jorge Brovetto, el diputado por el Fidel Doreen Ibarra, el secretario general de la Unión de la Juventud Comunista (UJC), Gerardo Núñez, y el secretario general del Partido Comunista (PCU), Eduardo Lorier, emitieron un fuerte llamado a alcanzar antes del viernes 24 de abril las 300.000 firmas para presentar ante la Corte Electoral y así promover un plebiscito por la anulación de la Ley de Caducidad."Necesitamos asegurarnos el número adecuado de firmas, porque las van a mirar con lupa", dijo Lorier. El senador señaló que uno de los ministros de la Corte Electoral, Edgardo Martínez Zimarioff, fue al "llamado acto a los caídos por la subversión", y enfatizó que ese hecho "tiene que servirnos de idea de quiénes van a ser los que van a controlar las firmas que les vamos a llevar". Lorier también fustigó al ex presidente de la República Julio Sanguinetti y al ex vicepresidente Gonzalo Aguirre, que concurrieron al acto organizado en el Círculo Militar. "El general Galarza realizó un discurso importante, de alto contenido ideológico.Allí volvió a fustigar al MLN y al Partido Comunista como peligros para la democracia uruguaya. De Galarza no nos extraña, pero ni Sanguinetti ni Aguirre que allí estaban aprendieron nada de cuando apoyaron la declaración del estado de guerra interno, volviéndose cómplices de las fuerzas oscuras del fascismo".

Por su parte, José Mujica, quien no hizo uso de la palabra pero habló con los medios, consideró el homenaje como "un pedazo de cultura de la izquierda uruguaya: recordar estos ocho mártires y desde luego el Partido Comunista compone una especie de piedra angular en la historia de la izquierda".El precandidato valoró el homenaje como aporte de mística. Señaló que además de ideas y gente, "en la alta política se precisa mística: el hombre no es sólo pensamiento, aquellas ideas que no se transforman en fuerza, que no tienen mística, pueden ser verdaderas, pero apenas son contemplativas". Mujica señaló que "quedan muchas cicatrices" del período dictatorial, pero enfatizó la importancia del plebiscito por la anulación de la Ley de Caducidad: "Ahora tenemos una batalla por resolver que es el plebiscito, a partir de ahí vamos a estar en otra condición".Jorge Brovetto, en tanto, resumió los avances en materia de Derechos Humanos alcanzados en este gobierno, y celebró que "ahora llegó el turno de los asesinos repugnantes del Escuadrón de la Muerte". Lorier alertó sobre los duros enfrentamientos que tendrá el FA con la oposición en esta campaña electoral: "preparémonos porque será duro, porque ha sido duro transitar con esta oposición fuera de medida, que interpelación tras interpelación, llamado a sala tras llamado a sala ha puesto palos en la rueda permanentemente en la acción de gobierno". El senador afirmó que la oposición "viene con hambre atrasada y vienen con los De a la cabeza: los De Posadas, los De Haedo, los hombres que dirigirán la economia en caso de ganar las elecciones Lacalle o Larrañaga, que frente a la crisis, proponen las recetas clásicas: bajar el gasto público, bajar los salarios y hacer un TLC con Estados Unidos". De todas formas, Lorier entendió que el país está "mejor preparado para enfrentar la crisis", en particular porque no se firmó un TLC con Estados Unidos y porque, según consideró, "ha habido una importante recuperación salarial". El senador del PCU citó a Jorge Notaro, asesor del precandidato José Mujica en temas económicos, quien manifestó que "con lo que ha generado la economía de valor, con una mejor distribución se podía haber logrado que los asalariados tuvieran mayores ingresos y que el número de pobres sea mucho menor".

ACTIVIDADES PARA EL DOMINGO 26

2009-04-24T17:23:00.000-07:00

ACTIVIDADES EL DOMINGO 26 CON PRESENCIA DEL COMPAÑERO MARCELO ABDALA EN EL DEPARTAMENTO DE CANELONES

HORA 11: ACTIVIDAD 1001 EN EL COMITÉ DE BASE JOSÉ PEDRO CARDOZO DE BARROS BLANCOS

HORA 13: ALMUERZO Y ENTREGA DE CARNE DEL PARTIDO COMUNISTA EN EL BARRIO TALAR DE LA CIUDAD DE PANDO

HORA 16.30: REUNIÓN 1001 EN CASA DE FAMILIA DE COLONIA NICOLICH

HORA 18 INAUGURACIÓN DE LOCAL 1001 EN LA CIUDAD DE PASO CARRASCO

1º DE MAYO - DIA DE LOS TRABAJADORES

2009-04-24T16:56:00.000-07:00

"Para que la crisis no la pague el pueblo…"

"Por una salida democrática y productiva”

“Para anular la ley de impunidad”

será la consigna del acto con el que el PIT CNT conmemorará este año, el 1º de Mayo. Se lanzará un mensaje al conjunto de la nación en base a cuatro grandes ejes: Denuncia por la clase obrera de la sociedad del Capital, Balance político durante estos 5 años; Convocatoria a votar contra la Ley de Impunidad. la visión programática con cambios más profundos.El Acto se desarrollará en Avda. Libertador y Uruguay y la oratoria estará a cargo de los compañeros Beatriz Fajián, Luis Puig y Marcelo Abdala. En el acto artístico participarán Diablos Verdes y Curtidores de Hongos.Asimismo se brindará un mensaje a través de la Cadena de Radio y Televisión a cargo de Milton Castellano.

CASI 325.000 FIRMAS - DIGNIDAD POPULAR

2009-04-24T16:34:00.000-07:00

Al grito de "justicia", llegaron al Senado las firmas por anulación
Mujica vivó al presidente Vázquez por su posición sobre la ley
"Justicia" vocearon los impulsores de la anulación de la Ley de Caducidad en la Antesala del Senado, al entregar al presidente interino de la Asamblea General, José Mujica, las 324.823 firmas recolectadas para someter la ley a una consulta popular.
"Arriba los que luchan y los que no luchan también", dijo Mujica visiblemente emocionado al recibir formalmente las firmas para habilitar la reforma constitucional que se plebiscitará el 25 de octubre, por la cual la ciudadanía decidirá si mantiene o anula la ley de Caducidad.
Las 33 cajas con las más de 300 mil papeletas fueron trasladadas anoche al Tesoro del Senado, donde permanecerán hasta las 9:00 horas del lunes, oportunidad en que serán entregadas a la Corte Electoral.
El organismo de contralor deberá verificar la autenticidad de las rúbricas, para informar si habrá o no plebiscito. Si queda habilitado se reforma la Constitución y se incorpora a la Carta un inciso que anula los primeros cuatro artículos de la ley de Caducidad. Para ello son necesarias unas 255 mil firmas válidas.
Empero, los integrantes de la Coordinadora Nacional por la Anulación de la Ley de Caducidad, superaron ampliamente las 300 mil rúbricas que tenían como meta para evitar que los descartes de firmas impidan el plebiscito.
Si la Corte habilita la consulta, la ciudadanía deberá, el mismo día de la elección nacional, votar NO a la anulación, o SI a la anulación. Para que prospere la reforma será necesaria que el 50% más uno de los habilitados en el padrón electoral voten a favor del SI.
La decisión de los impulsores de la consulta de consagrar en la Constitución la anulación se basa en que, sólo de esa manera, se podrá juzgar sin limitación en el tiempo, a civiles y militares denunciados por violación a los derechos humanos.
Para los integrantes de la Coordinadora la anulación tendrá el efecto de establecer que esos cuatro artículos "nunca existieron", por lo que se podrán presentar ante la Justicia todas las denuncias vinculados a delitos de lesa humanidad.
En cambio si se hubiera impulsado la derogación, la posibilidad de juzgar no tendría el efecto retroactivo que tiene la anulación.
La interpretación que hacen en la izquierda no es compartida por integrantes de los lemas tradicionales, quienes señalan que no existe la figura jurídica de la anulación.
Si las firmas son validadas, el plebiscito se realizará 23 años después de haber sido la norma aprobada por el Parlamento y a 20 años de la consulta por la cual la mayoría de la ciudadanía resolvió mantener la ley.
"Viva el presidente". Rodeado de figuras políticas, referentes sociales y representantes de organizaciones vinculadas a los derechos humanos, Mujica recibió formalmente las firmas.
Pese a guardar el protocolo requerido por su investidura interina, el candidato oficial del Frente Amplio admitió la significación que tenía para él el acto, como el hecho de que la casualidad hiciera que fuera él quien recibió las firmas, al estar Rodolfo Nin Novoa en el ejercicio interino de la Presidencia.
"Que las instituciones jueguen pulcramente dando una oportunidad para que la voluntad del pueblo uruguayo se pueda expresar a cabalidad en este tema, que tiene tanta historia y que está significando una herida en una parte importante de la sociedad uruguaya", expresó Mujica.
El senador tupamaro valoró especialmente la expresiones del presidente Tabaré Vázquez realizadas en Costa Rica, en las que apoyó la anulación de la ley de Caducidad.
"El presidente fue absolutamente coherente y esclavo de las decisiones que había comprometido con la nación, pero esto es una cosa a posteriori de su mandato. Expresó su manera de sentir, que al fin y al cabo, por más Presidente de la República que sea, también es un ser humano, esclavo de sus sentimientos. ¡Viva el presidente!", exclamó Mujica.
El líder del MPP no quiso hacer comentarios respecto a la decisión de Danilo Astori de no firmar por la anulación. "No sé, no estoy en su fuero, Yo tengo vocación de luchador social, nunca podría ser juez", dijo.
(texto etraído del diario EL PAIS)

LOCOMOCION PARA EL ACTO DE LA 20

2009-04-15T09:35:00.000-07:00

COCHE 1 - Salida de Plaza de Santa Lucia hora 16.30 por Plaza de Canelones, Progreso, 18 de mayo Obelisco de Las Piedras, Plaza de Las Piedras, La Pilárica y La Paz

COCHE 2 - Salida del balneario San Luis hora 16 por Interbalnearia y Av, Giannastasio

COCHE 3 - Salida de Barrio Estadio de Pando hora 17.30 por Citrama, Plaza de Pando, Ruta 101, Colonia Nicolich y Paso Carrasco

COCHE 4 - Salida de Km.29 de Ruta 8 hora 17.30, Ruta 74, Suárez y Cno. del Andaluz

2009-04-12T21:42:00.000-07:00

GRAN MOVIDA DE LA 1001 EN EL ROOSEVELT Y ATLANTIDA

2009-04-12T05:13:00.000-07:00

La 1001 realizó una gran movida este viernes en la criolla del Parque Roosevelt. Allí se concentraron desde las 14 horas militantes de las zonas de Aeroparque, Barros Blancos, Paso Carrasco, Ciudad de la Costa y otros, y junto al senador Eduardo Lorier recorrieron la expoferia del Roosevelt conversando con los asistentes y repartiendo diversos materiales. En varias oportunidades Eduardo Lorier tuvo que detenerse a firmar banderas y hasta gorritos. Luego, a la hora 16 los militantes de la 1001 se trasladaron a la Plaza Becú, de Lagomar, desde donde marcharon en caravana junto a los compañeros del Espacio 609 hasta el acto de Atlántida.

2009-04-12T05:03:00.000-07:00

La movida culiminó en Atlántida, en donde estaba previsto un acto en el que habló el precandidato del Frente Amplio, José Mujica, el compañero de los Claveles Rojos, Víctor Vaillant y el senador de la 1001, Eduardo Lorier. El acto contó con una gran cantidad de público, entre el que destacaban las banderas de la 1001, y de acuerdo a lo manifestado por el propio Lorier, fue uno de los actos más importantes, después del realizado para la inauguración del local central de la campaña de Mujica, en 18 de Julio.

DESTACAN LOGROS QUE MEJORAN LA CALIDAD DE VIDA

2009-04-12T04:53:00.000-07:00

Desde el Área de Discapacidad de la Comuna Canaria se puntualizaron logros importantes en lo que va de la gestión. La distribución de la Guía de Recursos de Canelones para Persona con Discapacidad y su Familia”, la entrega de boletos gratuitos para los discapacitados y sus familiares. Otro logro que se señalara, fue el de las donaciones de la Fundación noruega "Hjelpemiddelfondet" que fueron destinadas también para el departamento de Canelones. Se destacó además, el trabajo de la Red Social que está compuesta por distintas dependencias publicas, como INAU, BPS, la Escuela Técnica, Primaria y organizaciones sociales. Una de las carencias de Canelones, es la falta de un censo que registre la cantidad de personas discapacitadas que residen en el departamento.Elba Lago Directora del Área de Discapacidad de la IMC, dijo que en Canelones y de acuerdo a las acciones, se “ha logrado” tratar de mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad, “porque habían personas que estaban tiradas en una cama y nunca habían recibido un tratamiento”, narró como ejemplo.No hay censo en CanelonesÚnicamente, y por el MSP en San Ramón, se hizo un censo para determinar cuantas personas padecía de alguna discapacidad, en éste punto del departamento. El dato que se obtuvo fue que en una población de 2000 personas, donde se constató un 7% de personas discapacidad. “Se piensa hacer un relevamiento”, pero todavía no hay una cifra específica de cuantas personas cuentan con cierta discapacidad. Se presume que el registro puede llegar a ser importante.Dar oportunidades a todos por igual….Las autoridades de la IMC están estudiando la posibilidad de hacer un llamado externo, para dar ingreso a personas con discapacidad. El concurso hará cumplir una de las obligaciones (según la normativa vigente), por la que la comuna debe ofrecer trabajo, también a personas con discapacidad, para cumplir tareas municipales. Lago reconoció que “con la Ley hasta el momento no se está cumpliendo…estamos tratando, pero no hay incumplimiento de la Comuna”, agregó explicando que “la IMC tiene en sus filas muchas personas que entraron por discapacidad”. Dentro de la Comuna, en la nómina de funcionarios hay unos 18 que padecen de alguna discapacidad. “Se va a aplicar la ley, porque seguimos trabajando, estamos en eso y seguiremos trabajando”, manifestó a la consulta de porque recién en esta etapa del gobierno, se está tratando de cumplir esta norma-.Una guía especializadaEsté mes se llevará a cabo el lanzamiento de la “Guía de Recursos de Canelones para la Persona con Discapacidad y su Familia”, la que se transformará en una herramienta de importancia para la persona con discapacidad y sus familiares. En la publicación encontrarán toda la información necesaria de instituciones y centros de atención para los interesados. También en dicho lanzamiento “vamos a mostrar que es lo que está haciendo el Área de Discapacidad, para que lo tengan presente”, en una reunión que se convocará próximamente, explicó Lago.Boleto gratuitoYa están disponibles los boletos para personas discapacitadas y familiares, para el traslado dentro del departamento. Aquellos interesados deberán concurrir a las Juntas Locales para gestionar la obtención de la boletera. Lago comentó que el gestionante deberá llenar un formulario que será revisado y estudiado para determinar si amerita la entrega o no de los boletos. La demanda crecerá en 2009 y seguramente muchos personas solicitarán éste beneficio para discapacitados y familiares de estos. Reconoció que éste beneficio se fue mejorando en su ejecución. Y definitivamente éste año quedará a disposición de los usuarios. Cabe recordad que éste tema de los boletos gratuitos fue muy cuestionado desde la oposición concretamente por el Edil Fernando Lúquez.TorballUna de las actividades que es fomentada por el Área de Discapacidad de la Comuna está referida al deporte. Como en ediciones anteriores, para éste año se prevé la realización del campeonato de Torball. La idea es hacerlo nuevamente de carácter internacional como en el pasado año 2008 y la sede de disputa sería en Ciudad de La Costa en 2009.

PLAN CEIBAL EN CANELONES

2009-04-12T04:48:00.000-07:00

Escolares y docentes de escuelas de Canelones se aprestan a recibir su laptop
Web Presidencia, 06 de abril de 2009
Durante el mes de mayo comenzará la entrega de nuevas computadoras a escolares y docentes del Departamento de Canelones, en escuelas de la capital, Pando y Ciudad de la Costa y demás localidades, para continuar en las escuelas rurales. El número de computadoras a entregar a escolares y docentes es de 48.800 en el departamento canario.
El Plan Ceibal comenzará en el mes de mayo la entrega de 48.800 laptops a escolares y docentes del Departamento de Canelones, comenzando por escuelas de la capital, para continuar con las de Pando, Ciudad de la Costa, localidades más pequeñas y escuelas rurales.
Una vez finalizada la conectividad en los centros escolares de Canelones, y capacitados los docentes y los padres de los niños, se comenzará la entrega de las laptops, informó el Director del Plan Ceibal, Miguel Mariatti.
El cronograma se viene cumpliendo en forma adelantada, ya que en este departamento se entregaron algunas máquinas durante 2008. Existen escuelas, situadas en localidades de las Rutas 6 y 7 cuyos alumnos y docentes ya disfrutan de sus computadoras.
Por otra parte, en cuanto a las laptops que el Plan Ceibal prevé a entregar a niños ciegos, ya están culminados los informes técnicos y la operativa se encuentra en la etapa final.
En cuanto a la entrega de laptops a los niños de baja visión, se evalúan varias alternativas de software a fin de realizar un llamado específico. Debe considerarse que para ambos casos, niños ciegos y de baja visión, es necesario llevar adelante una tarea compleja, que incluye, entre otros aspectos, consultas con especialistas.
Existe, además, un servicio al cual los niños y sus padres pueden acudir, a través de la línea gratuita 0800 2342, a fin de canalizar consultas relativas al uso de la máquina y de su conectividad.
Si es posible, se les brinda una solución vía telefónica, y en caso de que no sea factible resolver la situación de ese modo, la máquina es enviada vía correo en forma gratuita al LATU, que se encarga de su reparación.

EL PRECANDIDATO MUJICA VISITÓ AL PIT-CNT

2009-04-12T04:37:00.000-07:00

26.03.2009

Una extensa reunión con el Ejecutivo del PIT CNT mantuvo el precandidato de la izquierda José Mujica, en la que habló sobre el sistema financiero, la educación y la reforma estatal, entre otros temas.
En la reunión de más de dos horas con el Secretariado Ejecutivo del PIT CNT, Mujica habló sobre varios temas en un clima descontracturado y sin protocolos. Uno de los temas referidos fue el de la banca y el sistema financiero. El candidato oficial del FA dijo que si los bancos públicos se "ponen las pilas" les "vuela la bata", y reconoció que para eso deben participar activamente tanto los trabajadores como los que gerencian las entidades bancarias. También se habló sobre educación, acordando que debería implementarse una enseñanza terciara que abarque todo el territorio nacional, tomando a la educacuón como uno de los principales valores en las sociedades actuales. Sobre la reforma estatal, la central obrera coincidió con Mujica en que es necesaria una transformación que ajuste la administración estatal a las necesidades del país, informó TNU. Por último, el PIT CNT señaló que la actual coyuntura se conforma por grandes bloques comerciales de los que Uruguay no puede quedar aislado.Asamblea Constituyente como en EcuadorEn ocasión de la visita a la nueva sede del Pit-Cnt, Mujica dijo ser "amigo" de Correa y reconoció el apoyo que el mandatario de Ecuador dio días atrás a su candidatura, al tiempo que se refirió a la posibilidad de impulsar una Asamblea Constituyente a través de una reforma constitucional, lo cual había sido propuesto por Correa. Sobre la eventual implementación de una Asamblea Constituyente en nuestro país, Mujica dijo que no le gustaría una reforma constitucional "hecha entre cuatro señores poderosos en el Parlamento", reconociendo que le interesó la idea, pero aclarando que "puede ser parte de un proyecto nacional, pero no hay que juntarse solo para discutir de constitución o cuestiones jurídicas". "Vale la pena reformar el derecho, hacer las reformas institucionales, pero si antes sabemos hacia donde vamos, y si tenemos margen de acuerdo importante para donde vamos, me parece que es previo", agregó, según consigna la emisora.

LA COSTA CON MUJICA EN LA 31001

2009-04-08T05:26:00.000-07:00

LA 1001 CON TODO EN CANELONES

2009-04-08T05:19:00.000-07:00

LA 1001 SIGUE APORTANDO TAMBIÉN EN CANELONES PARA LLEGAR A LAS 300.000 FIRMAS, Y LO HACE EN MEDIO DE LA CAMPAÑA POR EL CANDIDATO DEL FRENTE AMPLIO, EL COMPAÑERO JOSÉ MUJICA

MOVIDA EN LA COSTA

2009-04-05T05:15:00.000-07:00

Viernes 10 de abril

Hora 14: Movida 1001 en el Parque Roosvelt
Participa Eduardo Lorier
Nos encontramos en la entrada principal
Llevar banderas

Hora 16: caravana hasta Atlántida

Hora 17: Acto de Lorier y Mujica en Plaza de la Madre (Atlántida)

QUE LA CRISIS NO LA PAGUE EL PUEBLO

2009-04-01T06:34:00.000-07:00

Paro parcial entre las 9 y las 13 horas

"Que la crisis no la pague el pueblo"

Bajo la consigna "Que la crisis no la pague el pueblo, una salida democrática y productiva, para anular la Ley de Caducidad", el PIT-CNT realizará hoy un paro general parcial entre las 9 y las 13 horas.A las 10 horas habrá una concentración en la Plaza de los Treinta y Tres Orientales y luego se dará paso a una marcha por 18 de Julio cuya culminación será en la nueva sede del PIT-CNT, ubicada en la calle Jackson, donde se realizará un acto

BROVETTO LE PUSO LA FIRMA

2009-03-31T11:39:00.000-07:00

El Presidente de nuestra Fuerza Política, Jorge Brovetto, firmó la papeleta para la iniciativa de Reforma Constitucional para anular la Ley de Caducidad.Como Presidente del Frente Amplio convocó "a todas y todos los frentistas a firmar por la anulación de la ley de Caducidad". "Al firmar respondo a mi conciencia y a la voluntad unánime de la fuerza política", agregó.

¡¡¡¡ LAS FIRMAS ESTÁN !!!

2009-03-31T04:22:00.000-07:00

Llegamos 255.283 firmas contra la Ley de Impunidad.

La comisión que impulsa un plebiscito para anular la Ley de Caducidad anunció que llegó a la cantidad de firmas requeridas por la ley para iniciar la instancia electoral, pero intensificarán el trabajo para llegar a las 300.000 rúbricas. En Canelones estamos juntando en todos los puntos de concentración, se están juntando en todas las ferias del departamento y en semana de turismo intensificaremos el trabajo con decenas de puestos en el Parque Roosevelt y en todo el Departamento.

Si no firmaste buscá en la feria de tu pueblo que seguramente hay compañeros con papeletas. Hoy también firmará el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, y posteriormente, en la conferencia de prensa, se brindarán los datos actualizados.

Elisa Delle Piane de Michelini

2009-03-31T04:16:00.000-07:00

La Junta Departamental de Canelones se reunirá en Sesión Extraordinaria el próximo 2 de abril a las 18 horasen la Sala Lumiere de la ciudad de Canelones con el motivo de homenajear a la Sra. Elisa Delle Piane de Michelini

"CON LOS 8, SIN IMPUNIDAD, VAMOS A MÁS"

2009-03-31T04:12:00.000-07:00

SABADO 18

HORA 18

AGRACIADA Y VALENTÍN GOMEZ

ACTO HOMENAJE A LOS MÁRTIRES DE LA 20

"CON LOS 8, SIN IMPUNIDAD, VAMOS A MAS"

Salida desde todos los puntos de canelones

HOMENAJE DEPARTAMENTAL A DESAPARECIDOS

2009-03-29T15:15:00.000-07:00

La Junta Departamental resolvió en su última sesión, tomando palabras pronunciadas por la Diputada Daniela Payseé en la Cámara de Representante referidas a la Entrega de Premios del Concurso Literario “Nibia Sabalsagary”, remitir estas a la Intendencia Municipal para que esta evalúe la posibilidad de instrumentar la realización de un concurso literario similar al mencionado.La Junta ya había manifestado en anteriores oportunidades su voluntad de homenajear a los detenidos desaparecidos y asesinados por la dictadura.También consideró que es necesario insistir en la difusión de lo acontecido en la dictadura como manera de evitar que vuelvan a repetirse esos hechos en el futuro. Solicitó por tanto se siga considerando en el nomenclátor y espacios libres del Departamento a los ciudadanos detenidos desaparecidos y asesinados por la dictadura militar, en particular de Nibia Sabalsagary.

MEDIDAS CONTRA LA SEQUIA EN CANELONES

2009-03-29T14:55:00.000-07:00

El pasado 6 de marzo la Junta Departamental sesionó de manera extraordinaria a solicitud de algunos ediles blancos que querían explicaciones sobre las medidas tomadas por la Comuna con respecto al tema de la sequía.

A la misma concurrieron los Cros. Nelson Larzabal Director de Desarrollo Agrario, Jorge Marrero Secretario de la Junta Local de Migues y el Srio. General Cro. Yamandú Orzi. Quedó claro que por primera vez en nuestro país se está actuando con seriedad y responsabilidad para atender situaciones como sequía, inundaciones u otras, ya sea a través del Sistema Nacional de Emergencia o del Comité Dptal. que -recordemos-, debió afrontar además la problemática de los incendios. Fundamentalmente se trabajó en tres acciones, agua para los animales, agua para el consumo humano y los tajamares. Son importantes los datos, ya que demuestran la enorme tarea llevada adelante por el Comité Departamental de Emergencia junto a los productores. Para consumo animal se asistió con 1525 viajes de agua o sea 9.553.400 litros de agua y para consumo humano 460 asistencias o sea 1.476.170 litros de agua. Se asistió además con más de 500 horas de retroexcavadoras a más de 300 productores del Noreste de nuestro departamento, trabajando en conjunto con las sociedades fomento y productores organizados, se contó con camiones municipales, del ejército y del MTOP. Debemos sumar a esto que en coordinación con el consejo agropecuario departamental se distribuyeron las ayudas que recibió el departamento desde el MGAP, como forrajes y raciones además de trabajar en las 30 medidas que llevó adelante el MGAP en apoyo a los productores que sufrieron la sequía.Nuestro gobierno no asumió este tema a último momento, sino que viene trabajando coordinadamente con los productores organizados desde el comienzo de esta administración, fundamentalmente en la prevención.Por cuestión de espacio no nos podemos referir a la mucha información, que con claridad, expusieron en la Junta los compañeros del ejecutivo comunal. El Partido Nacional, al igual que en el parlamento nacional quedó muy mal parado, ya que quisieron utilizar políticamente una situación desgraciada por la que pasaron muchos productores canarios y no tenían elementos para contrarrestar al enorme trabajo que realizó nuestro gobierno comunal en conjunto con otros organismos del estado y los propios productores. Como será la cosa que el edil del Partido Nacional Varela manifestó posteriormente y públicamente, que su sector no iba a acompañar más llamados a sala que no estén bien preparados. Liber MorenoEdil Departamental Canelones

PARTIDO COMUNISTA DEPARTAMENTAL TREINTA Y TRES

2009-03-23T09:27:00.000-07:00

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY – 1001 - FRENTE AMPLIO

COMUNICADO DE PRENSA

Treinta y Tres, 23 de marzo de 2009.-

La Departamental Treinta y Tres del Partido Comunista de Uruguay, saluda a la Convención del hermano Partido Socialista reunida en la jornada de ayer, expresando lo siguiente:

1. Su satisfacción por la resolución adoptada respecto de proponer la pre-candidatura del cro. Gerardo Amaral para la Intendencia Departamental de Treinta y Tres.
2. En ese sentido, nuestra lista 1001 a nivel departamental expresa su adhesión a la pre-candidatura del cro. Intendente para las elecciones municipales de 2010.
3. Finalmente, reiteramos nuestro pleno respaldo a la gestión del gobierno departamental, el cual integramos y del que nos sentimos plenamente comprometidos.

POR UNA GRAN VOTACIÓN EN LAS INTERNAS DE JUNIO

HACIA LA VICTORIA EN PRIMERA VUELTA EN OCTUBRE

POR LA CONTINUIDAD DEL PROCESO DE CAMBIOS A NIVEL DEPARTAMENTAL EN MAYO 2010

¡Viva el Frente Amplio!!!

Departamental Treinta y Tres PCU – Lista 1001 - FA

un visionario el Tomy

2009-03-14T08:40:00.000-07:00

ULTIMO COMITE CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA

2009-03-09T08:53:00.000-07:00

El Comité Central del Partido Comunista reafirmó su apoyo al candidato oficial del Congreso del Frente Amplio, senador José Mujica y comenzó a diseñar la campaña electoral "en vista a las internas de junio, pero pensando en las nacionales de octubre". Tras reunirse durante dos días, el PCU formuló planteos para enfrentar los efectos de la crisis económica mundial, reafirmó el apoyo al senador José Mujica, y dio un apoyo expreso a la gestión de Marina Arismendi al frente del Ministerio de Desarrollo Social, ante el conflicto suscitado en el Instituto de la Niñez y la Adolescencia (INAU). La secretaria de Estado no estuvo presente en ninguno de los dos días en que se desarrolló el Comité. En tal sentido, en la declaración, el PCU hace un llamamiento a los parlamentarios, al gobierno y al FA, a extremar esfuerzos para dotar al INAU de instrumentos institucionales que permitan continuar la labor realizada y profundizarla.También, emitieron una declaración en apoyo a la resolución parlamentaria de inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad, y destaca que esta situación ocurrió porque se produjo en un gobierno de izquierda.Por su parte, la directiva del PCU comenzó a delinear el diseño de campaña, consensuando los criterios, definiendo las giras y las actividades electorales.La prioridad de los comunistas será privilegiar las resoluciones del Congreso del FA del mes de diciembre en la campaña para las Internas, defendiendo la candidatura de Mujica por ser el candidato que aprobó el Congreso. Lejos de la utilización de los medios de comunicación, por no contar con los recursos económicos suficientes, enfocarán la campaña en el "puerta a puerta", en el "boca a boca", concurriendo a las ferias y utilizando balconeras.A modo de ejemplo, ayer, el senador Eduardo Lorier participó de la inauguración de los comité de base Ombúes Nuevo y Pantanoso en la zona de La Teja, en la que fue especialmente invitado el candidato oficial del FA, José Mujica. Si bien el FA tendrá su propia campaña televisiva en los medios de comunicación que se viene planificando, el PCU tiene finanza chica, dijo el dirigente Jorge Gotta, y por lo cual deberá afianzarse en las tradicionales campañas frentistas. Para lo cual, utilizarán como slogan el reconocido "Vamos de Frente" y el viejo logo del FA. "Haremos especial hincapié en el programa del Congreso y rescatando la esencia del FA", indicó Gotta. Recalcó que apostarán a lo programático y a la unidad partidaria, "porque después del 28 de junio vamos a ir todos juntos para ganar en primera vuelta".En tanto, el senador Eduardo Lorier enfatizó que el PCU hará propuestas destinadas a enfrentar la crisis internacional. El PCU planteó destopear las inversiones estatales, principalmente en los ministerios de Vivienda y Obras Públicas, y descartó aplicar las propuestas de la derecha de bajar el gasto público y los salarios. Por último, una de las tres declaraciones aprobadas, señaló la importancia de la recolección de firmas por la anulación de la Ley de Caducidad

INTERVENCION DEL SENADOR LORIER EN OCASION DE VOTAR LA EXTENSIÓN DEL PLAZO DE APORTES DE LOS CONTRIBUYENTES RURALES AL BPS

2009-01-28T17:52:00.000-08:00

SEÑOR LORIER.- Señor Presidente: tenemos una profunda angustia por el problema de la sequía que afecta al país y lo vivimos desde el punto de vista personal, como ingenieros agrónomos.
En el día de ayer venía en el ómnibus para Montevideo y puedo decir que encontrar una mancha verde en el trayecto desde Florida era casi milagroso, y cuando se veía algún sorgo, estaba allí, nacido a medias. Tengo un hermano que también es productor rural y que, como se dice comúnmente para catalogar esa situación, está sumamente pasado en CONAPROLE, ya que tiene una enorme deuda con la institución. Ahora sacó el crédito del Banco de la República y está mandando ganado al frigorífico, a pesar de que se trata de animales que llevaron muchos años de trabajo para lograr una producción genéticamente avanzada. Por lo tanto, reitero, para nosotros la sequía es algo que nos llega profundamente.
Sin embargo, esta realidad es un poco más compleja, y creo que es bueno detallarla y analizarla en ese contexto. Hemos vivido unos cuantos años de bonanza agropecuaria, de rentabilidades por hectárea sin igual. Hasta hace muy poco tiempo teníamos precios de la tierra elevadísimos y en cualquiera de los rubros agropecuarios, reitero, las rentabilidades por hectárea eran enormes e históricas. Un día discutíamos en la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca acerca de cuán importante es, desde nuestro punto de vista, el tema de los fondos de estabilización agropecuaria. No recuerdo si había concurrido la Sociedad de Productores de Leche de Florida o la Cámara de Productores de Leche, pero en momentos en que la leche estaba a U$S 5.000 la tonelada, hablábamos de lo importante que era que en momentos de auge, de grandes precios, se tuviera la previsión de recoger una parte de esos dineros para, con la co- administración de los propios productores, guardarlos para momentos como este.
Asistimos al estallido de una burbuja inmobiliaria financiera mundial especulativa que también se cebó en los precios de las “commodities” y que hizo vivir una irrealidad a muchos productores. No olvidemos que aquí hubo un cuento que no vio esa burbuja especulativa de los grandes capitales ladrones –no se los puede llamar de otra manera–, porque se decía que durante más de diez años los precios agropecuarios y las “commodities” iban a estar elevadísimos ya que China e India estaban en vías de desarrollarse y el consumo de esos países amortiguaría cualquier descenso en los precios. Decimos esto porque el sistema predominante hoy en el mundo sigue siendo cíclico y para países dependientes como el nuestro, es básico acudir a medidas de esta naturaleza que nos permitan cubrirnos frente a procesos especulativos de este tipo que, cuando vienen, son peores que los tsunamis, porque arrasan con todo.
Por otro lado, coincidimos con el señor Senador Abreu en el sentido de que se vienen épocas muy complejas; recién estamos recibiendo los primeros coletazos de la crisis mundial, pero vienen tiempos de devaluaciones competitivas y épocas profundamente proteccionistas. Recién hablábamos con el señor Senador y decíamos que no solamente Brasil ha adoptado este tipo de medidas, sino que ahora también Ecuador acaba de iniciar acciones en ese sentido. Así, poco a poco, cada uno de los países va a ir adoptando previsiones respecto de las exportaciones. De ahí la importancia de desprestigiar un poco la idea de que los países se desarrollan pura y exclusivamente por las exportaciones, que los mercados internos no sirven para nada o para muy poco y que aquí no hay que cuidar el salario, la pasividad o la inversión pública porque en realidad, lo que sirve y vale son las exportaciones ya que, reitero, el país se desarrolla solamente por esa vía. Creo que hay que desmitificar esto y saber buscar los equilibrios entre el desarrollo de las exportaciones –a las que, naturalmente, un país con la dotación natural del nuestro no puede escapar– pero sabiendo combinarlo con un adecuado desarrollo del mercado interno, lo que permite –y seguramente permitirá en los próximos tiempos– que los productores puedan tener una base para vender su producción.
Aquí se han formulado varias sugerencias, pero faltó mencionar un conjunto muy importante de medidas que ya se están implementando y creo que en este recinto, en el Senado, por lo menos habría que enumerarlas. Es importante decir que el 20 de enero se reunió el Consejo Agropecuario Nacional, que está integrado por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, representantes del Congreso de Intendentes, de los Institutos agropecuarios estatales y de la Universidad de la República, y declaró el estado de emergencia agropecuaria en todo el país por un plazo de noventa días. Eso no se ha dicho en este recinto y sin embargo se hizo. Además, a partir del 19 de enero de este año, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca inició el reparto de raciones importadas de Argentina –cinco mil toneladas de cáscara de soja, de un total de veinte mil ya comprometidas– destinadas a productores que tienen predios no mayores a 500 hectáreas y a tamberos con no más de 25 vacas en ordeñe. Esto se ha hecho a través de un crédito en pesos, con un plazo de tres años para su pago y uno de gracia.
Creo que es bueno y necesario decir que el Consejo Agropecuario Nacional resolvió ampliar a todo el país el Plan de Prevención de Sequía que lleva adelante el Proyecto Producción Responsable del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. Entre los años 2004 y 2008 ese Plan financió 487 proyectos para la construcción de tajamares, pozos de agua, tanques y otros sistemas de almacenamiento de agua en el norte del país; esto ahora se está extendiendo al conjunto del Uruguay. Además el estado de emergencia agropecuaria autoriza al Poder Ejecutivo a utilizar los recursos de un fondo agropecuario de emergencia creado en la última Rendición de Cuentas aprobada en octubre, de U$S 3:000.000, cosa que ya se está haciendo.
Por otra parte, recordemos que el lunes 12 de enero se declaró catástrofe climática en el sector de la granja en los departamentos de Colonia, San José, Montevideo y Canelones y en estas condiciones, es posible asistir a los granjeros con recursos provenientes de lo recaudado por el IVA que grava las frutas, las hortalizas y las flores.
En síntesis, se trata de un conjunto de medidas adoptadas, como por ejemplo, la autorización para el pastoreo en las franjas de las rutas, la habilitación de líneas de crédito especiales para pequeños y medianos productores y la prórroga de vencimientos de los arrendamientos en el Instituto Nacional de Colonización y para el pago de los aportes patronales a la seguridad social. También se busca aliviar el costo de la energía eléctrica y además, el jueves 15 de enero el Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca planteó ante el Congreso de Intendentes diferir el pago de la Contribución Inmobiliaria Rural.
Por último, debemos señalar la labor que están desarrollando todas las Intendencias –no sólo las de nuestro Partido– con su maquinaria para ahondar los tajamares y alumbrar agua. Esta labor se complementa con el hecho de llevar agua potable a un conjunto de productores que no tienen acceso a ella, así como también con otras medidas que están implementando las Intendencias Municipales. Es bueno señalar todo esto porque aquí se ha mencionado un conjunto de medidas –el señor Senador Heber hacía alusión a una, mientras que el señor Senador Alfie señalaba otras– que hemos discutido en la bancada y estamos dispuestos a apoyar, pero también existe otra batería de medidas que se van a adoptar. Quien tenga dudas en cuanto a si el Estado uruguayo, bajo el gobierno del Frente Amplio, va a adoptar las medidas necesarias –‑el señor Senador Mujica señalaba un subsidio a la leche, de ser necesario–, puede dejar de tenerlas porque, como dije, es algo que ya se está haciendo. Es muy importante tener en cuenta el conjunto de soluciones implementadas, más las que se van a adoptar. Algunas se van a poner en marcha por obra y gracia de los Consejos y de la discusión con los demás compañeros del Senado, aunque pertenezcan a otro partido político, pero también porque existe una esencial preocupación de nuestro Gobierno en salvar su principal máquina productiva. Como bien decía el señor Senador Mujica, se trata de los principales medios de producción; debemos tener presente lo que significa perder las praderas artificiales y creo que el señor Senador Larrañaga mencionaba algo al respecto. Realmente estamos ante un desastre desde el punto de vista económico. Sin embargo, es aún peor el desastre que significa mandar al frigorífico a un conjunto importantísimo de ganado, en algunos casos preñado, porque así se está destruyendo la genética nacional.
Por otra parte, aquí tampoco se ha mencionado que en estos momentos se están acopiando vaquillonas para la exportación a precios de liquidación. Por ejemplo, los otros días nos enteramos que una exportación de vaquillonas a China que se pensaba completar para marzo, hace rato que se terminó porque los productores, desesperados, están vendiendo su principal máquina de producción.
Termino mi intervención retomando las últimas palabras pronunciadas por el señor Senador Gargano, porque justamente ponen de manifiesto una de las lecciones que no solo el Uruguay está viviendo, sino el mundo entero. Creo que es muy importante que el Estado esté presente y sirva no sólo cuando hay ganancias sino también cuando hay pérdidas. O mejor dicho, al revés: que el Estado no sólo sirva cuando hay pérdidas o problemas, sino también cuando hay ganancias y que se observe la necesidad imperiosa de hacer reservas en momentos de auge y de muy buenos precios para cuando aparecen estos problemas tan graves y complejos. Pienso que es bueno aprovechar el momento para quitar a aquellos neoliberales permanentes su odio hacia ese Estado que en este momento es llamado a auxiliar en tantas situaciones a los productores. Allí, seguramente va a estar, pero no sólo con estas medidas que se han tomado, en su momento y a tiempo, sino también con todo otro conjunto de medidas que seguramente se van a adoptar, entre ellas, la que la misma oposición ha venido sugiriendo porque, sin lugar a dudas, tiene razón en algunos aspectos.
Era cuanto queríamos manifestar con respecto a esta situación tan angustiante.

DECLARACION DEL PARTIDO COMUNISTA

2009-01-27T13:33:00.000-08:00

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY – FRENTE AMPLIO

Montevideo, 24 de enero de 2009

El Comité Ejecutivo del PCU reunido el día 24 de enero, declara:
1) El PCU ha defendido la concepción del Frente Amplio que viene desde su nacimiento y que - a pesar de los inmensos obstáculos que tuvo que superar- ha demostrado su validez en la permanente acumulación. El Frente Amplio es una fuerza política de acción permanente, con vocación de poder, para lo cual se conforma como coalición y movimiento. Como fuerza democrática y democratizante cultiva la unidad en la diversidad aseguradas por el derecho de opinión y por reglas comunes que aseguran la unidad de acción: un programa, un compromiso político, un estatuto, una estructura y candidatos comunes.
2) En defensa de estos principios peleamos para que el Congreso Zelmar Michelini definiera la formula con las mas amplias mayorías. El Congreso definió el candidato del FA y habilitó a otros cuatro compañeros a presentarse a la interna. Fieles a la concepción del FA, en las internas trabajaremos para que se elija como candidato a la presidencia de la Republica al que definió el Congreso: el compañero José Mujica.
3) Reafirmamos que es posible y necesario continuar, corregir y profundizar el proceso cambios iniciados con la victoria del Frente Amplio en la elecciones de 2004. En tal sentido debemos desplegar plenamente el programa nacional, popular y democrático que presentamos a la ciudadanía.
4) La continuidad de los procesos de cambios implica trabajar para ganar en primera vuelta las elecciones nacionales de 2009. El Frente Amplio por todos sus medios debe propagandear los logros de nuestra gestión, plantear que cosas corregir y exponer ante la población el programa de gobierno, para el próximo periodo, aprobado en el V Congreso Zelmar Michelini.
5) Todos los compañeros que comparezcan en las elecciones internas lo hacen en función de ese programa elaborado por el conjunto de los frenteamplistas.
6) Proponemos como forma de reafirmar el carácter de coalición y movimiento de nuestro Frente Amplio que todas las listas que se presente en las elecciones internas sean integradas por un 50 % de compañeros de las bases.
7) Tal como resolvió el Frente Amplio el candidato que gane en las internas será proclamado como candidato hacia la elección nacional, y conformará la formula con el vicepresidente votado en el Plenario Nacional respectivo. Este es el organismo que mandatará al conjunto de los frenteamplistas integrantes de la Convención.

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY – FRENTE AMPLIO

SALIO REVISTA ESTUDIOS Nº 122

2009-01-27T07:27:00.001-08:00

DISCURSO DE EVO MORALES ANTE EL CUERPO DIPLOMÁTICO ANTE EL QUE ANUNCIÓ EL ROMPIMIENTO DE RELACIONES CON EL ESTADO DE ISRAEL

2009-01-19T08:15:00.000-08:00

Nuncio Apostólico, representante del cuerpo diplomático en Bolivia, queridas embajadoras, embajadores, representantes de organismos internacionales, ministros que acompañan. Nuevamente para mi una gran alegría, en este nuevo año recibir a toda la delegación internacional que acompaña el proceso de cambio en Bolivia.
Ustedes son los testigos de los esfuerzos que hace el Gobierno boliviano para buscar la defensa de la vida, trabajar por la justicia y defender la soberanía nacional. Hacemos esfuerzos con todos los sectores de trabajadores, sectores de movimientos sociales, cívicos y sindicales, sectores opositores, y felizmente logrando muchos acuerdos, aunque algunos no puedan respetar los acuerdos que hemos alcanzado.
Ese esfuerzo, todo por la unidad de los bolivianos, por la igualdad, es una lucha permanente, por la dignidad respetando nuestra diversidad. Somos tan diversos en Bolivia, diversidad fisonómica, diversidad económica, diversidad geográfica inclusive, esa es nuestra querida Bolivia y por tanto es importante el respeto a la diversidad.
El esfuerzo que hacen ustedes por Bolivia, por estas transformaciones profundas en democracia es muy bien recibido por el pueblo boliviano, y expresar en este momento mi respeto y mi admiración por su permanente participación en lo político, en lo económico, en lo social especialmente. Saludo, valoro a muchos embajadores, su trabajo calladito, pero con resultados importantes en esta búsqueda de igualdad.
No importa venga de donde vengan agresiones, ofensas, provocaciones, y aprovecho esta oportunidad, por ejemplo, Nuncio Apostólico, que en Bolivia decir "no hay esclavitud", en Bolivia decir "no hay familias cautivas", es un gran error. Tenemos todavía familias cautivas, familias esclavas en algunas regiones, felizmente recuperamos algunos, algunos todavía.
Decir que "Bolivia está gobernada por el narcotráfico", me duele mucho, Nuncio Apostólico. Eso recibí en los anteriores años de Departamento de Estado de Estados Unidos, que soy narcotraficante. Ahora que me diga el cardenal que Bolivia está gobernada por el narcotráfico es muy grave. No quiero pensar que el cardenal pueda sustituir al Departamento de Estado de Estados Unidos. Quiero pedir con mucho respeto reparar esos daños que hace a una persona, a un pueblo y a un Gobierno.
Vamos a seguir aguantando, aguantamos tantos años, mis antepasados aguantaron tantas ofensas, humillaciones, si hay que dar la otra mejilla más, daremos la otra mejilla; pero apelo al gran discurso de la lglesia donde textualmente dijeron que acumular la riqueza es un pecado. Eso dijo el Papa, saludo ese mensaje del Papa.
Antes escuchaba por ejemplo que la lglesia debe optar por una opción preferencial de los pobres. Estamos haciendo eso, y por eso, usted, Nuncio Apostólico, junto a la Iglesia, y como sabe, el 99,9 por ciento de embajadores apuesta por esta tarea, una tarea de como reparar daños económicos, sociales a muchas familias abandonadas.
Por supuesto, el Gobierno va a continuar y por eso nuevamente reconocer el gran esfuerzo que hacen muchos países con cooperación, con créditos. También saludo de verdad a algunos embajadores de Europa, de Latinoamérica, por sus recomendaciones, sugerencias permanentes, quiero decirles personalmente muchas gracias por sus observaciones, por sus sugerencias oportunas, para que Evo Morales como personano cometa errores. Tal vez puedo cometer errores, pero jamás habrán traiciones a mi pueblo y especialmente a sectores más empobrecidos de la población boliviana.
También aprovecho esta oportunidad para expresar sobre lo que pasa en Israel y Palestina. Esta madrugada en un medio de comunicación internacional he visto semejante intervención, masacre, genocidio. Me sentí impotente, somos de la cultura de la vida, saludo a muchos países, tal vez a todos los países por sus principios de defender la vida; algunos países tlevan el liderazgo de defender la vida, y no es posible que como comunidad internacional podamos permitir que haya este genocidio a Palestina.
Después de consultar a algunos expertos en derecho internacional, expertos en temas penales, quiero proponer a ustedes, y como también a la comunidad internacional lo siguiente:
Ante los crímenes de lesa humanidad, genocidio, crímenes de guerra, exterminio, ataques a la población civil y otros actos criminales que realiza el Gobierno del Estado de Israel contra los palestinos que viven en la Franja de Gaza, el Gobierno de Bolivia, a tiempo de condenar estos delitos, plantea que sea la Corte Penal Internacional, como tribunal de justicia internacional permanente, que juzgue a los principales responsables de esta masacre que ya ha cobrado más de mil vidas, y un tercio de ellas de niños y niñas.
El Primer Ministro israelí y los miembros de su gabinete deben ser sometidos a un juicio penal internacional ante la Corte Penal Internacional, que se ha establecido precisamente para perseguir y condenar los más graves crímenes cometidos por individuos contra el Derecho Internacional.
La acción agresiva de la política Israelí contra los palestinos que habitan en Gaza, contra la población civil, contra niños, amenaza seriamente la pat mundial y que ha echado por tierra los principios del Derecho Internacional.
Lamentablemente la ONU, especialmente el Consejo de Seguridad, yo diría que es un Consejo de Inseguridad, ha mostrado una actitud tibia frente a la política de agresión de Israel. Es urgente convocar a una Asamblea General Extraordinaria de las Naciones Unidas para emitir un voto de condena a la actitud criminal de Israel contra el pueblo palestino.
Cuando se aprobó el Estatuto de Roma, el año 1988, se crea la Corte Penal internacional, se proclamó lo siguiente:
Los crímenes mas graves, de trascendencia internacional, no deben quedar sin castigo, y que cualquier Estado puede promover la investigación y la sanci6n de estos crímenes. Bolivia como Estado soberano e independiente, que manifiesta su adhesión al principio de no agresión y el respeto a la vida, coordinara con otros Estados y organizaciones humanitarias, la presentación de una solicitud de investigación ante la Corte Penal Internacional, por los graves crímenes que comete el Primer Ministro y otros miembros del gabinete israelí en la Franja de Gaza.
Bolivia pedirá también al Comité del Premio Nóbel con sede en Oslo, que retire el Premio Nóbel de la Paz, que fue otorgado a Shimon Perez el año 1994. El señor Shimon Perez, actual Presidente del Estado de Israel, debe ser también acusado ante la Corte Penal Internacional, pues nada ha hecho por frenar la actitud criminal del Primer Ministro israelí y su Gobierno, y más al contrario ha justificado las acciones criminales contra los palestinos en Gaza.
Cualquier Estado puede presentar denuncias contra los actores de los crímenes de lesa humanidad, genocidio, exterminio y otros, ya que no sólo los palestinos de Gaza, sino la comunidad mundial, son victimas de la agresión israelí. Los crímenes que comete el Gobierno de Israel, afectan la estabilidad y paz mundial, y han hecho retroceder al mundo a la peor etapa de los crímenes de lesa humanidad que no se había vivido sino en la II Guerra Mundial, y en los últimos años de la ex Yugoslavia y Ruanda.
Bolivia presentara esta denuncia ante la Corte Penal lnternacional, hacemos el llamado a juntos con otros Estados, organismos internacionales, especialmente organismos que defienden la vida, para que a partir de este momento trabajemos; pero también quiero informar que Bolivia tenía relaciones diplomáticas con Israel, frente a estos hechos de grave atentado a la vida, a la humanidad, Bolivia rompe las relaciones diplomáticas con Israel.
Nuncio Apostólico, embajadores, embajadoras, nuevamente saludar su presencia, nuevamente para esta nueva gestión, a nombre del pueblo boliviano, el Gobierno Nacional, como siempre, apelaremos cualquier momento como observadores, como embajadores que hagan permanente seguimiento, para seguir apostando por las transformaciones profundas que va llevando adelante nuestro Gobierno junto a los movimientos sociales.
Muchísimas gracias, augurándoles este nuevo año todo un éxito, que todos nuestros deseos se cumplan.

Ciudad de La Paz, enero 2009

OPERACION PLOMO IMPUNE

2009-01-18T14:32:00.000-08:00

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
Eduardo Galeano
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones, en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa. Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con eta, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar al ira. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que Estados Unidos se pone cuando hace teatro? Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos. La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.
(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)
Tomado del semanario Brecha de Montevideo. 16-ene-09

¡¡ VIVAN LOS COMPAÑEROS!!

2009-01-17T15:39:00.000-08:00

Informamos que el día de hoy, sábado 17 de enero de 2009,

falleció el Compañero Ismael Sena Alamo

en Montevideo a los 74 años de edad.

Ismael Sena (Nº 2019 en el Penal de Libertad)

permaneció recluido desde octubre de 1975

hasta setiembre de 1984 durante

el período del Terrorismo de Estado.

El velatorio se realizará desde las 10 hasta

las 16 horas en la Sala 106 de la empresa Martinelli

en Canelones y Barrios Amorín. El sepelio será

en el Cementerio del Norte.

El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico

protagonista de la lucha del pueblo

uruguayo y hace llegar sus sinceras

condolencias a sus familiares, a sus compañer@s y amigos.

Hasta siempre, compañero !!

Crysol

Asociación de ex pres@s polític@s de Uruguay

A VEINTE AÑOS DE LA MUERTE DE ALFREDO

2009-01-16T11:00:00.000-08:00

16/01/2009
“Mi canción tiene una sola razón de ser y son ustedes”
A veinte años de la muerte de Alfredo Zitarrosa.

Por Claudio Carraud (especial para ANALISIS DIGITAL)

Cuando Alfredo Zitarrosa murió en Montevideo, su amigo Juceca subió con él hasta los portones del Paraíso, por no dejarlo solo en esos trámites. Y cuando volvió, nos contó lo que había escuchado. San Pedro preguntó nombre, edad, oficio. - Cantor- dijo Alfredo. El portero quiso saber: cantor de qué. -Milongas- dijo Alfredo. San Pedro no conocía. Lo picó la curiosidad, y mandó: -Cante. Y Alfredo cantó. Una milonga, dos, cien. San Pedro quería que aquello no acabara nunca. La voz de Alfredo, que tanto había hecho vibrar los suelos, estaba haciendo vibrar los cielos. Entonces Dios, que andaba por ahí pastoreando nubes, paró la oreja. Y ésa fue la única vez que Dios no supo quién era Dios. (Cantor de Eduardo Galeano)

En su habitación de la pensión de la calle Yaguarón 1021, en el centro de Montevideo, cerca del cementerio, había muchos libros, una figura de Beethoven, un retrato de Vallejo y su calavera Josefina con la inscripción “ser o no ser”. Ese era su universo, su mundo, su lugar. Al joven Zitarrosa le gustaba andar por los boliches, caminar por la rambla a la madrugada, y recitar los poemas de Lorca, Machado, Vallejo o Brecht. En esa época no era cantor, lo sería muchos años después. Desde los 18 años se ganaba la vida como locutor, oficio que ejerció durante diez años pasando por varias radios y por la cabina de locución del Canal 4 Montecarlo. En esas épocas se animaba a escribir sus primeros textos escritos en soledad. Cristina -su hermana- recuerda: “Esa pensión estaba cerca del cementerio central, que era para los ricos y los héroes. Para los pobres está el cementerio norte. Era una pensión que mamá había alquilado cuando se vino del campo para sobrevivir. Alfredo se mudó con nosotros. Era una casa muy bonita. Había una escalera, una puerta cancel y una bohardilla donde se instaló Alfredo. Más arriba estaba el resto de las habitaciones. Tenía una gran biblioteca, su cama, una caja llena de diarios Época, que eran del partido socialista, y en uno de los laterales había hecho un universo. En el centro estaba Beethoven, a un costado tenía una foto de Vallejo con bastón, y del otro lado había un pico de un ave”. En aquella bohardilla, Alfredo escribió sus primeros poemas. Incentivado por sus amigos, decidió llevar algunos versos a un concurso. Tenía 23 años cuando mandó Explicaciones, un librito que posteriormente ganó el Premio Municipal de Poesía Inédita, con un jurado que tenía, entre otros, nada menos que a Juan Carlos Onetti junto a Laura Cortinas y Vicente Basso Maglio. La vida por esos tiempos transcurría entre amigos, algo que se mantendría a lo largo de su vida. La amistad fue una de las cosas más preciadas para Alfredo Zitarrosa. “Sus amigos solían venir de noche, cuenta su hermana Cristina, a la una o dos de la madrugada a tirar piedritas contra el vidrio para llamarlo. Por la pensión pasaron escritores, pintores, dramaturgos. Era la época en que él era locutor y terminaba a la medianoche. Como era noctámbulo, si no lo encontraban en los bares cercanos a radio El Espectador, venían a casa para charlar sobre poesía, sobre danza. En esas charlas, también estaba la política. Se acercaban muchos compañeros del Partido Comunista, gente de la solidaridad con Cuba”.Alfredo Zitarrosa, junto con Amanecer, hijo del anarquista Arístides Dotta y amigo de toda la vida, iban a talleres literarios y leían todo aquello que pudiera caer en sus manos. Cuando Amanecer conoció a Alfredo, había quedado impresionado con la cantidad de libros que tenía a su disposición para leer. Entre sus amigos también estaba Salvador Bécquer Puig, poeta y periodista, con quién compartía su gusto por la literatura y las artes en general.Alfredo había nacido en Montevideo, el 10 de marzo de 1936, como Alfredo Iribarne –apellido materno-, luego adoptó el apellido Durán, por los tíos que lo criaron, hasta que finalmente, en su adolescencia un argentino –llamado Alfredo Zitarrosa- se casa con su madre y le da el apellido definitivo con el cual sería conocido mundialmente. Del matrimonio Zitarrosa-Iribarne nace la única hermana de Alfredo, Cristina Zitarrosa. Su vida, junto a sus tíos, en una zona rural de Uruguay hasta su adolescencia, influye notoriamente en lo que será su repertorio musical, esencialmente de raíz campesina. "No soy folclorista; soy cantor popular uruguayo, y mi canto es fundamentalmente de raíz campesina; todo es milonga, milonga madre, madre incluso del tango y del candombe...".A fines de los años ’50 y principios de la década del ’60, Alfredo Zitarrosa, seguía siendo solo Alfredo, El flaco o El Pocho. Trabajaba hasta la medianoche como locutor en radio El espectador y continuaba con su pasión por escribir textos que compartía solo con sus amigos. Muchas veces en El espectador era el encargado de leer al aire los editoriales que escribía su amigo Vicente Basso Maglio, de quién aprendió el oficio de periodista que ejerció más tarde en el célebre semanario Marcha, dirigido por Carlos Quijano, donde escribían Juan Carlos Onetti y Eduardo Galeano. Zitarrosa comienza a dedicarse al periodismo a partir de la publicación en los semanarios: Sol, Marcha y Lucha Libertaria, de una carta en homenaje a Vicente Basso Maglio que, días antes de su muerte en 1961, había sido despedido de radio El espectador, la radio que él mismo había fundado treinta años antes. En esa carta Alfredo Zitarrosa decía: “El programa no ha cesado por la muerte de su autor, sino que el autor ha muerto por el cese de su opinión (…) Basso Maglio comprendió que con los años todo emprendimiento se transforma en una empresa, que los hombres se asocian y se organizan, que no son tan libres, que se vinculan con otros hombres y otras organizaciones y pierden otra parte de su libertad, que pierden con ella su propio rostro, ganan un gesto fijo, una risa idéntica a sí misma, una cara reconocible; empiezan a morir precisamente cuando empiezan a comprometer su alma”. Merced a la publicación de esta carta, Zitarrosa se queda sin trabajo en El espectador y un tiempo después, Carlos Quijano le propone escribir en el semanario Marcha. Con lo que cobra de indemnización proyecta un viaje a Cuba, pero solo llega a Perú donde trabaja como periodista en Siete días y Oiga de Lima. "Dejé ese empleo para irme con un gringuito que estudiaba antropología, en su automóvil por la Panamericana hasta México, donde un amigo, el gordo Dotta, me mandaría los pasajes para ir a Cuba. Pero a último momento, al gringuito no le dejaron sacar el vehículo, que era un jeep, porque era un material de deshecho del ejército peruano. El lo vendió, se fue en avión a EEUU, y yo quedé en 'banda', sin viaje, sin dinero y sin empleo”. En octubre de ese año, antes de su debut como cantor, Zitarrosa le escribe una carta a su amigo Bécquer Puig. “Vos no sabés lo que significa para mí esta ajetreada obstinación que es mi existencia. No puedo evitar una sensación molesta de desdoblamiento. Aunque yo creo que en el fondo vos me comprendés, yo te aseguro que a pesar de tantas miserias como las que parecen definirme, me siento un hombrecito. Ya ni versos hago, y pienso que te vas a dar cuenta también, cómo entre tantas dudas hallé un momento para teclear un rato…Sigo pensando que nos hace falta una revolución, aunque para ciertos corazones, no con eso tal vez…”Estando en Perú y con 27 años, Alfredo Zitarrosa debuta como cantor. “Un amigo, César Durán, sin conocimiento mío, me anuncia como cantor en el show de Tulio Loza en el Canal 13 Panamericano de Lima; canté dos canciones: Guitarrero y Milonga para una niña, cobré 50 dólares y ahí debuté como cantor. Sin embargo mi primera canción la compuse por 1960: Recordándote, una zamba compuesta como si la cantaran Los Chalchaleros y dedicada a un compañero de CX 14 que estaba ennoviado con una amiga mía”.De regreso en Uruguay, en 1964, debuta como cantor profesional en el auditorio del SODRE (Servicio Oficial de Difusión Radioeléctrica) en Montevideo. "Al regresar a Uruguay, fui locutor de cabina y luego locutor de cámaras en Montecarlo TV Canal 4. También escribí cuentos en Acción y fui periodista en Marcha, donde por encargo de Hugo Alfaro, entrevisté a Silvie Vartan, George Maharis, Don Atahualpa, Onetti, etc.”.Su primer disco, Canta Zitarrosa, un disco doble que en esa época se conocía como “extended simple” tiene en la cara A, Milonga para una niña y El Cambá y en la cara B, Mire amigo y Recordándote. Este disco abre el camino para la difusión de la música nacional de este género en Uruguay, compitiendo en ventas con el fenómeno popular de esa época; The Beatles. Guillermo Pellegrino, periodista del suplemento Cultural del diario El País de Montevideo y autor del libro Cantares del alma, una biografía de Alfredo Zitarrosa sostiene en una entrevista realizada en la revista Sudestada: “No estoy seguro de que Zitarrosa produzca un quiebre, pero sí es un hito muy importante. Creo que en el canto popular uruguayo hay una influencia anterior que es la de Osiris Rodríguez Castillo, que es fundamental, pese a que no está debidamente reconocido. También la de Aníbal Sampayo, que murió hace poco, la de Amalia de la Vega, que Zitarrosa adoptó mucho de sus guitarras. Ellos, junto a Anselmo Grau, Los Carreteros y otros, fueron el movimiento anterior de lo que se llamó canto popular uruguayo. Zitarrosa entra en el segundo grupo, el de los ’60, con Los Olimareños, Daniel Viglietti, José Carvajal y otros. En esa camada se destacan poetas como Washington Benavides, a quien Zitarrosa le grabó más de veinte temas y es un nombre fundamental en esa etapa”.Washington Benavides, poeta y compositor uruguayo sostiene que conoció a Zitarrosa “en la década del ’60 cuando me escribió una carta solicitando mi autorización para musicalizar los textos de mi libro Las milongas. Por ese entonces yo vivía en Tacuarembó, a 400 kilómetros de Montevideo, donde estaba Alfredo. Él cambió toda la música popular por dentro y por fuera: el color de su voz, abaritonada y sombría, su presentación con el atuendo casi de un cantor de flamenco. En la década del ’70, nos reunimos en Tacuarembó y es allí donde conoce las canciones de jóvenes músicos como Numa Moraes, Larbanois, Darnauchans y Carlos Benavides, entre otros. A partir de ese encuentro, él se deslumbra y se compromete a grabar muchas de esas canciones en sus siguientes trabajos. Creo que a Zitarrosa hay que recordarlo como un poeta de gran valía. Fue excepcional en todo lo que realizó: la locución, el periodismo, la narrativa, la poesía, ni qué decir en la composición musical. El toque Zitarrosa es inconfundible”.El 29 de febrero de 1968, Alfredo Zitarrosa se casa con Nancy Marino. El 27 de enero de 1970 nace Carla Moriana, su hija mayor y el 12 de diciembre de 1973, María Serena. Sus dos hijas fueron inspiradoras de dos bellísimas canciones: Para Carla Moriana y María Serena mía.Debido a su militancia política, las canciones de Zitarrosa son prohibidas en Uruguay a partir de las elecciones de 1971 y esa prohibición se consolida con la dictadura cívico-militar de 1973. Con el recrudecimiento de la persecución, lo convencen de salir de Uruguay rumbo a Argentina en 1976, hasta el comienzo de la dictadura militar, donde decide viajar a España, país donde vive hasta abril de 1979. Luego viaja a México, donde aparte de cantar, trabaja como periodista en el diario Excelsior y en Radio Educación. A pesar de que esa época, según el propio Zitarrosa, es la menos creativa debido al dolor por el desarraigo y el exilio obligado, graba y edita varios discos en España, México y Venezuela. Participa en diversos festivales internacionales, como abanderado de la lucha a favor de la libertad del pueblo uruguayo y de otras naciones, y como referente ineludible del canto popular uruguayo y latinoamericano.Guillermo Pellegrino sostiene que “casi todos coinciden en que nunca se terminó de adaptar al exilio, que el tipo vivía afuera pero vivía como en Uruguay, y que le faltaban las cosas, los árboles, los animales, la gente, los paisajes de su país. Y no podía crear. Quien me lo contó muy sentidamente fue Silvio Rodríguez; me dijo que cuando lo iba a visitar salía llorando porque estaba muy mal en toda esa época”.Desde 1965 hasta 1988, Zitarrosa grabó aproximadamente cuarenta discos, en diferentes países, pero fundamentalmente en Uruguay y Argentina. Recibió innumerables distinciones y premios, entre las que se destaca la Condecoración con la Orden Francisco de Miranda otorgada por el gobierno de Venezuela en 1978.Con el advenimiento de la democracia en Argentina, en 1983, Zitarrosa vuelve para vivir en Buenos Aires y realiza un recital memorable en el estadio Obras Sanitarias. De ese recital, queda como testimonio, un disco grabado en vivo; Zitarrosa en Argentina, con los temas quizás más conocidos, como El violín de Becho, Si te vas, P’al que se va, Stefanie, Adagio a mi país, entre otros.En el estado de Obras Sanitarias y ante una multitud al grito de ¡Uruguay, Uruguay! Zitarrosa dice en la presentación: “Queridos hermanos, queridos hermanos uruguayos, queridos hermanos argentinos, queridos hermanos quienes no sean uruguayos ni argentinos. La ausencia ha sido larga, el exilio es duro. Mi canción tiene una sola razón de ser y son ustedes, muchas gracias. Ojalá a partir de esta noche, ustedes me autoricen a seguir cantando en nombre de mi tierra”. Y piensa en un pronto regreso a Uruguay, lo que ocurre ocho meses después. El 31 de marzo de 1984, es recibido por una multitud que lo aclama y lo acompaña desde el Aeropuerto Internacional de Carrasco, por todo Montevideo. Un Zitarrosa emocionado, con la profunda alegría por el reencuentro con su tierra, con los amigos, define ese momento como la experiencia más importante de su vida. Pero esa última etapa en Uruguay no sería fácil, el país no era el mismo que él había dejado. Su hermana Cristina describe esos últimos años: “Alfredo regresó a un Uruguay que ya no tenía. Ya no interesaba tanto el canto popular de la misma manera. Otra cosa es que no había trabajo. Ya había otra música y el trabajo de verdad no estaba. Había que adaptarse con 50 años, no le fue fácil. Todo eso se juntó. Eso lo hablábamos con Numa Moraes. Toda la gente que había vuelto del exilio no encontraba su lugar, la canción de protesta no estaba en boga. No encontraban su lugar en el mundo. Uruguay es un lugar muy caro y difícil para vivir. Además, él había tomado su separación como un fracaso por toda su historia, donde nunca hubo familia, casa, núcleo, cosas importantes”. Sobre los últimos tiempos cuenta Cristina: “nos juntábamos en la casa de Almería, donde estuvo la última etapa, que era como una cueva. No daba el sol ni el aire, algo que contrastaba con Alfredo, que era una persona a la que le gustaban las flores, los bichos, el agua. Cuando se enfermó, me llamó. Lo internamos junto con su representante y una amiga que tenía y estuvo solo. No vino nadie. De casualidad se enteraron los medios porque Yamandú Palacios avisó a la prensa”.Washington Benavides recuerda que “la última vez que hablé con él, me había llamado desde Buenos Aires a la CX 30, la radio donde yo trabajaba. Estaba de gira, pero iba a suspenderla porque había tenido un desmayo feo. Ese mismo día, yo me iba para el Norte. Allá me persiguió un telegrama donde se me alertaba sobre la situación de Alfredo, que había regresado y estaba en coma. Al día siguiente, Alfaro, el director de Brecha, me comunicó su deceso y me urgía a que enviara una nota sobre Alfredo. Si su regreso al país fue un acontecimiento popular, su entierro también lo fue. Alfredo es mi hermano en todo. Para mí Alfredo es Gardel. Guitarra negra fue la culminación de su poesía profunda en milonga. Pocas veces se equivocó en ese camino.”Para Guillermo Pellegrino, autor de Cantares del alma, “Zitarrosa ya está cerca de la categoría de mito, es un tipo que logra un lugar muy difícil; un consenso casi generalizado, lo quieren los jóvenes artistas de rock, lo veneran; y gente aún más joven también, tal vez un chiquilín no lo conoce, pero al tiempito ya sabe quién es Zitarrosa, por los padres, porque su figura está, se ven fotos, se habla de él, se escucha su música y yo creo que va en camino de tener una dimensión más grande aún. Creo que con el tiempo va para eso; y también es increíble la veneración que hay por él en Buenos Aires y que se repite en todo el interior”.El 17 de enero de 1989, dos meses antes de cumplir los 53 años, Alfredo Zitarrosa murió. Su pueblo, el mismo que cuatro años antes lo había recibido en el aeropuerto de Carrasco, volvió a salir a la calle para acompañarlo y ubicarlo casi en la categoría de mito popular. Vale como cierre, recordar un fragmento de Guitarra negra, una de las mayores obras del gran Alfredo Zitarrosa. “Hoy anduvo la muerte buscando entre mis libros alguna cosa... Hoy por la tarde anduvo, entre papeles, averiguando cómo he sido, cómo ha sido mi vida, cuánto tiempo perdí, cómo escribía cuando había verduleros que venían de las quintas, cuando tenía dos novias, un lindo jopo, dos pares de zapatos, cuando no había televisión, ese mundo a los pies, violento, imbécil, abrumador, esa novela canallesca escrita por un loco... Hoy anduvo la muerte entre mis libros buscando mi pasado, buscando los veranos del 40, los muchachitos bajo la manguera, las siestas clandestinas, los plátanos del barrio, asesinados, tallados en el alma... Hoy anduvo la muerte revisando mi abono del tranvía, mis amigos, sus nombres, las noches de café Montevideo, las encomiendas por la Onda con olor a estofado, revisando a mi padre, su Berreta, su Baldomir, revisando a mi madre, su hemiplejia, al Uruguay batllista, a Arístides querido, a mis anarcos queridos bajo bandera, bajo mortaja, bajo vinos y versos interminables... Hoy anduvo la muerte revisando los ruidos del teléfono, distintos bajo los dedos índices, las fotos, el termómetro, los muertos y los vivos, los pálidos fantasmas que me habitan, sus pies y manos múltiples, sus ojos y sus dientes, bajo sospecha de subversión... Y no halló nada... No pudo hallar a Batlle, ni a mi padre ni a mi madre, ni a Marx, ni a Arístides, ni a Lenin, ni al Principe Kropotkin, ni al Uruguay ni a nadie. Ni a los muertos Fernández más recientes... A mi tampoco me encontró... Yo había tomado un ómnibus al Cerro e iba sentado al lado de la vida... Pasé frente al Nocturno y la vida había pintado unos carteles... Pregunté en una esquina por la hora, y en la bolsa del hombre que me dijo la hora iba la vida, junto con su almuerzo... Hoy dejaré las puertas y las ventanas de mi casa, abiertas... Y la noche entrará por todas las ventanas de mi casa, por todas las ventanas de todo el barrio, por todas las ventanas de todos los cuarteles y de todas las cárceles, por todas las ventanas de los hospitales... La noche entrará, cabeceando, saltará para adentro, sombra a sombra a la luz del farol... Y se echará en el piso como un perro... Y aguardará hasta la madrugada... Hoy... Dejaré las puertas y las ventanas de mi casa, abiertas, para siempre...”

Gaza: crimen y vergüenza

2009-01-15T13:06:00.000-08:00

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza.
No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.
No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?.
No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.
No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüidad, hipocresía, de la diplomacia europea.
Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.
En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.

Teresa Aranguren, Pedro Martínez Montávez, Rosa Regás, José Saramago, Pilar del Río, Cármen Ruiz Bravo, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Santiago Alba Rico.

NO ES UNA GUERRA, ES UNA MATANZA DE INOCENTES

2009-01-15T08:33:00.001-08:00

El Partido Comunista de Israel condena los ataques mortales en Gaza y llama a la movilización internacional .

2009-01-15T08:09:00.000-08:00

El PC de Israel y Hadash (Frente Democrático por la Paz y la igualdad) condenaron los ataques criminales de la Fuerza Aérea Israelí en la Franja de Gaza, que resultó con la muerte de más de 150 Palestinos. El PCI llama a los comunistas, a los partidos de los trabajadores y a los movimientos sociales de todo el mundo para movilizarse en contra de estos crímenes de guerra israelíes y acusar a Tzipi Livni, Ehud Barak y otros líderes políticos y militares por estos flagrantes crímenes, cometidos como parte del proceso de elecciones en Israel-.
El ataque militar de Israel es parte del continuo asedio hacia la Franja de Gaza. Israel está explotando los últimos momentos de la administración Bush para implementar la mortífera pero no efectiva política del imperialismo de utilizar la fuerza militar para efectuar cambios políticos. Las movilizaciones contra el ataque israelí serán en las principales ciudades de Israel, como Tel Aviv, Haifa y Nazareth. Estas son organizadas por la Coalición contra el asedio a Gaza y el Hadash.
“Sugiero que marchemos en otra dirección” dijo Don Khenin, miembro del Congreso por el Hadash y líder del PCI. “Ir en una dirección distinta significa reforzar la tregua, asegurar el cese del fuego y levantar el asedio militar que sólo sirve para unir a la población alrededor de Hamas.Entonces hay otra manera: un acuerdo real de tregua. No sólo se necesita el cese del fuego, sino que también aliviar el sufrimiento de un millón y medio de personas”.

RECIBIMOS Y PUBLICAMOS

2009-01-13T16:25:00.000-08:00

Montevideo, 12 de enero de 2009

FRENTE AL ATENTADO SUFRIDO POR NUESTRA INSTITUCIÓN LA PASADA MADRUGADA DEL 12 DE ENERO.

LA ASOCIACIÓN CULTURAL ISRAELITA DR. JAIME ZHITLOVSKY, INSTITUCIÓN JUDEO-PROGRESISTA, HA EDUCADO DURANTE GENERACIONES ENTERAS A SUS NIÑOS Y A SUS JÓVENES EN LOS VALORES DE LA SOLIDARIDAD, EL PROGRESISMO Y LA PAZ
POR ELLO VIVIMOS LA GUERRA HOY DESTADA EN MEDIO ORIENTE, CON LA MISMA MIRADA Y CON LOS MISMOS VALORES Y PRINCIPIOS DE SIEMPRE.
NOS HORRORIZA CADA MUERTE, NOS DUELE CADA VIDA DESTRUIDA POR UNA BOMBA, NO JUSTIFICAMOS LA DESTRUCCIÓN DESDE ÓPTICAS QUE PRIORIZAN LAS ESTRATEGIAS BÉLICAS FRENTE A LA VIDA HUMANA.
CONDENAMOS EL CAMINO QUE HA EMPRENDIDO EL GOBIERNO DE ISRAEL, YA QUE NO SOLO CONTRADICE LOS VALORES HUMANISTAS Y ÉTICOS PROPIOS DE LA RICA HISTORIA DEL PUEBLO JUDÍO, SINO QUE LO ÚNICO QUE LOGRARÁ SERÁ ACRECENTAR LA ESPIRAL DE VIOLENCIA, LOS RESENTIMIENTOS Y LOS ODIOS RECÍPROCOS. CON ESTA GUERRA JAMÀS SE LOGRARÁ LA PAZ , LA HISTORIA Y LOS HECHOS ASI LO ATESTIGUAN.
NO ESTAMOS SOLOS EN ESTO, NOS SENTIMOS HERMANOS DE LOS JUDÍOS Y ÁRABES QUE JUNTOS SE HAN MANIFESTADO, PIDIENDO EL ALTO AL FUEGO.
PERO AL MISMO TIEMPO NO SOMOS INGENUOS, Y NO CONFUNDIMOS LA JUSTA CAUSA DE INDEPENDENCIA DEL PUEBLO PALESTINO, CON EL ACCIONAR DE UN GRUPO FUNDAMENTALISTA DE CORTE TERRORISTA COMO HAMAS, QUE SE HA PROPUESTO COMO OBJETIVO DE SU GUERRA SANTA DESTRUIR AL ESTADO DE ISRAEL.
ESTE GRUPO NO REPRESENTA AL CONJUNTO DEL PUEBLO PALESTINO; NUNCA LE HA INTERESADO LA SALIDA PACÍFICA AL CONFLICTO; SUS MÉTODOS SON LOS ATAQUES CON MISILES Y ATENTADOS TERRORISTAS CONTRA LA POBLACION CIVIL , UTILIZANDO A SU PROPIO PUEBLO COMO ESCUDO HUMANO.
LEJOS ESTÁ DE REPRESENTAR UN MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL. POR EL CONTRARIO, SU APARENTE ANTIMPERIALISMO NO REPRESENTA UNA PROPUESTA HACIA UNA SOCIEDAD MAS JUSTA Y SOLIDARIA EN EL SENTIDO DEL PROGRESO, SINO UNA REGRESÍON HACIA ETAPAS PRETÉRITAS DEL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD.
EN ESTE MOMENTO ES FÁCIL EXACERBAR LOS ODIOS, DEVOLVER GOLPE CON GOLPE O INTENTAR BUSCAR BUENOS Y MALOS DE UNA MANERA SIMPLISTA EN UNA SITUACIÓN ABSOLUTAMENTE COMPLEJA.
EN LA MADRUGADA DEL 12 DE ENERO, NUESTRA INSTITUCIÓN SUFRIÓ UN ATENTADO CON UN ARTEFACTO EXPLOSIVO, QUE PROVOCO DAÑOS MATERIALES EN LA FACHADA DEL EDIFICIO, AFORTUNADAMENTE SIN TENER QUE LAMENTAR CONSECUENCIAS MAYORES.
ESTE HECHO RESULTA TOTALMENTE REPUDIABLE, POR EL MÉTODO UTILIZADO, AJENO AL ESPÍRITU DE LA SOCIEDAD URUGUAYA , PUES INTRODUCE DOSIS DE VIOLENCIA E IRRACIONALIDAD TÍPICA DE MENTALIDADES FASCISTAS, PROVENGAN DE DONDE PROVENGAN.
ANTE ESTE ATAQUE COBARDE E INJUSTIFICADO, NUEVAMENTE, MÁS CONVENCIDOS QUE NUNCA, REAFIRMAMOS NUESTRAS POSTURAS:

-ALTO AL FUEGO YA EN MEDIO ORIENTE!!!
-CESE DE LOS ATAQUES A AMBOS LADOS DE LAS FRONTERAS
-APERTURA TOTAL DE LA AYUDA HUMANITARIA
-CONSTRUCCIÓN DE MESAS DE DÍALOGO MULTILATERALES
-DOS PUEBLOS-DOS ESTADOS, ISRAEL RECONOCIDO POR LOS PAÍSES Y MOVIMIENTOS ARABES Y MUSULMANES CON SUS FRONTERAS SEGURAS Y UNA PALESTINA INDEPENDIENTE Y SOBERANA.

CONVOCAMOS A CONCURRIR AL ACTO DE DESAGRAVIO
MIERCOLES 14 DE ENERO 19 Y 30 HS.
DURAZNO 1480.

COMISIÓN DIRECTIVA A.C.I .ZHITLOVSKY

TERESA ARANGUREN, JOSE SARAMAGO Y OTROS

2009-01-11T08:00:00.000-08:00

3 de enero de 2009

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños. No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea. Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo. En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.

FIRMADO:Teresa Aranguren, Pedro Martínez Montávez, Rosa Regás, José Saramago, Pilar del Río, Cármen Ruiz Bravo, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Santiago Alba...

GERARDO LEIBNER. URUGUAYO. EN ISRAEL DESDE LOS 12 AÑOS. EXILIADO CON SU FAMILIA POR LA DICTADURA DOCTOR EN HISTORIA DE LA UNIVERSIDAD DE TEL AVIV.

2009-01-10T13:45:00.000-08:00

Queridos amigos:

Les deseo un feliz 2009 y les pido disculpas por este largo mail colectivo e impersonal. Las circunstancias de este año no me permiten escribir unas líneas personales a cada uno de ustedes. Más allá de las cargas habituales de trabajo y de que en este país las fiestas cristianas no son feriado ni época de vacaciones, este fin de año nuevo está empañado por una horrible escalada bélica y como se podrán imaginar me veo involucrado en diversas actividades de protesta contra la barbarie desatada. Quiero aprovechar este mensaje para solicitarles solidaridad. No conmigo ni con el débil aunque persistente movimiento israelí por la paz. Si bien nos topamos con una generalizada hostilidad hacia nuestras ideas, nuestras acciones y en algunos casos nuestras personas(150 personas con carteles en una esquina céntrica de Tel Aviv pidiendo un alto al fuego y mencionando a los niños palestinos muertos por las bombardeos israelíes fueron corridos ayer a huevazos e insultos por indignados transeúntes) – al final de cuentas somos unos privilegiados que gozamos de la relativa libertad para expresar nuestras ideas. La solidaridad que pedimos es ante todo para la población civil palestina de la Franja de Gaza expuesta a bombardeos diarios de aviones y helicópteros israelíes. Y también para lapoblación israelí del suroeste del país que sufre de los misiles disparados por Hamas. Qué solidaridad estamos pidiendo? Lo que tengan a vuestro alcance, lo que puedan y quieran hacer. Desde circular la información de este mail, hasta enviar mails de protestas a las embajadas y consulados del Estado de Israel cuyo gobierno es el principal responsable de la actual tragedia, y si es posible influir en la toma de posiciones, en los pronunciamientos públicos de entidades políticas, sociales, culturales a las que ustedes pertenecen. Claro está que cartas a periódicos, artículos y comentarios en medios de comunicación pueden ser muy útiles. Y claro está, a veces se pueden adoptar acciones solidarias más militantes. Recuerdo como siendo adolescente participé junto con otros exiliados y emigrantes sudamericanos y algunos israelíes solidarios en protestas ante las embajadas de las dictaduras del cono sur reclamando por los presos políticos y por los desaparecidos. Si algo así fuera posible ante las representaciones diplomáticas israelíes, sería un gran aporte a la presión internacional necesaria para frenar esta cruel guerra.Ya sé que la propaganda israelí y en algunos casos los dirigentes de las comunidades judías argumentan que las críticas o protestas contra la política de Israel son expresiones de antisemitismo. De esa forma se busca acallar la crítica, explotando la sensibilidad existente en sectores de izquierda hacia las comunidades judías tradicionales víctimas de prejuicios racistas y víctimas históricas de la peor barbarie del siglo XX europeo. Si les sirve para desinhibirse, para salir a protestar contra la política asesina y cínica del gobierno de Israel, les puedo decir que los judíos-israelíes que nos oponemos a esta guerra y que abogamos por una paz justa israelí-palestina esperamos de ustedes que demuestren vuestra solidaridad y sensibilidad hacia los israelíes, judíos y árabes por igual. Criticar al gobierno de Israel, protestar contra el racismo fuertemente impregnado a las políticas y en las actitudes israelíes no es ser antisemita. Todo lo contrario, protestar es apoyar a una futura existencia pacífica de los judíos-israelíes junto a los palestinos y a los pueblo árabes en general. Mil disculpas por redactar un mail tan deprimente y amargar en algo las fiestas de fin de año. Festejen amigos y amigas, festejen que el objetivo de este no es arruinar los festejos sino contribuir a que quienes no pueden sonreir este año puedan hacerlo el siguiente. Para quienes les interese algunas informaciones: Desde el sábado pasado la población palestina ha sufrido centenares de muertos y alrededor de 2000 heridos. Decenas de miles de personas enGaza sufren de daños considerables en sus viviendas, desde la destrucción total hasta diversos daños que las convierten en prácticamente inhabitables en este invierno. En Israel se contabilizan 3 muertos por misiles palestinos y varias decenas de heridos y decenas de viviendas que sufrieron daños materiales. La mayor parte del día se corta el suministro de electricidad a la mayor parte de la Franja de Gaza. La población viene sufriendo en los últimos años un persistente bloqueo terrestre, aéreo y marítimo, que la mantiene en la miseria y sin libertad de movimientos en uno de los lugares más densamente poblados del mundo. La retirada del ejército y de las colonias israelíes de la Franja de Gaza en el 2005 es presentada por Israel como el fin de la ocupación de Gaza. En la práctica aquella retirada unilateral, no negociada con la Autoridad Palestina dirigida entonces por el movimiento Fataj de Yasser Arafat, implicó la cración de una enorme prisión de cerca de un millón y medio de personas, totalmente dependiente de Israel para el tránsito de personas y mercancías. La retirada unilateral contribuyó significativamente a erosionar a la Autoridad Palestina y a los nacionalistas moderados de Fataj, segregando más que en el pasado a la Franja de Gaza de los territorios palestinos de Cisjordania y fortaleciendo así al movimiento islámico de Hamas. Condicionando toda negociación con la Autoridad Palestina con la realización de elecciones a pesar de las duras condiciones que enfrentaba la Autoridad Palestina tras la muerte de Arafat, Bush y los israelíes facilitaron la victorial electoral de Hamas para inmediatamente desconocerlos como gobernantes e interlocutores válidos. En fin, no seguiré con esta historia política por miedo a perder a todos mis lectores. Si quisiera explicarles algo que da una clave para entender el relativo extremismo militante de la Franja de Gaza, comparado con otros territorios palestinos. La densidad de la población se debe a que a partir de la guerra de la independencia de Israel en 1948, la región de Gaza ha sido uno de los principales receptores de refugiados que fueron desplazados de sus poblaciones en el territorio en el cual se creó el estado de Israel. O sea que hoy en Gaza muchos de los bombardeados por la fuerza aérea israelí son originarios, o hijos o nietos de originarios de ciudades y regiones en Israel a las cuales les está vedado el regreso y en las cuales les fueron expropiadas sin indemnizaciones todas sus tierras, casas y negocios a comienzos de la década del 50. Esta gente vivió desde entonces bajo ocupación egipcia hasta la guerra de 1967 y luego bajo ocupación militar israelí. La población de las mayoría de los poblados urbanos israelíes próximos a Gaza tampoco es de las poblaciones más privilegiadas. Mayormente trabajadores industriales o agrícolas, con una pequeña clase media periférica en relación a los centros de poder económico, político y cultural de Israel, muchos de ellos, particularmente los habitantes de Sderot, vienen sufriendo ya hace casi 8 años de intermitentes lanzamientos de misiles caseros desde la vecina Franja de Gaza. Hay miles de niños israelíes que sufren de problemas de ansiedad crónica, ataques de pánico, fobias varias, relacionados con el vivir tanto tiempo expuestos al peligro. Cuando voceros israelíes presentan al sufrimiento de la población civil israelí bajo el terrorismo de los misiles de Hamas están diciendo una media verdad. Efectivamente existe tal sufrimiento y existe tal hostigamiento terrorista. Pero, hay que tomar en cuenta las proporciones. En el primer día del actual ataque aéreo israelí murieron 10 veces más palestinos que el total de víctimas israelíes en 8 años de misiles. Y desde entonces el número de víctimas palestinas se ha duplicado. En lugar de avanzar hacia acuerdos de paz con las fracciones palestinas moderadas cuando estas eran aún mayoritarias en Gaza israel prefirió utilizar al hostigamiento terrorista para escalar las hostilidades cuando esto era funcional a los intereses de los políticos gobernantes. En estos momentos está muy claro que tanto el partido Kadima de centro-derecha como el Partido laborista del ministro de defensa Barak pretenden utilizar la escalada bélica que propiciaron en Gaza para ganar popularidad ante Netanyahu, el rival de la derecha en las elecciones previstas para el 10 de febrero. Cinismo asesino dijimos antes?

(gentileza de Sara Youtchak)

DECLARACION DE LA COMISION DE APOYO AL PUEBLO PALESTINO - URUGUAY

2009-01-10T13:40:00.000-08:00

El sábado 27 de diciembre de 2008 se agravó la situación de la población palestina residente en Gaza, convertida en gueto. Desde hace dos años las fuerzas del estado de Israel han bombardeado por aire, tierra y mar, causando gran número de víctimas civiles. En los comienzos del presente Año Nuevo, el ejército israelí invadió ese territorio intentando derrotar la resistencia de la población y provocar una masacre continuando el genocidio que desde hace décadas se abate sobre el pueblo palestino.

Ante estos hechos, la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino apoya el inalienable derecho a la existencia, autodeterminación e identidad de Palestina y hace un llamamiento a la conciencia del pueblo y del gobierno uruguayo para evitar el exterminio de la población de Gaza y un nuevo holocausto del martirizado Pueblo Palestino.

FRENTE A LA INVASIÓN A GAZA

NO SOMOS SORDOS, NI CIEGOS NI MUDOS

No somos sordos porque hemos escuchado, a lo largo del tiempo, las reiteradas resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas que le exigen a Israel el abandono de los territorios ocupados por sus guerras y el retorno a las fronteras de 1967.

No somos sordos porque hemos escuchado la condena de la Corte Internacional de Justicia al estado de Israel por la construcción del Muro de la Vergüenza y la anexión de tierras palestinas, en el marco de una política de discriminación que avergüenza a la comunidad internacional.

No somos sordos porque hemos escuchado el clamor de la opinión pública mundial para que cesen las matanzas de mujeres y niños palestinos y se retiren las tropas invasoras de la Franja de Gaza.

No somos ciegos porque vemos que la "Operación Plomo Endurecido" es la aplicación –una vez más- de tremendos castigos colectivos al Pueblo Palestino constituyendo un crimen de lesa humanidad, expresamente condenados por las Convenciones Internacionales. Las medidas de cercar la Franja de Gaza por aire, mar y tierra con la destrucción de infraestructuras urbanas, los "asesinatos selectivos" y la inseguridad permanente para una población guetizada constituyen prácticas genocidas, condenadas por la opinión pública internacional.

No somos mudos. Hechos como los que estamos viendo, no pueden ser cubiertos por un manto de silencio y políticas de desinformación. Muchos han callado ante el desarrollo de este histórico conflicto, pero hacerlo ahora es criminal. Por esto la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino convoca:

En primer lugar, a expresar públicamente la solidaridad con el Pueblo Palestino y la población de Gaza.

En segundo término a condenar esta nueva agresión al pueblo palestino de Gaza y a exigir en lo, inmediato:

* La retirada de Israel de la Franja de Gaza y el levantamiento de su bloqueo.

* La demolición del Muro de la Vergüenza y la devolución de las tierras ocupadas.

* El respeto de los Derechos Humanos del Pueblo Palestino y el cese del Terrorismo de Estado practicado por Israel.

* Garantizar a Gaza y a toda Palestina ocupada, el libre abastecimiento de agua, electricidad, alimentos, medicina, combustibles e insumos básicos para satisfacer a la población.

* Respetar el derecho a la vida de la población que está siendo masacrada en Gaza, permitiendo la atención integral a las víctimas de la violencia, particularmente a la población civil más desprotegida como mujeres, niños y ancianos.

En tercer lugar tenemos que trabajar con el fin de lograr una paz justa, duradera y abarcadora para el conflicto árabe -israelí sobre la base de:

* Las resoluciones de las Naciones Unidas, que establecen el retiro de Israel de todos los territorios ocupados.

* El establecimiento de un Estado Palestino libre y soberano.

* El desmantelamiento del muro de la "vergüenza" y de todos los asentamientos incluyendo aquellos del Este de Jerusalén

* El juicio y condena para los culpables de crímenes de lesa humanidad

En cuarto lugar convocamos a personas y a organizaciones a coordinar e instrumentar actividades que permitan hacer efectiva la solidaridad con el Pueblo Palestino.

Montevideo, 8 de enero de 2009.

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

2009-01-10T13:23:00.000-08:00

El Secretariado Ejecutivo del PIT CNT manifiesta su indignación y condena la nueva ofensiva militar del gobierno de Israel contra Gaza puesta de manifiesto con el ataque aéreo masivo perpetrado el pasado 27 de diciembre 2008 y continuada con la intervención directa en el territorio. Esta nueva ofensiva está causando cientos de muertos y miles de heridos en el pueblo palestino.
La intervención militar se suma al bloqueo del gobierno israelí contra la Franja de Gaza, dirigido a aniquilar por hambre y enfermedad a la población palestina.
Desde hace más de un año, Israel con el apoyo, principalmente de Estados Unidos, mantiene en Gaza un bloqueo económico que constituye, según la Organización de las Naciones Unidas y las organizaciones humanitarias, una situación de “catástrofe humanitaria”. A través del bloqueo de alimentos y combustibles, mediante el cierre de fronteras, se ha estado registrando una verdadera masacre del millón y medio de palestinos que viven en la Franja de Gaza, por desnutrición, enfermedades y carencias de condiciones básicas para la supervivencia.
La actual invasión precedida por los bombardeos aéreos no corresponde por lo tanto a una acción aislada sino a la denominada y planificada Operación “Plomo fundido”, que de acuerdo a declaraciones del gobierno israelí busca expulsar a los palestinos de ese territorio, y según los hechos, sembrar la muerte y el terror en la población civil.

Ante esta situación, el Secretariado Ejecutivo del PIT CNT:
· Reclama el fin de la agresión contra el pueblo palestino por parte de Israel con el apoyo de Estados Unidos, tanto a través de operaciones militares como del bloqueo económico.
· Demanda que el gobierno de nuestro país adopte una posición activa para lograr el cese de la intervención israelí en Gaza.
· Expresa su solidaridad con el pueblo palestino y convoca a la comunidad internacional para que ponga fin a esta masacre.
· Reitera su llamado por la paz entre los pueblos como condición imprescindible para un mundo más justo.

Montevideo, 5 de enero, 2009

ANTE LA AGRESIÓN ISRAELÍ AL PUEBLO PALESTINO

2009-01-08T17:38:00.001-08:00

PARTIDO COMUNISTA DE URUGUAY – FRENTE AMPLIO

Montevideo, 8 de enero de 2009.

- En el décimo día de los ataques israelíes contra el pueblo palestino en la franja de Gaza, que ya ha costado la vida de más de 700 personas, entre los cuales más de un centenar son niños.

- Frente a la actitud hipócrita de los gobiernos de los países imperialistas (en particular de los EE.UU.), que apoyan estas acciones criminales, con el trasfondo del cambio de Gobierno en los Estados Unidos y las próximas elecciones del mes de febrero en Israel.

El Partido Comunista de Uruguay:

1) Reitera el apoyo en todos sus términos a la resolución del Secretariado del Frente Amplio del 30/12/2008 y reafirma su condena a la agresión del Estado de Israel contra el Pueblo Palestino en la franja de Gaza.

2) Manifiesta su solidaridad con las víctimas de la agresión y con los cientos de miles que en Israel se manifiestan en contra de la acción del Gobierno de dicho país.

3) Exige el inmediato alto el fuego, la retirada de las tropas y el cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas, como vía para la solución definitiva del conflicto.

4) Hace un llamado a sus organismos y militantes, así como al pueblo uruguayo todo, a manifestarse en defensa de los derechos humanos, por el respeto a las resoluciones de las Naciones Unidas, por la paz, la solidaridad y la coexistencia pacífica entre pueblos y Estados y condenando la actitud criminal del Gobierno del Estado de Israel.

Partido Comunista de Uruguay - Frente Amplio.

2009-01-08T03:19:00.001-08:00

MARCHA del SILENCIO en APOYO a PALESTINA

Jueves 8 de enero de 2008, 19:00 horas

Desde la Explanada de la Universidad a la Embajada de Israel

TODOS SOMOS PALESTINA

NO AL GENOCIDIO

FUERA ISRAEL DE PALESTINA

CARACTERÍSTICAS:
* Banderas Palestinas y Nacionales
*Ropas blancas (camisas, bucitos, etc.) y caras pintadas de blanco o caretas blancas (hechas con cartulina) y pañuelos palestinos o blancos.

Convoca: Coordinación x Palestina

PARA COMUNICARSE O INFORMARSE:

Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino: palestina@adinet.com.uy
Blog de la Comisión: http://palestina-uy.blogia.com/
En el blog se encuentran enlaces con otras páginas (webs y blogs) para acceder a información actualizada.

PARA MANTENER LO BUENO Y ACORAZARNOS FRENTE A LA CRISIS

2009-01-08T02:36:00.000-08:00

(publicado por el semanario Brecha el 31/12/2008)

Vivimos un momento especial del mundo. Lo último, verdadera perla del collar, un tal Madoff acaba de estafar en unos U$S 50.0000 millones a avariciosos ricachones de todos los puntos del planeta, mientras las tres grandes fabricantes de automóviles de Detroit deambulan como pordioseras buscando la salvación en el dinero de los contribuyentes yanquis. Los grandes bancos, (y los medianos y chicos también) todos fundidos o tocados en su centro neurálgico después de la larga fiesta especulativa con las hipotecas subprime, recurren al malo del Estado para seguir viviendo. La lista es larga, cada vez más larga, de los que imploran salvación estatal, aunque los últimos –que seguramente no serán los primeros - son esa larga cola de desempleados o de dueños de hipotecas que no podrán pagar, perdiendo sus casas y sus sueños, por no hablar de los inmigrantes ilegales, víctimas de infernales redadas que desparraman el terror en sus comunidades para que retornen a sus países de origen después de exprimirles bien el jugo. Mientras tanto, aquí, los Lacalle y Sanguinetti como directores del coro, nos siguen hablando de la globalización capitalista y sus bondades. Hay que lanzarse al mundo para recibir los beneficios nos decían –y nos dicen- en sesudos escritos o declaraciones, con el TLC como portaestandarte. Ni una sola palabra de autocrítica sobre el neoliberalismo que supieron defender y aplicar en Uruguay, ese mismo neoliberalismo que, señor de toda la región, nos dejó un tercio de la población en la pobreza e indigencia y más de medio millón de compatriotas buscando un mejor destino en el exterior. Después nos hablan de la pequeñez del mercado interno, pobre mercado interno que arriba tuvo que aguantar una descomunal rebaja salarial de los que lograron mantener sus trabajos. Lacalle se siente rejuvenecido, nos dice, al enterarse del programa del FA que acabamos de aprobar en el Congreso “Zelmar Michelini”. Él, tan supuestamente instruido de lo que ocurre en el mundo, no tiene idea entonces de la estatización de la banca en los países dominantes ni de los diversos planes de inversión pública que arrancando con los ¡850 mil millones de dólares! de Obama, siguen con los voluminosos planes en España, Perú, Francia o México, por no hablar de Brasil, Argentina o China y sus más de U$S 650.000 millones en infraestructura. Obviamente que tampoco de los fabulosos rescates y otros planes de estímulo de “papá” Estado en los países dominantes. Por suerte, el programa del FA, gracias al aporte de miles de culpables y estructurados frenteamplistas que se reunieron en sus Comités de Base y en el Congreso en vez de solamente chatear o escribir “sesudos” artículos, sufrió un conjunto de importantes modificaciones respecto a temas tales como el papel del Estado, del mercado interno y de la integración con nuestros vecinos del sur (por no hablar de la ley de impunidad y de la ley de salud reproductiva), que lo vuelven muy actual, muy a la moda, según se observa en el resto del mundo. No por casualidad Marx y Keynes han vuelto ha transformarse en autores de actualidad, mientras desaparecen de los estantes de las librerías los popes del neoliberalismo, los Mises, Hayek y Buchanan. Pero no sólo hablamos del período 2010-2015, también nos referimos al crucial 2009. Sí, de un año clave. Hay que enfrentar la receta de la derecha que nos dice “achiquen el Estado, bajen el gasto en inversiones y bajen los salarios y las pasividades”.Por eso mismo tenemos que ser más audaces con las medidas a adoptar en un año que se nos viene arriba y donde se van a sentir con más fuerza los coletazos de la crisis internacional. Para nosotros existen cinco líneas de defensa básicas contra la misma, con las que hemos venido insistiendo desde que en el 2005 analizábamos que “el estallido de la burbuja inmobiliaria en el vientre deforme de la economía de EE.UU. afectaría la economía del mundo entero”:
1) La primera línea de defensa es mantener y solidificar todas las acciones positivas que ha concretado nuestro gobierno en distintos planos, sobre todo en políticas sociales y en la legislación laboral, seguramente las primeras víctimas de una restauración de los partidos tradicionales en el gobierno.
2) La segunda línea de defensa para que esta crisis no la paguen los sectores más indefensos y empobrecidos es mantener la vigencia y solidez de los instrumentos populares que se han ido construyendo en un largo proceso de acumulación de fuerzas, de unidad: el FA y sus partidos integrantes a nivel político, y el PIT-CNT, la FEUU, FUCVAM, ONAJPU, etc. a escala social.
3) La tercera línea de defensa es la del papel del Estado. Esta crisis barre con aquellas concepciones que adjudicaban a la inversión extranjera directa y las exportaciones el papel central, protagónico, en el crecimiento de la economía uruguaya. Durante varios años no vamos a contar con IED en distintos rubros, más, es factible el retiro de ciertas inversiones, y vamos a tener que apelar, nos guste o no, a un fuerte papel estatal que regule, direcciones y controle, pero que también actúe como jugador importante en el desarrollo (que no es lo mismo que crecimiento por el papel redistributivo de la riqueza) productivo nacional. ALUR es un solitario ejemplo que esperamos se continúe con un frigorífico nacional y un ente pesquero.
4) La cuarta línea de defensa es el mercado interno. Aquí hablamos del salario de los trabajadores, las pasividades y la inversión pública en vivienda, en infraestructura. Insistimos sobre todo en la vivienda, porque según cálculos fundados, nos permite generar dos puestos de trabajo directos y dos indirectos por cada vivienda construida, así como avanzar en la solución de los problemas habitacionales de miles de uruguayos, en los cuales tenemos cierto atraso.
5) Y la quinta línea de defensa es el papel de la integración, sobre todo en torno al MERCOSUR donde hay avances pero también trabas y problemas a resolver. Y al ALBA, donde vamos a encontrarnos con Ecuador, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Honduras y Cuba. Hablamos del Banco del Sur, de acuerdos de complementación de producciones, del Consejo de Defensa Hemisférico, propuesto por Brasil para enfrentar –entre otras cosas- la presencia de la IV Flota de EE.UU. en aguas latinoamericanas o el voraz apetito de ese país por la Amazonía y el acuífero Guaraní.
Para mantener todo lo bueno ya hecho ganando en primera vuelta e instalar con potencia superior estas líneas de defensa contra la crisis internacional que han quedado estampadas en el programa del FA -que no se puede desconocer, así como la representatividad del Congreso y los Comités- creemos que el mejor candidato para la presidencia en octubre es el precandidato electo en forma oficial por el FA en su reciente Congreso: José Mujica.
Eduardo Lorier

QUEDAN APENAS 18 MESES (entrevista de Cecilia Alvarez en LA REPUBLICA)

2009-01-03T13:30:00.000-08:00

"El militante frenteamplista nunca está conforme: esa es la esencia del FA

El intendente de Canelones, Marcos Carámbula, destaca en entrevista con LA REPUBLICA los avances en infraestructura y caminería realizados por la comuna, aunque afirma que "falta mucho" para estar conforme. Carámbula, hasta ahora precandidato del FA a la Presidencia, definirá en febrero si continúa la carrera hacia las internas.

Con niveles de aprobación cercanos al 60% por su gestión en Canelones, Marcos Carámbula fue la gran sorpresa en el Congreso del Frente Amplio, cuando, aún sin pertenecer a ningún sector, obtuvo un respaldo del 42,5% de los congresales para presentarse como candidato a la presidencia de la República.Como fundador de la fuerza política, asegura que tomará la decisión que más colabore con el triunfo del FA en octubre de 2009 y que siente "la responsabilidad que significa Canelones a la hora de definir una elección nacional". Además, en la siguiente entrevista con LA REPUBLICA el intendente explica los problemas financieros de la comuna canaria y aclara que las críticas planteadas por dirigentes frenteamplistas se deben discutir en la estructura del FA y no en la prensa.

¿Cuáles fueron los principales logros de la Intendencia Municipal de Canelones en 2008?

El balance realmente a mí me entusiasma y las encuestas de opinión serias hechas en el departamento muestran que hay aprobación a la gestión de gobierno, pero nada más distante de estar conforme. Hemos hecho mucho en materia de infraestructura, en caminería rural, en caminería urbana, en gestión de residuos. Ya pusimos en marcha todo el sistema de contenedores y nuevos camiones en La Paz, Las Piedras y Progreso; ahora el 7 de enero se pone en marcha el nuevo sistema de contenedores y nuevos camiones en Pando y toda el eje de la Ruta 8, y ya estamos abriendo la licitación para hacer lo mismo en la Ciudad de la Costa, de tal manera que tenga el mismo servicio de contenedores en marzo. También terminamos el año colocando 11.000 focos nuevos de luz.Es decir, se ha hecho mucho, pero a mí me atormenta que falta mucho más y que nos quedan apenas 18 meses.

En ese sentido, ¿cuáles son las principales perspectivas para 2009?

En 2009 se empiezan las obras de saneamiento en la Ciudad de la Costa y las obras en materia de calles y pluviales. La Ciudad de la Costa está dividida en tres áreas, A, B y C; se empieza por la zona B, que es el Centro, entre Lagomar y Solymar, con la construcción también de la planta de tratamiento. Después seguimos progresivamente, es un proceso que va a llevar entre cinco y siete años hacer todo el saneamiento, las calles y las pluviales de la Ciudad de la Costa.Lo más importante, aun con todas las dificultades que todos sabemos vive el mundo, es que se está en una etapa de crecimiento en inversiones. Se empieza a construir el Centro Cívico de la Ciudad de la Costa y la planta de biotecnología en la Ruta 101. Allí son 50 hectáreas que ya adquirió la firma Roemmers, asociada a capitales alemanes, Megafarma. Son 3.000 puestos de trabajo calificados, es decir, primero la construcción pero después entre trabajos directos e indirectos llega casi a 3.000 puestos de trabajo de gente joven, técnicos que se quiere que vuelvan al país y gente que se forma en el país. Se va a trabajar en sintonía con la Universidad de la República y con el Polo Tecnológico de Pando, porque pone al Uruguay en la vanguardia de la innovación e investigación en la industria de medicamentos. La primera fase llevará un año y medio de construcción.Lo positivo del balance es el crecimiento de la inversión, la baja del desempleo y una apuesta a seguir creciendo en inversión en 2009, a pesar de todas las dificultades.

En temas financieros, usted asumió la IMC con cerca de US$ 100 millones de deuda. La oposición señala que durante su gestión el endeudamiento aumentó cerca de US$ 24 millones...

Eso es bien importante aclararlo. Nosotros heredamos la Intendencia con una deuda de más de US$ 100 millones y más de US$ 25 millones de juicios ya ganados contra la Intendencia. La oposición dice que la situación económica de la Intendencia es muy difícil; sin duda que es difícil, la intención nuestra es al terminar la administración dejarla viable. En materia de endeudamiento ya hicimos todos los acuerdos con las empresas públicas. Antes de terminar este mandato cancelaremos la deuda con el Banco República. Estamos hablando de deudas anteriores a nuestra administración, una deuda de US$ 12 millones, en junio de 2010 la cancelamos y ya recuperamos la categoría de ser pasible de créditos; hasta ahora éramos categoría 5. Con el Banco de Previsión Social, una deuda que venía de años atrás, estamos conveniando y terminamos en 2011 de pagarla. UTE, una deuda que venía de 1995 por US$ 20 millones, estamos pagando millones todos los años, amortizando la deuda, aparte del consumo.

¿Por qué se señala que aumenta el déficit?

No es que aumenta el déficit, venimos cancelando, pero los juicios, y por ejemplo un sector con el que estamos en plena negociación, que es la industria de la construcción, que son deudas que nos vienen también de la anterior administración por US$ 30 millones, en la medida que no se llega a un acuerdo suben los intereses, las tasas por mora y las sanciones por no pago de la deuda. Ahí es donde está el aumento, eso lo informamos cuando hicimos el balance al Tribunal de Cuentas, diciendo por qué la deuda con la construcción aumenta en la medida que no cancelemos. Estamos en plena negociación con la industria de la construcción para poder dejar eso resuelto.Le doy un ejemplo: con el Banco Comercial había una deuda anterior de US$ 2.300.000 por un préstamo que se pidió para pagar los sueldos. Esa deuda, como no se canceló, fue creciendo, y cuando nosotros asumimos estaba en US$ 11 millones. Ya la resolvimos, la cancelamos a principio de este año y por US$ 1.600.000. Ahí está la diferencia: mientras vos no canceles te va subiendo la deuda, pero nosotros apuntamos a cancelar la deuda con quitas y moras, y bajando el concepto inicial de la deuda.

Entrando en temas político-partidarios, ¿cuándo definirá si continúa con su precandidatura hacia las elecciones internas?

El resultado del Congreso realmente a mí me generó un gran reconocimiento, para mí fue una emoción muy fuerte cuando (Jorge) Brovetto me llamó, yo estaba en Brasil, y me contó. Fue muy impactante ese reconocimiento del Congreso, que aumenta la responsabilidad.Luego del Congreso conversamos con el ingeniero Brovetto; tenemos tiempo hasta los primeros días de febrero, tanto los partidos políticos como quienes fuimos precandidatos, para resolver. Yo he recibido un número muy importante de opiniones de compañeros del Interior, de Montevideo, dirigentes sindicales, de la Universidad, de las diferentes organizaciones de base del Frente Amplio, trasmitiéndome su opinión para ver juntos de qué manera ayudamos a que el Frente pueda ganar en octubre de 2009.Y en eso estamos, no cerrarnos a buscar una salida colectiva que mejor ayude a la unidad del Frente, y eso es el tiempo que nos estamos tomando para resolver, antes de febrero.

Esas diferentes formas para contribuir a un triunfo del FA serían manteniendo su candidatura a la presidencia, integrando una fórmula como vicepresidente o presentándose a la reelección por la Intendencia Municipal de Canelones, si se toma en cuenta su caudal electoral en el departamento y aquello de que "el que gana Canelones gana el país"...

Sin duda, más allá de la reelección en Canelones, está la responsabilidad de consolidar Canelones. Hoy tenemos buena opinión en las encuestas, pero somos conscientes de que falta mucho. En lo personal siento pasión por mi departamento y además siento la responsabilidad que significa Canelones a la hora de definir una elección nacional.Al mismo tiempo debo escuchar y es lo que hago a muchos compañeros frenteamplistas que están buscando cuál es la mejor manera de resolver la interna y la mejor manera para ir a la elección nacional en octubre. Ese es el balance que debemos hacer, entre la necesidad de lo nacional y a su vez consolidar el proyecto frenteamplista en Canelones.

La única voz disonante en Canelones dentro del Frente Amplio ha sido el diputado Horacio Yanes, quien anunció últimamente que si sus planteos no son incorporados no apoyaría la reelección y se presentaría él mismo a competir por la Intendencia de Canelones. ¿Cuál es su opinión? ¿Se ha reunido con él?

Yo soy frenteamplista desde que nació el FA, desde el 71. Estoy formado en lo que el FA ha mantenido siempre, que es que los temas del FA se resuelven en el FA. En ese sentido, yo me he reunido periódicamente con todos los diputados de nuestra fuerza política, casi con una frecuencia mensual durante todo el período de nuestro mandato. Me he reunido con el colectivo de ediles, permanentemente tenemos una reunión fijada con los ediles, y periódicamente he informado a la Mesa Política del FA cuál es nuestro programa, cuáles son los temas a resolver, y he consultado permanentemente a la fuerza política en ese sentido. Entonces entiendo que esto que usted me plantea debe resolverse, como siempre, en el seno del FA.Antes de fin de año recorrí uno por uno los comités de base del FA del departamento y a mí me alegra, porque los frenteamplistas en los comités me plantean muchas críticas y yo las recibo, porque un militante frenteamplista nunca está conforme, y esa es la esencia del FA con la sociedad que está construyendo.Para mí eso tiene un gran valor, pero en el comité, en la Mesa Política o en la Agrupación de Gobierno del departamento.

AGRUPACION DE GOBIERNO DEPARTAMENTAL DEL FA CANELONES

2009-01-03T05:11:00.000-08:00

DECLARACION PUBLICA DE LA AGRUPACION DE GOBIERNO DEPARTAMENTAL CANELONES DEL FRENTE AMPLIO - 30/12/08

La Agrupacion de Gobierno departamental del FA reunida el día de la fecha declara :

- que luego de un balance de la GESTION MUNICIPAL encuentra altamente positivo el resultado de la misma , lo que coincide con los sondeos de opinion entre la ciudadanía canaria que muestra que mas de un 50% de la población hoy votaría al FA. En el plano electoral, se ratifica así mismo el compromiso de asegurar en Canelones el triunfo de nuestra fuerza politica en octubre de 2009.

- que reconocemos que nos quedan por hacer tareas que Canelones y su gente se merecen . En tal sentido nos comprometemos a realizar todos los esfuerzos para hacer posible el Departamento que los canarios queremos .

-que nos hacemos solidarios con todos los productores canarios que padecen los efectos de la sequía y comprometemos nuestros esfuerzos en la búsqueda de soluciones paliativas.

UN SALUDO A TODOS LOS CANARIOS DESEÁNDOLES UN FELIZ 2009

firma por Mesa Politica - Alberto Caraballo Presidente

PD: la reunion estuvo precedida de un informe del INTENDENTE MARCOS CARAMBULA y contó con la presencia de Diputados Ediles Departamentales y Locales , Secretarios de Juntas y Mesa Politica

2009-01-01T16:10:00.000-08:00

COMPAÑEROS SALUD!!:

EN UN AÑO DURO PARA TODA LA MILITANCIA FRENTEAMPLISTA, ES NUESTRO DESEO QUE JUNTOS PODAMOS TRANSITARLO.

PARA QUE DEFINITIVAMENTE INSTALEMOS EN NUESTRO PAIS EL SEGUNDO NUEVO GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO

PARA TODOS LOS URUGUAYOS TANTO DE ADENTRO COMO DE AFUERA, Y QUE SE PLASMEN EN LOS HECHOS EL PAIS PRODUCTIVO CON JUSTICIA SOCIAL POR EL QUE TANTO LUCHAMOS.

SALUD Y PROSPERIDAD

SON LOS DESEOS DEL PARTIDO COMUNISTA DEL URUGUAY EN ARGENTINA

SALUDO DE LA REVISTA ESTUDIOS

2008-12-31T06:47:00.000-08:00